蔡英文向年轻人喊话：我们真的很尽力 同婚议题也没有拖延
[新头壳newtalk]
针对年轻人在意的“一例一修”议题，总统蔡英文今（28）日与媒体茶叙时说，“如果他
们平心静气看看，或许我们做得不够好、不够多，但是我们真的很尽力的在做”；至于同
婚议题，她认为这是分歧性的议题，其他国家处理也是一波三折，“所以，我不觉得同婚
这件议题是拖延”。
蔡英文今日邀请平面与网络媒体茶叙。针对分配议题，蔡英文说，其实需要有些结构性的
改革才会改变；产业结构要改变，优质就业机会才会出现，收入才会增加。但这个时间会
很久；现在就是面对这个问题。
蔡英文说，所以有些短期性的作法，例如鼓励加薪，去年经济开始回温、企业获利状态不
错下，政府鼓励加薪；明年报税，一定金额以下的收入者是不用缴税。另外也推动社会住
宅，让都会年轻人付得起、有个合理的生活空间。以及育儿津贴，也就是说，试图用福利
性政策降低年轻人负担。在经济持续转好下，税收情况不错，整体国家超收及累积剩余下
，应该可以拿来做另外一个阶段的分配工作。
对于年轻人2016年力挺，但现在却对她感到失望，蔡英文说，她觉得年轻人在2016年对她
期待很大，也希望很快效果就会出现，但有些事情确实是需要一些时间。她希望能持续改
善年轻人的生活负担，执政两年内也三次提升基本工资，其中，针对部分工时者的时薪也
调升。
蔡英文说，当然有做不到的地方，包括年轻人不满意的，例如劳工法规里的“一例一休”
，“我们不能做到完全他们所要求的”，因为还要考虑到转型的中小企业能不能追得上新
的劳动标准。
蔡英文呼吁年轻人说，“我觉得，如果他们平心静气看看，或许我们做得不够好、不够多
，但是我们真的很尽力的在做，在我们做得到、在国家可以负担范围之内，我们都尽量的
想办法来让年轻能的生活负担可以降低点。”
至于同婚议题，蔡英文说，这个议题本身应该要有个过程，居于对于平权、人权的观念，
必须要给予同性婚姻者一定程度的保障，这是大法官释宪的意旨。至于用什么方法提供，
就是争议焦点。
蔡英文说，这与这次选举里被提出学校的性平教育，一样都没有达到清楚的共识。选举中
，确实很多不实的资讯影响了家长对这事情的观感。她认为，这议题确实需要多点时间讨
论，也必须承受社会在这个问题的冲突。
蔡英文说，其他国家处理这个问题过程，也是一波三折，因为不同意见之间的想法差距与
对抗，其实这就是分歧性的议题，必须经过相互的抗衡等，自然而然就会慢慢缩小差距。
“所以，我不觉得同婚这件议题是拖延，大法官设下一个基本方向之后，这个社会要进行
第二阶段意见整合的功夫”。
蔡英文说，现在这个议题已经明朗化，剩下的是专法的内容需要什么样的内容。这个问题
就不需要总统出面了罢？应该是法务部来处理。
https://goo.gl/vZzUoj
这...蔡总统的讲法不知道大家觉得如何？
变成专法也是一种处理啦，但这样跟很多希望同婚者一开始的诉求有所相违
大家觉得呢？

不予置评 反正三月时政院版法案会推出 到时是真是假就知道了既然专法公投过了 伴侣盟也说接受同婚专法 但若政府屈服贱萌 而提出伴侣法或同性生活法 就爆锅了 蔡总统,你自己也说是同婚议题 就请坚持住 不要给个非婚姻的专法

能先有制度，总是好的，名称反而其次，政治本来就是互相妥协的制度，保障的实质内容才是重点。

还行啦加油

名称怎么会是其次 你不知道下福盟的目标就是同性就是不能配婚姻两个字吗

这时候就说政治是互相妥协了，之前谁去闹dpp立委版面的

如果政府有尽力，公投前把性平教育与同婚相关所有公投都挡下来，就不会落得今天两面不讨好，施政难解的处境了。

来，又一个搞不清楚状况的公投审议委员会被拔了！去看法规好吗？

现在反而比较希望政府继续摆烂，5月24日什么方案都没有，那就直接适用民法。

反正我看到韩先生公然跟中央叫版性平教育要气死了呵呵…看到你之前po的文，你怎么还好意思说呢

公投审议委员会被拔，不就是整个dpp政府在施政时怠惰的一环吗？没努力不要跟我说尽力。立法院可动员修劳基法，民法不能动员？不就是柿子挑软的吃？

照民意废除公投审议委员会又变成怠政，话都给你说你知道当初释宪就没说只能民法吗我是不懂为什么明明知道台湾保守派居多，还硬要跟护家盟起正面对决你要嘴劳基法二修我没意见，那个是真的欠骂

低薪问题牵涉到产业转型，是需要长期适应跟讨论没错，但是不能否认民进党动员强行硬推；而在同婚议题跟性平教育给弱势保障的议题上又改口说需要共识，到底是要跟谁有共识？还不是屈服于有钱有势的保守势力吗？我很想知道，在选举需要大笔资金的情况下，少数群体的权益是要怎么取得全民共识？我觉得小英还是在讲干话

劳基法第一次叫妥协 第二次是？ 民法不动如山 今天是公投废除民法更动？ 不就是选举考量摆烂等公投 自己不打算负责 要两面讨好守法跟尊重民意就是释宪完赶快做事 做完了 公投真有新民意再改也合情合理

有共识？释宪已经给两年期限的护身符了有空在这边鞭dpp建议你们去游说kmt，反正接下来是他们的事了看看上次赖士葆还费鸿泰跟护家盟一起开直播，说大法官凌驾民意

只想po新闻的可以滚了

所以要修改民法后，然后公投再打脸回来，这样对身心有比较好吗

我认为做的不错了，想想同婚这个问题国民党直接反对欸，至少小英真的有去做虽然可能结果并不满意，但如果没有他们真的连释字748可能都不会有。

小英已经很努力了

我也觉得做的已经很好，这社会本身就没有我们想像中的友善而且多少人支持同婚然后票投对方，今天民进党欠同志什么选票也没呈现，对我而言主权比同婚还需要先维持等统一了就算民法通过 中国会理会你吗

想想如果今天是国民党执政，这议题不知道还要多久才浮上台面....我是认同这部分需要时间过程来酝酿消化

名称怎么会不重要啦，名称都不愿给你的时候内容还有可能好到哪去吗，这是逻辑问题。反同就是什么都不想给，你只配称“家属”。政府如果对他们妥协、甚至同志自己妥协了，还有什么本钱维护自己权益啊不需要假设“如果是国民党就如何如何”，现在谁执政就期盼谁把法修好。把法修好还是会投，相反则否。就这么简单。

所以请去游说kmt立委，是他们光明正大跟护家盟站在一起

有婚姻名称不给实质保护内涵不是更糟，逻辑问题是一党还愿意跟你谈，另一党直接叫你闭嘴。前提问题没解决，哪来逻辑问题。

支持小英 有专法总比没有好 一步步前进总比归零好一起一人信给区域立委施压 不分党派 一起轰炸不要光说不练想要什么就得自己去争取 不会有天下掉下来的礼物 权益是自己争取的 人民的义务就是要监督公职人员

怎么会有人想要一步就完整呢？ 然后现在谁执政谁就该把法修到完美，这想像也太美好了吧？ 没修完美就投相反方向教训他们哈哈哈，最后只会教训到自己吧！另外一方才不会理你，他们都公开支持护家盟而且那边还是大多数，还有如果真的是要绑选票，绑我们这些少数族群也太不划算了吧！

名称当然很重要 如果名称只是家属不是配偶 会有继亲收养？会有特留分？ 有兴趣的可以去看看民法里的家属是什么意思 其他法规里的权益根本没有单纯家属的份

压不住党内就别拿来当政见，booooooooo

以为是共产国家 总统说什么就算喔

请大家不要因此而支持反同的KMT就好

对啦，都不会去骂光明正大跟护家盟的kmt，跟极左、极度有什么两样

不要再把盟友赶跑了好吗？kmt跟盟盟在旁边笑得很开心

小英加油！

一堆活在同温层的以为这真的是普世价值？这次公投还没看清楚？只会急着要结果的猪队友

当初不就一堆人骂“鸟笼公投”，行政机关可以卡住公投提案，才把公投审议委员会拿掉，结果修了又来骂民进党。

还是感谢蔡总统用释宪保护同志

一直批蔡做得不够快不够多 不如去拉一下国民党的保守势力的票好吗什么..保守势力太大拉不动那有人肯面对巨大的保守势力还一直嫌是哪招 对妳好还要被妳嫌 台湾鲷吗

支持小英！！！！！！

小英加油！改革需要时间！

只要小英挺住 别弄个什么非婚姻的专法出来 我们就挺你

民主制度就是这样，不是总统一个人说的算，想听一个人的话可以去隔壁国家。

拜托2020继续选拜托

这段发言的关键字是“一定程度”的保障，不就代表了小英从开始就没打算给予同志婚姻同等权利。也就是她认为的积极争取同志婚姻权和同运团体要求的同志婚姻保障根本就不是同一个程度

如果小英不努力推这个，民进党不会输这么惨！但一堆人不懂！只会嫌！以为没小英，会这么快释宪？

推一个~这任总统真的是同婚跨最大步的时期了

小英已经很有诚意了 同志圈不需要再浇冷水 拜托 给点鼓励我也想一步到位 但请再给小英时间 她倒台婚姻平权大概归零

很多人都想要一步登天做梦，没有想过很多事情都是累积来的。有第一步的改变才有2.3，呷紧弄破碗一下子就想要最好，若造成社会上太大的反弹的话，只会让同志议题倒退20年

不予置评 反正三月时政院版法案会推出 到时是真是假就知道了既然专法公投过了 伴侣盟也说接受同婚专法 但若政府屈服贱萌 而提出伴侣法或同性生活法 就爆锅了 蔡总统,你自己也说是同婚议题 就请坚持住 不要给个非婚姻的专法

能先有制度，总是好的，名称反而其次，政治本来就是互相妥协的制度，保障的实质内容才是重点。

还行啦加油

名称怎么会是其次 你不知道下福盟的目标就是同性就是不能配婚姻两个字吗

这时候就说政治是互相妥协了，之前谁去闹dpp立委版面的

如果政府有尽力，公投前把性平教育与同婚相关所有公投都挡下来，就不会落得今天两面不讨好，施政难解的处境了。

来，又一个搞不清楚状况的公投审议委员会被拔了！去看法规好吗？

现在反而比较希望政府继续摆烂，5月24日什么方案都没有，那就直接适用民法。

反正我看到韩先生公然跟中央叫版性平教育要气死了呵呵…看到你之前po的文，你怎么还好意思说呢

公投审议委员会被拔，不就是整个dpp政府在施政时怠惰的一环吗？没努力不要跟我说尽力。立法院可动员修劳基法，民法不能动员？不就是柿子挑软的吃？

照民意废除公投审议委员会又变成怠政，话都给你说你知道当初释宪就没说只能民法吗我是不懂为什么明明知道台湾保守派居多，还硬要跟护家盟起正面对决你要嘴劳基法二修我没意见，那个是真的欠骂

低薪问题牵涉到产业转型，是需要长期适应跟讨论没错，但是不能否认民进党动员强行硬推；而在同婚议题跟性平教育给弱势保障的议题上又改口说需要共识，到底是要跟谁有共识？还不是屈服于有钱有势的保守势力吗？我很想知道，在选举需要大笔资金的情况下，少数群体的权益是要怎么取得全民共识？我觉得小英还是在讲干话

劳基法第一次叫妥协 第二次是？ 民法不动如山 今天是公投废除民法更动？ 不就是选举考量摆烂等公投 自己不打算负责 要两面讨好守法跟尊重民意就是释宪完赶快做事 做完了 公投真有新民意再改也合情合理

有共识？释宪已经给两年期限的护身符了有空在这边鞭dpp建议你们去游说kmt，反正接下来是他们的事了看看上次赖士葆还费鸿泰跟护家盟一起开直播，说大法官凌驾民意

只想po新闻的可以滚了

所以要修改民法后，然后公投再打脸回来，这样对身心有比较好吗

我认为做的不错了，想想同婚这个问题国民党直接反对欸，至少小英真的有去做虽然可能结果并不满意，但如果没有他们真的连释字748可能都不会有。

小英已经很努力了

我也觉得做的已经很好，这社会本身就没有我们想像中的友善而且多少人支持同婚然后票投对方，今天民进党欠同志什么选票也没呈现，对我而言主权比同婚还需要先维持等统一了就算民法通过 中国会理会你吗

想想如果今天是国民党执政，这议题不知道还要多久才浮上台面....我是认同这部分需要时间过程来酝酿消化

名称怎么会不重要啦，名称都不愿给你的时候内容还有可能好到哪去吗，这是逻辑问题。反同就是什么都不想给，你只配称“家属”。政府如果对他们妥协、甚至同志自己妥协了，还有什么本钱维护自己权益啊不需要假设“如果是国民党就如何如何”，现在谁执政就期盼谁把法修好。把法修好还是会投，相反则否。就这么简单。

所以请去游说kmt立委，是他们光明正大跟护家盟站在一起

有婚姻名称不给实质保护内涵不是更糟，逻辑问题是一党还愿意跟你谈，另一党直接叫你闭嘴。前提问题没解决，哪来逻辑问题。

支持小英 有专法总比没有好 一步步前进总比归零好一起一人信给区域立委施压 不分党派 一起轰炸不要光说不练想要什么就得自己去争取 不会有天下掉下来的礼物 权益是自己争取的 人民的义务就是要监督公职人员

怎么会有人想要一步就完整呢？ 然后现在谁执政谁就该把法修到完美，这想像也太美好了吧？ 没修完美就投相反方向教训他们哈哈哈，最后只会教训到自己吧！另外一方才不会理你，他们都公开支持护家盟而且那边还是大多数，还有如果真的是要绑选票，绑我们这些少数族群也太不划算了吧！

名称当然很重要 如果名称只是家属不是配偶 会有继亲收养？会有特留分？ 有兴趣的可以去看看民法里的家属是什么意思 其他法规里的权益根本没有单纯家属的份

压不住党内就别拿来当政见，booooooooo

以为是共产国家 总统说什么就算喔

请大家不要因此而支持反同的KMT就好

对啦，都不会去骂光明正大跟护家盟的kmt，跟极左、极度有什么两样

不要再把盟友赶跑了好吗？kmt跟盟盟在旁边笑得很开心

小英加油！

一堆活在同温层的以为这真的是普世价值？这次公投还没看清楚？只会急着要结果的猪队友

当初不就一堆人骂“鸟笼公投”，行政机关可以卡住公投提案，才把公投审议委员会拿掉，结果修了又来骂民进党。

还是感谢蔡总统用释宪保护同志

一直批蔡做得不够快不够多 不如去拉一下国民党的保守势力的票好吗什么..保守势力太大拉不动那有人肯面对巨大的保守势力还一直嫌是哪招 对妳好还要被妳嫌 台湾鲷吗

支持小英！！！！！！

小英加油！改革需要时间！

只要小英挺住 别弄个什么非婚姻的专法出来 我们就挺你

民主制度就是这样，不是总统一个人说的算，想听一个人的话可以去隔壁国家。

拜托2020继续选拜托

这段发言的关键字是“一定程度”的保障，不就代表了小英从开始就没打算给予同志婚姻同等权利。也就是她认为的积极争取同志婚姻权和同运团体要求的同志婚姻保障根本就不是同一个程度

如果小英不努力推这个，民进党不会输这么惨！但一堆人不懂！只会嫌！以为没小英，会这么快释宪？

推一个~这任总统真的是同婚跨最大步的时期了

小英已经很有诚意了 同志圈不需要再浇冷水 拜托 给点鼓励我也想一步到位 但请再给小英时间 她倒台婚姻平权大概归零

很多人都想要一步登天做梦，没有想过很多事情都是累积来的。有第一步的改变才有2.3，呷紧弄破碗一下子就想要最好，若造成社会上太大的反弹的话，只会让同志议题倒退20年