※ [本文转录自 gay 看板 #1S3Gyb2A ]
作者: JayBaruchel (杰巴鲁契) 看板: gay
标题: [平权] 凝聚未来共识：给参与同运的大家
时间: Sun Dec 9 20:48:33 2018
凝聚未来共识：给参与同运的大家
文章由六位不同领域(法 、医界、 融、 艺、公职、科技)的共同匿名书信
基于各方专长集思汇整，针对未来同运发展提出以下意见，以利争取婚姻平权
赢家为目标订立策略，输家着眼在昨天的输赢
即便是公投没过，大家的努力都是下次挑战成功的基石，这次平权所做的努力已留下
隐形的价值，并没有白费，所以除了给予自己掌声外，也要着眼于不足处的检讨改进，否
则下次挑战，结果仍然不变。
战胜恐惧的三把武器：逻辑、憧憬、援军
公投大部分反对婚姻平权的人，扣除难以改变立场的宗教者，更多的是因恐惧而投下
反对票的非宗教选民。当反方以抹黑、滑坡在打选战，以恐惧来拉拢人心，宣称“同婚通
过后生育率下降、父母称谓消失、爱滋蔓延等等”，即便手段肮脏，但不得不承认确实非
常有效。
而这次我们对抗“恐惧”的方式，仅仅以“逻辑”来反击，这不是没用，但遗憾只对
少数人起作用，毕竟恐惧仍然比逻辑更强大！一个简单的例子，很多人害怕蟑螂，即便用
逻辑试着说服人类比蟑螂大且壮，应该要蟑螂害怕人类才对，但害怕蟑螂者依然畏惧。因
此战胜恐惧，不能单单仅靠逻辑，同时还要加上憧憬与援军才能战胜恐惧，这稍后说明。
憧憬－粉红经济链的将成为新王牌
仔细分析高雄选举结果，可得知众多民众对于“拼经济”这口号，是充满正面憧憬，
同时会在不同的个体脑海中进行美化，而这些美化后的憧憬也确实能转化为选票与稳定的
支持力道。
从台北市旅馆业者公布的资料可知，同志大游行是每年最旺的季节，因此着力于推动
粉红经济产业，替大众打造为美好的憧憬，会是我们未来的新王牌。同时，这份憧憬也将
成为我们对抗反方恐惧战术的三把武器的其中一把！建议可以找台北市政府观传局，商谈
双方有无宣传合作的可行性，毕竟当两者目标相同时，将事半功倍，而台北市柯市府的形
象也受过半民众认可推崇，能成为合作对象是再好不过。
我们需要更多包装与形象再建立，谢票团风潮会是选择之一
LGBT的形象，常因少数个体的不良行为，而被社会大众贴标签，即便社会大众因
少数个体而对少数族群贴标签并不恰当，但我们没有足够的力量进行辩护，以上虽不中听
，却是不争的事实。因此，想尽办法壮大我们的力量，会是突破困境的关键，但即便LGBT
全体团结一心，力量顶多仅占总人口10%，力量确实有限，所以我们需寻求援军。
争取援军是需要良好的形象的，就如同日本人多年来不断感谢台湾人对311大地震的
恩惠一样，我们若能进行全台计画性谢票揪团风潮，对社会大众表达“感谢投给我们的三
百万票”，并在全台各县市乡镇长达一年以上谢票团开花，将会是非常大的形象加分！
（请注意，离同温层愈远的收获将愈丰盛）
领导者面临的陷阱：丧失中位数的支持者
https://i.imgur.com/lly4yCD.jpg
在某项议题上，我们将社会比喻成支持蓝方、支持绿方、不表态或议题冷感者的中位
数。若一场选举，蓝方以候选人Ｃ对决绿方候选人Ｆ，投票结果往往是蓝方更容易囊括中
位数民众的选票，因为选民会投给光谱中离自己最近距离的候选人，因此蓝方选票结构会
是Ａ＋Ｂ＋Ｃ＋较多的中位数，而绿方选票结构会是Ｆ＋Ｅ＋Ｄ＋比较少的中位数。
另一现象因极端值Ａ、Ｆ的人往往较Ｃ、Ｄ惯于发声与动作，因此各组织的领导者会
不知不觉倾向极端值，导致初选容易诞生Ａ、Ｆ这类极端派代表，而最终正式选举就容易
损失中位数的选票，也就是所谓的领导者面临的陷阱。
援军 － 朋友要多敌人要少，争取援军来获得胜利
LGBT是弱势族群，我们既无庞大的组织，也没有财团或宗教金援撑腰。我们需要争取
援军，而援军除了政党政治外，也需要非LGBT、也非反同方的中间游离民众，朋友要多敌
人要少，因此不必要的仇恨与情绪攻击，绝不是争取援军的良好作为，目前在网络上蔓延
的负面情绪言论得请大家相互规劝，希望LGBT的每一份子都能有这共识。我们除了重新朔
造自己形象外，尚需要一个契机，一个让反同方成为社会大众眼中的极端值，同时善用我
们弱势者的特质，让社会大众同情我们，并且厌恶反同方，当有这样的援军站在我们身旁
，再加上逻辑与憧憬，才能对抗恐惧并取得胜利，而这个契机是需要时间等待。
在公众事务上，让社会多数人对我们建立起信任感
由于未出柜的人都有各自的考量，故不一定能全台LGBT同时大出柜。所以很多年长的
乡村保守人士，对于LGBT族群完全陌生，他们生活中可能没有认识活生生的LGBT，若我们
有自己的LGBT的政治明星、商业明星、文艺界明星，这能让很多乡村保守的民众们，认知
原来LGBT跟一般大众无异，那会是一个突破口。而公众人物也需要包装，例如政治明星不
能只是争取LGBT自身的权益，毕竟多帮助其他族群时，才能取得非LGBT者对我们建立的信
任感。
人权在争取权益时，永远是循序渐进才能成功
先不讲“娱乐性用药合法化 vs 毒品”、“HIV+OK小感冒 vs 一辈子负担”这过度争
议题，当弱势人权在争取权益时，永远是循序渐进才能成功，不要妄想一步登天，故在不
正确的时间点，即便若是推出正确的观念，也时常适得其反。最近同志族群自发性检讨游
行与平权运动的缺失，当中吵得最激烈的就属在公众活动场合接近裸体的穿着，与举出不
当标语而上媒体。
https://i.imgur.com/1TLg7sq.jpg
我们是民主社会，活动主办也难强制规定民众太多，但在媒体能捕捉到的公众场合下
，太过冲击的穿着与未经三思的标语，也确实造成中位数民众对LGBT族群的恐惧与留下既
定印象，导致被有心人士利用，不断在全国中老年人的line群组四处乱窜(下图可想知这
杀伤力多大)。
https://i.imgur.com/jqOX8Cn.jpg
我们必须思考，这些人的举动与作为，是否有必要于将来再度出现，毕竟结果论而言
，这些人的举动与诉求，既无法达成其自身目的，又容易被有心人士拿来反利用，是否建
议这些人更换另一种更能成功达成诉求、又无负面效应的方式来完成他们的目的？这些都
是相当困难的议题，也需要公众讨论凝结共识，而现阶段LGBT族群缺乏一个有力且畅通的
公共沟通平台，如何建立一个有实际作用的沟通平台，来抓住内部中位数的想法、交流彼
此大众的意见，这也是我们迫切需要解决的。 （全文完）