其实好像不属于这个版的范围
但是也不知道该在哪里发问，
就在这里请教，
有问题欢迎回应甚至嘘文指教也可以
这次公投专法那一题
个人也认同专法是歧视的行为，
不过如此一来，适用民法的话
同性婚姻也有领养儿童的权利，
我不怀疑同性婚姻的小孩智识或是未来发展的能力
毕竟影响这些的是投注在孩子上的资源跟爱心。
主要有疑虑的是，同性婚姻的领养子女
是否会对未来的同性/异性恋选择上
产生差距？
欢迎开放说服/嘘文/打脸文指教
作者:
lescholar (lescholar)
2018-11-23 23:23:00单身(含同志)本来就可以收养小孩
作者:
rkjiro (拎杯猫奴啦~)
2018-11-23 23:27:00每个同志都是异性恋父母生养的。
作者:
sardina (sardina)
2018-11-23 23:29:00不明白妳的论点？如果是要问未来孩子的性向选择，那我要怀疑妳是反串。妳的问题和家庭组成性别没有关系，是妳接受到非黑即白的教育，侷限了妳的思想，才产生。
作者:
tim0308 (tim)
2018-11-23 23:31:00你无法把一个人教成同性恋。但是你可以教会他们尊重与包容，重点在于教育。
作者:
rkjiro (拎杯猫奴啦~)
2018-11-23 23:31:00所以你认为同志家庭出来的孩子全部都会是同性恋喽？那世界上每个人都应该要是异性恋才对啊！
呃 我懒得反串，不需要揣测人是否有恶意，你说我的思想有侷限我认同，所以我才来寻求不同的思考不是全部，我想的是会不会产生比例性的显著差距
作者:
rkjiro (拎杯猫奴啦~)
2018-11-23 23:34:00不会。
作者:
rilo (wers)
2018-11-23 23:34:00差距？性倾向是天生的，为什么选择同性恋或异性恋会让你产生“疑虑”？原po应该再仔细思考一下自己到底想问什么
作者:
sardina (sardina)
2018-11-23 23:34:00还是嘘一下好了，这个问题本身就很有问题。希望妳或你的包容理解力大一点，开阔自己的想法后，再看看自己说了什么。
作者:
rkjiro (拎杯猫奴啦~)
2018-11-23 23:36:00你先搞清楚自己想要问的是什么好吗？
作者:
sardina (sardina)
2018-11-23 23:39:00不要想来带风向，这里的人立场是很坚定的。最后，世界上不是只有异性恋或同性恋两种选择，性向是流动的。不要担心孩子要怎么定义自己，因为他们不需要被定义！
不需要觉得所有人都有敌意 反串 带风向阿XD如果你觉得有很好的理由就说，或许我真的在反串带风向好了，或许有人在摇摆不定看到你给的理由觉得有道理就又拉到一个人了不是吗？
作者:
sardina (sardina)
2018-11-23 23:56:00嗯希望对妳有帮助，我只是如妳所言打脸而已。
现今多数同志议题强调被理解与尊重，如收养孩子自然不会把自己经历的苦难转嫁，愿意尊重他们的自我认同，不分异同、适性发展。不否认原生家庭影响人格发展，但是否会影响到自我认同？每一个同志朋友，如无意外均来自异性恋的结合，他们没有因为父母是异性恋而成为异性恋，那你觉得呢？每个孩子都将成为有思辨能力的成人，是独立的个体，同志家长带来的影响，我想会是让他们更早接触明白且尊重多元不同气质丶扮相或认同的同学。
作者:
lewlewbo (lewlew)
2018-11-24 00:04:00帮你补血。有些人不知道在凶什么，可能公投前一晚心情激动，很抱歉，请不要介意...
作者:
Imcathy (**美好的未来**)
2018-11-24 00:09:00要不要领养都是别人的事，没什么好讨论的，更何况是还没发生的事
帮补血，有人愿意了解聆听，比起无知盲目仇恨要好多了
作者: rsamqurh (yian) 2018-11-24 00:53:00
父母是异性恋，但我长了30年决心尝试改变好几次，依然是同性恋，反之亦然。性倾向从来不是学会、学不会的问题。
我认为性倾向并不是选择，如果性倾向是一种选择，那谁愿意选择这个窒碍难行的路？