昨天我在脸书上面打了以下这篇给我众多亲友看看
结果有朋友私讯我问了详情
有为一些本来不懂的人解了惑
内心觉得感动
结果有人建议我把文章po到这边来
如果大家觉得比喻的部分有道理也能说服人的话
就多多分享出去吧
大家加油！ https://reurl.cc/73rEk
－－－－－－
公投倒数最后四天
最近看到很多夸张的事情
碍家公投从一开始”立同志专法保障权利“
到”同性伴侣结合法“
再到最近的”同性伴侣共同生活法“
一开始是从”我让你们结婚，但是不可以跟我用同条法律“
变成”你们不能结婚，只能结合“
现在是”你们可以同居变成室友“
用这些话和文字游戏来误导很多人
越看我火越大
到底是要结合什么
关于修民法＆立专法
我知道还有很多人不懂差别在哪
尤其碍家打着
”我们很尊重同志朋友，所以我们要立专法保障他们的权益呀！“
我就一直想好好举个例子
想像你/妳坐在公共汽车上
此时一个流浪汉上车了
他又脏又臭黏搭搭的，你觉得很不舒服
你不希望他坐你旁边，甚至不希望空气中有他臭臭的味道
那请问你觉得你有权利拒绝他上公共汽车吗
如果人家没有危害到任何人
你都不能把他赶下车，对吧？
这就是尊重
即使你再怎么不舒服，再怎么讨厌，再怎么觉得恶心
他都还是有可以搭车的权利
你不能因为你自己的喜好去阻止别人做他可以做的事
现在碍家盟的想法就是
“哎呀！你们跟我们不一样你们不能搭这班公共汽车啦！
那不然我们帮你们安排另一台通通都是给流浪汉坐的车呀！这样很公平耶！
你们一样有车坐，一样可以去你想去的地方
这样有保障你们的权益呀！”
结果安排了一辆没窗户没椅子没冷气的车来
那请问流浪汉可以因为车子比较烂车票可以便宜一点吗？
“哎呀！那怎么可以！
我们都有车子可以坐，票价当然要一样呀！”
以上
我想问，凭什么？
他们并没有伤害到任何人
要是你是那个流浪汉，你愿意这样吗？
律是用来保障权益的
法律面前，人人平等
如果专法内容和民法一样
那何必要浪费社会资源去立专法？
重立一条法律很麻烦
大家生活很苦了别再花人民纳税的钱去做这无意义的事好吗
我想请问反对修民法的人
如果专法内容优于民法
那你们还会全心支持立专法吗？
难道要是专法内容残缺不堪，连婚姻保障都没有
才会全心支持吗？
那这心态是？
是不是不能接受平起平坐之外，也不能接受别人比自己好？
我希望大家用理性去思考这次公投
抛下你喜不喜欢，而是要去想应不应该
不要被风向乱吹结果不知道自己在哪
只好盲目的跟者走
人是活的，这个社会一直不断在进步
脑袋也要
－－－－－－END
剩没几天了，一直很担心
虽然知道担心没有用，但也没办法安逸
还是只能说
大家加油！！！