https://udn.com/news/story/7321/3469977
107-11-09 联合报 记者赖佩璇／台北报导
女同志方敏及“糖糖”林于立因户政机关不让他们登记结婚，提告要求法院直接命户政事
务所办理结婚登记；台北高等行政法院虽撤销不准同婚登记的处分，但也驳回两人要求法
院直接命户政机关接受同婚登记诉求。两人上诉，最高行政法院昨天驳回，全案确定。
一○三年八月一日上午，台湾伴侣权益推动联盟带着方敏、糖糖等卅对同性伴侣到户政事
务所，持已签署完成的结婚书约要求登记结婚，但户所认为依民法及内政部函释意旨，婚
姻定义是以终生共同生活为目的之“一男一女”，同性非属民法上的合法婚姻，拒绝登记
。
大法官释字七四八号解释去年五月廿四日出炉，认定民法亲属编婚姻限制同性得为经营共
同生活之目的，成立具亲密性、排他性的永久结合关系，有违宪法保障的婚姻自由及平等
权，宣告违宪。解释文并要求有关机关在两年内修正或制定相关法律，若立法届时未完成
，同志依民法规定至户政机关办结婚登记。
台北高等行政法院审理“方糖案”时，依大法官解释撤销户政机关原处分，但由于同性别
婚姻制度法律尚未立法订定或修订，也未逾两年期限，法院无从越权直接命中户政事务所
办理登记。
最高行政法院指出，在释字七四八号解释所定修法期限届至前，因立法机关未发生立法怠
惰，为成立上开永久结合关系之相同性别二人，尚不得依七四八号解释申请户政机关办理
结婚登记。