全文转贴自 Ying-Chao Kao
https://goo.gl/pud1UU
中选会依照充满漏洞的“全国性公民投票意见发表会或辩论会实施办法”，竟然让反同的
教会组织成立“反方办事处”，去跟自己人辩论反同公投？
而且他们今天签运极好！第五场的三个公投全部是反同者抽中，伴侣盟全部摃龟。所以，
我们即将在电视上看到：
#10案 反同的游信义 V.S. 灵粮堂的宾锦扬辩论“婚姻定义只限一男一女”
#11案 反同的曾献莹 V.S. 灵粮堂的宾锦扬辩论“国中小不能教友善同志教育”
#12案 反同的曾献莹 V.S.灵粮堂的简月贞辩论“同性婚姻不配用民法，只能用专法”？
打着民主反民主！反同基督徒（部分反同的基督徒）利用民主机制的漏洞让正反双方都是
自己人，而中选会明知道自己订的实施办法有漏洞，事务官依然“依法行政”像国家机器
人般，让这荒谬剧继续按照剧本，上演下去！
更新：15场辩论（意见发表）中，灵粮堂代表抽中9场， 社团法人台湾伴侣权益推动联盟
抽中6场。第一场“婚姻定义”辩论11/3在民视。
#反对爱家公投辩论的反方演员介绍：
#宾锦扬（士林灵粮堂旗下“中华仁亲社区关怀协会”士林课辅班老师）
#简月贞（士林灵粮堂旗下“中华仁亲社区关怀协会”总干事）
#气到凌晨三点半从床上跳起来做图
#我没有设计天份，#欢迎拿我的文字和资讯出去做美美的懒人包传出去
https://i.imgur.com/p9GYgON.jpg
https://i.imgur.com/lp03z9M.jpg