同温层里，有人问了一句该如何和
家人宣导公投两好三坏。
沉寂了一段时间我问她三个问题：
⒈之前是否有聊过相关议题
⒉家人对于类似敏感议题的反映如
何
⒊会怕因为自己支持婚平议题导致
家人怀疑自己是同志吗
和长辈宣导婚平，首要需先视乎对
方的心态为何，对于婚平及性平教
育的看法为何，先理解对方的想法
，从而去了解她为什么会这样想，
举一些她能够理解的例子，从了解
对发展开对话。
我从来都不觉得当自己站在正义这
方，就可以合理性地拿着正义之剑
乱砍，正因为对方是珍视的家人，
妳才会在乎他们的感受，期望他们
接受你，接受你的伴侣接受一个族
群。
有时候听见一些网友分享长辈甚至
是陌生人主动开启对话我都觉得很
好，无论结果是好是坏，毕竟她踏
出了第一步。
后来又有一个朋友问：开启对话之
后就是柜子大开的前奏吗？
“我们要支持对的事，而不是单一
个族群。”
如果妳还没有决定要走出柜子，但
是又希望可以跟家人好好谈话，我
们应该从正义的方向下手。
从小家人总是教导我要成为一个善
良正义有骨气的人，我丝毫不浪费
家人的期待，成为了一个特立独行
的人，我不敢说自己善良正义有骨
气，但是我从来都只追求对的事情
要批评一件事情之前我们要先了解
他，而了解的最好方法就是对话。
就好比今天有一部电影的影评极差
，所有的评价都是水准以下的时候
，你可以选择不看不批评，而若是
妳想要跟着大家踩他一脚，那就请
妳必须做好浪费两个小时生命的准
备。
我从来不盲从，喜欢思考，喜欢听
别人说话，希望从中可以得到什么
，多认识一个人就像多读一本书，
有些书他不合妳的口味，看过一次
就会放回书柜；有些书读了很多次
，每次都有不同的体会。
我一直觉得出柜跟支持婚平应该是
两件事，异性恋不会因为支持婚平
就变同志，支持婚平的也不全都是
同志。
我支持婚姻平权的原因很简单，我
不认同人们应该有差异性，身为一
个不偷不抢按时缴税的良好公民，
为什么不能享有相等的权利。
人们常说公民有必须尽的责任及义
务，我尽到了责任与义务，但是政
府却不能给予我相同的人权保障。
WHY？
然后现在还要进行五项互相矛盾的
公投案…除了浪费国家资源之外我
真的真的真的想不出任何形容词来
形容这件荒谬的事。
但是很遗憾，这是事实。
婚姻自由是身而为人的基本人权，
没有任何一个人有权利剥夺他人的
基本人权，既然不是上帝佛祖观世
音，就不要代表神明发声。
说不定他会觉得很可耻。
趁着孩子还小，对男生女生的观念
很很单纯的时候教导正确观念，避
免悲剧重复发生才是性平教育的根
本。
不要再把纯洁的性平教育污蔑成另
外一回事…
想想玫瑰少年──叶永鋕
延伸阅读
《在冯光远写了囍宴以后》 http://queerology.net/2015/10/stigma_kills/
《性别平等的未竟之路：从玫瑰少年叶永鋕看台湾司法》 https://womany.net/read/ar
ticle/12816