楼主:
beermug (beermug)
2018-08-28 03:36:56手机排版,混乱见谅。
关于公投,
我与老婆也拉了十几份的连署,
数量虽不多,
但这是为了我们的权益不要被搓掉。
盟盟最近恶心的事不断,
在八卦版不断洗风向就是一种。
他们背后有钱,又有政治势力。
昨天一篇洗风向的文章,
我把全部推、高调、以及看似受影响的推文全设黑单,
在许多热门讨论文章中,
根本看不到这些黑名单的帐号。
不知盟盟买了多少帐号?
花了多少钱洗版?
我是不想追究。
但刚刚看到一个新闻,
某个没落的政党,
虽说他们以前很讨厌,
但他们确实完成了超过30万份的连署书,
送进中选会审查,
中选会居然拒收。
由于被这个政府骗太多次,
明明释宪通过了,
我们结婚的权益还能被公投,
搞到大家要出来连署,
万一中选会像对付那个政党一样对付同志,
或是在作业上故意优先给盟盟通过连署,
我们该怎么办?
有没有法律人告诉我们,
我们还有什么方式对抗这个两套标准的政府?
除了在反同公投时盖反对票,
如果请比较冷感的朋友不领公投票,
这样公投是否就不会过呢?
坦白说,
我觉得年底一堆公投很烦,
立法委员真的是废物,
为什么这么多法案要人民出来公投?
而且,
中选会可以选择性的排入他们想排的公投,
这个政府我们还能期待什么?
可以信任吗?
楼主:
beermug (beermug)
2018-08-28 04:05:00政府要玩死人民的方式很多啊。在监督之下也能公然做出两套标准。
楼主:
beermug (beermug)
2018-08-28 04:15:00真的超级失望,连释宪案都是台北市申请的,中央一直扯后腿。
作者: Newsam (流浪.....) 2018-08-28 05:57:00
人民请善用选票扯回蔡英文后腿!
关于拒收,我看到中选会是说要先处理完一个提案才会再收下一案,所以要他们之后再送
楼主:
beermug (beermug)
2018-08-28 08:48:00那最近一大堆提案涌进中选会时,是不是要“一件一件”慢慢审?可“先”拒收某些提案呢?这完全看中选会脸色不是吗?
作者:
uka123ily (NUNCA MAS)
2018-08-28 09:05:00说不定反同公投也得排队
有看到某政党被拒的新闻 就怕到时我们会被拒于门外 但如果仅收反同公投的话 势必会有抗争
作者:
lumber (废柴)
2018-08-28 10:37:00就个人对行政法的理解,通常审查机关都会有执行时间的压力,刚刚去看公投法13条其实也提到,中选会确定受理后,户政机关需要在30天内完成所有连署人的身份核对,所以是可以理解他只先收一个案子
楼主:
beermug (beermug)
2018-08-28 11:14:00哪是否就是先送先赢呢?亦或是自由心证?
作者:
lumber (废柴)
2018-08-28 11:41:00这种事情你要问中选会才会知道,要吗打电话去问,要吗写行政院的院长信箱,两者都可以匿名,不用担心身份曝光。
其实从之前中选会被问到年底是否会有很多公投案要处理的新闻,就能了解中选会对于公投审理会爆炸完全没有配套应变措施。这样的处理态度真的非常被动消极
作者:
akrsw (quo vadis?)
2018-08-28 13:31:00反同公投不领公投票没用,要投反对票才有用。(公投法第29条:“有效同意票数多于不同意票,且有效同意票达投票权人总额四分之一以上者,即为通过。有效同意票未多于不同意票,或有效同意票数不足前项规定数额者,均为不通过。”)
楼主:
beermug (beermug)
2018-08-28 13:42:00感谢大家回复,我觉得这也是要跟周围的朋友宣传的,其实我并不希望年底反同与挺同公投,这势必又要造成社会撕裂。若不是政府不作为,人民也不需要提出各种法案的公投。
作者:
kojiba (kojiba)
2018-08-28 17:50:00新闻写爱家公投被搁置了
作者:
s3330303 (华丽的挑战)
2018-08-28 21:05:00新公投法下,简单来说,一家四口人,只要有一个人去领票而且投同意,剩下的人都不领票不投票,公投提案就会通过了。所以反同公投一定要去投不同意!
楼主:
beermug (beermug)
2018-08-28 22:10:00看新闻的说法,盟盟似乎有意堵在中选会外头,想排在X民党提的公投法案后排进流程内绑大选,在这个部分,是否会造成许多公投连署都卡位先审的问题呢?挺同公投是否要先卡位呢?