连署只剩下10天左右的时间了，
还没寄出连署书的，请快点寄出，
手上没有连署书的，再去找人写赶快寄出！
以下是我这段时间写的Q&A好读版，
希望还能给大家一些帮助。
1.为什么释宪过了，还要公投？
A.因为萌萌提出的反同公投的第一案及第三案，会让婚姻平权的立法方式，往“专法”的
方向前进，而且这“形式上”不违反释字748的意旨。
2.可是如果专法会在“实质上”违反释字748的意旨造成差别待遇，不就违宪了吗，干嘛
还要理他？
A.因为如果真的用专法来保障婚姻平权，基本上不可能没有差别待遇，但是我国释宪采事
后审查制，所以立了专法就会施行，我们要确认违宪要重新跑一次所有的程序，可能要再
花30年或更多年。
3.“专法”有啥不好，没鱼虾也好？
Ai.理由非常多，其实最主要的理由就是专法没办法真的落实婚姻平权，而我们现在在历
史的转捩点上，可以不当次等公民，为何我们要妥协。
Aii.解压缩版：
(短话版)因为专法仍会违宪，以下假设立的法叫“伴侣法”。目前我国所有的法条都没有
伴侣两个字，如果用专法，不排除我们要针对每一部法律的“配偶”=“伴侣”这件事声
请释宪，不是只有对伴侣法声请释宪这件事而已，比较起来，当然是直接修民法比较省钱
省事，也没有其它解释空间。
(长话版)专法不行的原因是，释字748的理由里面，虽然没有说明应该怎么立法，但是把
任何差别待遇的状态，都认为是违宪的。
因此，如果立了专法：
(1)如果有差别待遇，我们还是得再声请一次释宪，重头跑一次，也许要再跑个30年也不
一定。
(2)如果没有差别待遇，那为什么不直接修正民法？
再来(2)的延伸问题是，今天如果不直接适用民法，产生差别待遇基本上是必然的，毕竟
所有其它法规的“配偶”定义都要回归民法，如果我们另立专法，也许另称“伴侣”，但
伴侣终究不是配偶，那就有可能被排除适用。也就是我们之后要针对每一部法条的每一个
法规打一次行政诉讼声请释宪，不仅旷日废时，也虚耗了社会资源。实际案例就是德国。
4.那现在在连署什么，平权公投在干嘛？
A.平权公投有两案，第一案是让婚姻不分性向，同样适用民法。第二案是不让性平教育撤
出校园。这主要是为了对抗萌萌提出的反同三公投案，反同三公投就是要立专法(第一、
三案)，让性平教育撤出校园(第二案)。
5.所以为什么签连署要这么赶？
A.因为要将公投可以与年底（2018/11/24）的地方选举(也就是县市长、县市议员那个选
举)一起投票，所以必须要在8月底前完成连署。(目前反同的三个公投据说都已达门槛)
6.那连署完，事情就结束了吗，到底有完没完?
A.不，请记得在年底返乡投票，因为不管怎么样，反同三公投目前风声说已达连署门槛，
所以无论如何一定要记得回去对反同三公投投下“不同意票”，而如果平权二公投顺利成
案，要返乡对两案投下“同意票”。(如果对于这么多公投感到手足无措，可以顺路来跟
我拿投票指南)
7.我听说公投很难通过，只要不出门就可以当佛系公民？
A.简单来说，以前因为法律的关系，确实公投很难通过，被称做“鸟笼公投”，但是修法
过后门槛降低，目前台湾有过的六次公投，在修法后其中就有四次可以通过，所以说其实
新法之下要通过公投不是梦。
8.好复杂，所以上面到底在说什么，战略上到底要怎么做？
A.简单说，我们现在就是在每一个议题上，都要拼过萌萌的票数才会赢。反同三公投，要
靠我们用“不同意票”来否决，请不要期待靠着法律的门槛让他们自己不通过，醒醒吧，
已经修法了。反之亦然，为了不要让萌萌靠不同意票把我们平权公投否决了，我们也要出
门拼票数，当然前提是连署的人数要够30万。
9.公投到底有没有效？小时候参加的公投感觉都很废，签了也没用。
A. 简单来说，你小时候参加的公投都没有一次是通过的，你当然觉得没效。但是如上所
述，修法后通过不是梦。以婚姻平权来说，通过之后，应该会适用公民投票法第30条第1
项第1款规定，三个月内由行政院研案，交立法院。立法院应于下一次会期休会前完成审
议。
10.“行政院研案交立法院于下次会期休会前审议”，这句话看到第三个字就不想看了，
到底什么意思？讲重点。
A. 就是会逼立法院依公投的结果去修法，而且还有时效，不像现在还要看各政党脸色要
修不修的，通过的意思就是“我们现在叫你修，你现在就给我去修。”。
11.为什么不直接宣传对反同公投投不同意票就好？
A.如上所述，依照过去台湾公投绑大选的状况来看，其实绑大选的公投案在新法下，确实
是很有可能实现的。我们否决了反同公投顶多只能让他们两年内不能再提出一样的案子，
但是如果我们的平权公投通过了，就能逼立法院修法。我是不知道大家急不急，但是如果
只否决了反同公投，我们还要再等多久？释字是根本大法，并不能取代一般法（也就是民
法），两年内自动生效的部分疑虑跟专法其实差不多，所以我认为只宣传对反同公投投不
同意票实在太浪费公投绑大选可以实现的能量了。
12.好了，妳话真的太多，结论？
A.公投成案并且通过，就能逼立法院修法。但是请注意，反同公投也是一样，他们的立专
法，让性平教育撤出校园，真的会成真。
13.说好的结论呢？为什么还有13？
A.没有12我没办法说13，我保证最后了。所以不论是平权公投，或是反同公投，通过了之
后，我认为立法院确实没有理由不依公投结果立法。
以我方来看，要是萌萌赢了，两种可能：
(1)是立法院有强烈想要改民法，觉得立专法有违宪之虞，声请保全处分，声请释宪。
(2)公投结果出来，立法院依公投结果修法，有问题，你民间要释宪自己去想办法。
我想身为一个台湾老屁股公民，用屁股想都知道立法院会选(2)。