唉，其实标题想打，谁来帮我呛呛他
跟他聊到同性婚姻，他居然开始讲干话
一看明明就骨子里反同，
还装作很理性很中立，然后开始扯一堆...高谈阔论...
出去买个晚餐回来发现好多未读，
https://i.imgur.com/8OGpOG1.jpg
https://i.imgur.com/9hgf5uZ.jpg
https://i.imgur.com/mzWrDZW.jpg
https://i.imgur.com/s7Ikc9P.jpg
一看就是破绽百出，我回要花不少时间了
(一定要回)
我现在已经不期望改变他的思想
只希望好好论述自己的观点
大家可以说说我会综合参考
感恩! Peace and Love

一看到利大于弊就让人看不下去了，谈自由还需要利吗？这在台湾是基本人权吧？别人结婚干他屁事

给他看看反同的言论...到底谁比较激烈，还外加扭曲咧

https://i.imgur.com/C59oIon.jpghttps://i.imgur.com/VmUNb7H.jpg我觉得上传图片还要帮忙马赛克好烦...这种人真的是脑残还自以为自己思考比较优越

为什么同性婚姻跟婚姻要分成两回事？他讲的这个资料来源在哪？

专法是为保障弱势族群，在“所有人”都享有的基本权利上，另外制定法条保护他们的权益。例如原住民专法，并未剥夺原住民享有跟大家同样法律保障（例如民法）的资格。而现在在谈的同性婚姻专法，则是让LGBTQIA+族群在没有民法这个基本权利的保障下结婚，这实质上是一种歧视。民法的婚姻包含很多层面，牵涉到继承、医疗、财产等，若执意修专法反而会造成挂一漏百的情况，绝对没有比较方便，施行后每次发现有问题才对专法内容进行修改，反而更浪费时间与金钱。德国就是曾经经历过这个过程最后才索性废除同性伴侣法，直接通过同婚的。另外，他要是真的那么在意离婚率，当初就该放弃民法保障，支持神圣婚姻专法，结了就不准离，皆大欢喜、可喜可贺XD

两个相爱的人有法律保障好好的在一起这样不是利大于弊了吗

太闲

荒谬至极的言论，剥夺同志的基本人权还在扯利大于弊，异性恋结婚时有跟同性恋妥善沟通吗？如果没有凭什么这样要求，尽一样的义务却不能享有同样权利，同性恋一样要服兵役也要纳税，谈到婚姻自由就变成要再讨论？？以离婚率增加来限制同性婚姻更是可笑，好像异性恋的家庭都很幸福美满一样，完全是个人歧视言论还要装理性谈话

权利是有优先级排列的自由权平等权都是公民权创制参政复决是政治权，优先级是 有了平等的公民权 政治权的实现才有可能，参考 T.M.Marshall的公民资格这就是同事的盲点 他把创制权拿来和平等权做比较

完全看不下去（头痛

直接修改民法跟立专法比起来，不就是利大于弊吗

说不懂为何有与异性婚姻相同权利还要争改民法，因为不改就代表不是真正平等啊！是说我们沟通的还不够多吗，一直以来坚持己见的不是反方吗？？如果今天觉得我们过于激动，那也是因为我们忍了太久太久了（或太受不了白痴言论了）

谢谢各位， 其实我后来还跟他讲了很多， 只是传图片还要马赛克实在太麻烦了。 但当他真的不停跳针还想要装理性还说我激动的时候，我决定不理他了，未读46......