活动内容：【哲学星期五＠高雄】大法官释宪 vs. 反同婚公投 —— 直接民主的理想与
现实
活动时间：就是明天！
2018 年 07 月 27 日（五）19:00 ~ 21:00
活动地点：
新浜码头艺术空间
高雄市盐埕区大勇路 64 号 2 F（捷运橘线盐埕埔站 1 号出口右斜对面
地图 http://goo.gl/mNsJMn ）
活动人数：多多益善
联络方式：站内信或现场见：）
其 他：
高雄的朋友～一起来了解婚姻平权法案，
顺便签连署书吧（我会印一点到现场发放）
欢迎相认！
以下是活动细节：
【哲学星期五＠高雄】大法官释宪 vs. 反同婚公投 —— 直接民主的理想与现实
【与谈人】邓筑媛｜婚姻平权大平台法案游说经理
苏彦图｜中研院法律所副研究员
【主持人】刘燕玉｜哲学星期五志工
【主办 婚姻平权大平台、新浜码头艺术学
会、哲学星期五＠高雄志工团
【脸书活动专页】https://www.facebook.com/events/482291835577500/
去年五月，司法院大法官会议针对“民法未涵盖同性婚姻是否违宪”做出解释。大多数大
法官认定，现行《民法》亲属编第二章婚姻部分并未涵盖同性亲密性及排他性之永久结合
关系，违反宪法第 22 条保障人民婚姻自由，以及与第 7 条平等权规范之意旨，因而宣
告违宪。
随后，行政院即成立“同性婚姻法制研议专案小组”，但相关会议自七月最后一次开会后
便停摆，至今一整年都毫无进度。而在去年年底，立法院三读通过《公民投票法部分条文
修正案》，全面调降提案、连署、通过门槛后，反同保守团体趁此提出共三项反同公投提
案，并获中选会审核通过，进入连署阶段。为反制这三项反同公投，婚姻平权倡议团体也
发起两项公投提案，并在本月初获中选会审核通过。
以公投来补正代议民主的不足，在过去三、四十年来已为世界各地越来越多民主国家所采
行。支持者认为公投的“直接民主”实践更能提升公民的政治参与，怀疑者则认为公投使
人民更可能在资讯不足、考虑不周的情况下，特别是在财势强大的政治宣传攻势或政治强
人的煽动，甚至恫吓之下，在重大政策上做决定，反而使“直接民主”沦为民粹政治的武
器。
以今年与婚姻平权相关的几项公投案为例，在大法官做出婚姻平权的释宪之后，反同团体
在推出“反同婚／反性平教育”公投的过程中，亦模仿许多晚近欧美民粹政治的操作手法
与宣传语言，宣称以“人民的力量”来对抗“体制菁英的决策”。当“宪法保障基本人权
与多元民主价值”受到宣称代表“多数真正民意”的保守价值以直接民主的程序挑战时，
我们如何理解“人权”与“民主”之间的冲突？“人权”该由谁、透过什么方式或程序来
认定？
本周哲学星期五＠高雄很高兴邀请婚姻平权大平台邓筑媛女士与中研院法律所苏彦图老师
，来为我们解说目前婚姻平权公投运动的进程与面临的挑战，并带领大家一起思考“直接
民主”与“多元民主价值”之间的冲突与矛盾，是否可能，或如何可能和解？
哲学星期五＠高雄志工团：
【策划行政】翁嘉昀、林宏轩、杨柏贤、刘燕玉【海报／摄影】黄靖文、黄盈升、苏峻弘
、陈虹而【器材／场地】黄上容、傅筱云、杨尧珺、杨子娴、邱骏朋
【脸书活动专页】https://www.facebook.com/events/482291835577500/
【哲学星期五＠高雄脸书粉丝页】
https://www.facebook.com/cafephilokh
【订阅哲学星期五＠高雄活动通讯】Email 通讯录： https://goo.gl/bKLc3w
【婚姻平权大平台粉丝页】
婚姻平权大平台-相挺为平权，全民撑同志
【哲学星期五官网】 http://www.5philo.com
【新浜码头艺术空间官网】 http://www.sinpink.com
【哲学星期五 app】
Android 版 https://goo.gl/5V7Sa3
iOS 版 https://goo.gl/mWD91f