中选会继续狡辩！！！！
中选会通过反同婚公投 林淑芬怒轰“你是大法官吗”
新头壳newtalk | 赵婉淳 台北市报导
发布 2018.04.19 | 14:53
中选会日前通过三个与同志权益相关的公投提案，包括婚姻定义、专法公投、禁止实施同
志教育，引起同志团体抗议公投案有违宪之虞。绿委林淑芬今天（19日）质询时质疑听证
程序粗糙、主持人立场偏颇、利害关系人被排除在外，更不解中选会为何可以决定合宪与
否，砲轰中选会“你是大法官吗？”
中选会昨发新闻稿指出，针对“你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合？”公
投，经中选会审认补正后，认为并无牴触大法官748号释字。对此，民进党立委林淑芬痛
批，中选会假装没有实质审查，但又讲究合宪推定原则，到底是哪一条法律赋予中选会能
决定公投合宪与否，怒轰“中选会是大法官吗？”
中选会主委陈英钤回应，“这不是司法审查”，中选会是根据公投法第2、10条，明确规
定公投主文不能违背宪法。至于合宪推定原则，则是参考瑞士的法律。
林淑芬解释，听证程序是为了强化决策理性而设置的重要机制，如今却排除利害关系人，
且主持人在提案人发言后，当场还自己诠释大法官释宪文，导致审议通过后备受质疑，不
但无法促成决策理性，也无法把争点变成两造双方的共识，反之只能陷入另一种胶着。
民进党立委尤美女质询时表示，若公投案不是为了公共利益，甚至伤害到社会少数族群的
人权，这样的公投是否符合宪法以致成案，这些都不是中选会可以审核，所以才会邀请专
家学者表达意见，召开听证会做最后决定，但她也质疑为何听证会上同志社群被隔离在外
？
陈英钤答复，听证程序适用行政程序法，当然有当事人与利害关系人，不过利害关系人在
法律上很严格，指会因为后续处分权利直接受到侵害者，“我当然知道同志团体认为他们
权利有受到直接侵害，但是我们认为没有啦”。
https://goo.gl/EuSzZ9