（感谢提问让在下把最近的心得整理出来，个人经验仅供参考。）
（文超长！不一目了然！慎入！）
恭喜你！你选择开始这趟出柜之旅。你其实不一定要出柜，但你总有可能被拉出柜，所以
及早准备是明智的。
现在你即将面对的是，人生第N次的，与父母的沟通课。
如果你从来就是一个不曾与家人意见相左的孩子，那恭喜你，这个N=1，而接下来，你的N
就会以一个等差数列持续递增（2, 3, 4, 5...），直到经历了第N次沟通的某一天，你们
之间终于找到一个平衡。
是时候开始盘点，你和父母之间的关系，以及好好了解你的父母是怎样的人、怎样跟他们
沟通才有用。有些人讲道理有用，有些人要用眼泪攻势、甚至情绪勒索，又或者像安溥说
的，综合“今天吵、明天劝、后天哭哭”；每个父母的特色不一，无法一概而论。
你有哪些兄弟姊妹？通常年轻人接受同志的机率比较高，先尝试拉拢你的手足，让他们成
为帮你挡子弹的、互相支援的友军。
你身边有没有“同志乖宝宝”样本？（很抱歉这么说）就是那种品学兼优有礼貌、人见人
称赞、最好是你的爸妈从小看到大的好孩子，但刚好又是同志。（最好还是先征求她/他
的同意，因为她/他或许并不想在未被告知的情况下被出柜）然后你就可以适时的把你的
同志好朋友搬出来，让你的爸妈知道同志也是一般人、不是只出现在电视上。
然后，既然你也可以想见令堂对同志是陌生恐惧的，或许你也得开始鼓起勇气，虽然还没
有出柜，但至少先“当一个直同志”，适时的向父母传递一些同志的正面资讯。假如你的
父母狐疑的说，你为什么要关心这些同志的事情？你可以说，你是为了支持你的同志朋友
（就是前面提到的那位）。
===
我跟我哥出柜后，我们的关系没什么改变，但他某次参与了支持同婚的连署。
我跟我爸出柜时，他说他早就猜到了，他不但祝福我找到好对象，还开车载我去游行。
我在去年的春节跟我妈出柜，她问了我很多问题，而刚好我跟你一样，早就想过为了有天
可以跟女友一起生活、得先规划渐进的出柜，因此我除了看完《出柜停看听》和《亲爱的
爸妈我是同志》、参加了10场以上的出柜座谈会，也早就做好超级丰富的文献蒐集，所以
面对我妈的提问，我可以说是有问必答。以下是我手头的资料，与你分享：
===
2015年底，信望盟为了大选，散布了一堆抹黑文宣，家长们都可能已在LINE群被洗脑！现
在萌萌们又推出了三个公投，想必又是一场乌贼战...
以下是当时的反抹黑文章：
151212 风传媒：当教会遇上政治？／151210 苹果日报：护家公投连署文宣，栽赃抹黑样
样来／151209 蕃薯藤新闻：护家公投入侵校园 教学现场沦为反同天堂
http://www.songyy.org.tw/archives/9315
同学阵：破解谣言！护家公投连署大解谜
https://goo.gl/qY80LU
关于性别友善厕所－回应“信心希望联盟”的主席 雷倩
http://queer.watch/2015/12/22/7539
回应赵晓音牧师对于伴侣盟版“家属制度草案”的错误指控 2015/12/30
https://goo.gl/sOzrGJ
====
然后这里有好大一包：2016/11 朱家安 整理了 30篇讨论同性婚姻的文章
https://goo.gl/AFFRjZ
▍为什么我支持同性婚姻
同性婚姻应该合法化，因为政府应该尽可能开放实现美好人生的各种选项
https://news.readmoo.com/2016/10/24/kris-161024-support-but-uncomfortable/
▍家庭价值
为什么我们难以使用“家庭价值”来反对同性婚姻？
http://phiphicake.blogspot.com/2013/10/blog-post.html
若同志家庭出身的小孩真的比较不幸福，怎么办？
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1408328
▍保守团体及其价值观
保守团体出于歧视，而对同性恋有不合理的欲望，这些欲望不该被实现。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151217/750404/
保守团体认为他们认定的人生道路才值得过，他们使用各种方法打压走上其他道路的人，
这种情况才值得注意。
http://phiphicake.blogspot.com/2013/05/blog-post.html
因此，保守团体以为同志是社会毒瘤，但其实他们自己才是。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/102055
在台湾，保守团体的倡议方式违反民主、言论自由的基本精神。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/406278
这种情况可能已经入侵台大机械系
https://news.readmoo.com/2016/08/29/kris-160829-sexism/
保守团体在文宣上刻意误导大众，把不同的说法“綑绑”在一起，想让大家认为支持同性
婚姻者有毁灭世界的阴谋
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1437172
〈如果同性恋并非天生，那异性恋也不是：四个“你没想到你自己”的谬误〉
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1670241
▍婚姻与定义
有些人主张我们应该为同性伴侣另立法律名目，兼顾“让同性伴侣也拥有一样的法律保障
”跟“把‘婚姻’保留给异性”。不过，这种方案无法消弭歧视嫌疑。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/453167
保守人士担心同性婚姻合法化会改变“家庭”或“婚姻”的定义，但其实有双赢的解决方
案。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/1028324
如果上面那个不能满足保守团体，可参考这篇文章提议的“神圣婚姻法”
https://news.readmoo.com/2016/10/24/kris-161024-support-but-uncomfortable/
最后，婚姻的目的可能不是避免人类灭亡。而我们可能也没有义务避免人类灭亡。如果你
坚持我们应该要避免人类灭亡...好啦，不过如此一来你反而有理由直持同性婚姻喔！
https://news.readmoo.com/2016/10/10/kris-161010-human-exterminate/
▍自然与正常
同志天不天生我不知道啦。但即便性倾向不是天生的，依然无损同志结婚的权利。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/102056
▍宗教
理论上，宗教不能指导道德，如果你认为可以，那你的道德思维里面一定有一些推论错误
。
http://phiphicake.blogspot.tw/2013/10/blog-post_15.html
实务上，用“诠释教义”取代道德讨论，可能导致危险后果。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/102052
▍小孩
护家盟常使用“小孩站出来反对同性婚姻”的说法，这里提供了一些反驳路径。
http://phiphicake.blogspot.com/2013/09/grace-evans-benoit-talleu.html
同性伴侣也可以把小孩养得活泼健壮，并且具备现代世界最需要的想像力与包容心。
http://phiphicake.blogspot.tw/2014/05/blog-post_20.html
我们在判断小孩“想要”怎样的双亲的时候，很容易基于自己的既有认知而误判。
https://goo.gl/0yzZfN
如果你认为同性婚姻会让你无法教小孩，这篇文章告诉你你该怎么办。
https://news.readmoo.com/?p=31415
为什么带小孩上街抗议同性婚姻，比带小孩上街支持同性婚姻更有道德疑虑？
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/2107456
▍人兽交
谢谢护家盟不断提起这件事，这篇文章讨论想要跟动物结婚的人会遇到的困难。
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/669687
▍歧视
护家盟有时会说“你以为我歧视同志，其实是你自己歧视同志”，这种说法有什么问题？
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/909269
所以，到底怎样才算是歧视言论？
https://news.readmoo.com/?p=40033
▍护家盟提过的其他零碎论点
〈护家盟震惊全台：反同的七个超烂理由〉
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/422457
〈护家盟震惊全台《第二季》：反同的另外四个烂理由〉
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/597139
〈爱家庭的六个论述检讨〉
http://phiphicake.blogspot.com/2013/09/blog-post_8.html
〈是联合国反同志，还是“台湾守护家庭网站”反智？〉
http://opinion.udn.com/opinion/story/6068/284987
▍我的行动
我是异性恋，我爱我的同志朋友，
在他们可以跟爱人结婚之前，我不结婚。
https://goo.gl/qDMhXG
别再传 Line 群组没根据的恐同文！五点真相戳破反同和护家盟的“假证据”
https://buzzorange.com/2016/11/29/tells-you-the-truth/
===
以下还有几篇我个人收集的：
===
性解放：
你我用的是同一个“性解放”吗？ (2013)
http://wanico.wamimo.net/blog/blog/2013/sexual_liberation/
个人意见：性解放，是不因为性别和性取向遭到差别对待 (2016)
https://www.facebook.com/mbpoblog/posts/1364969006880773:0
===
爱滋：
男同志与爱滋：统计结果不是让你歧视用的，而是为了帮助找出原因 (2016/12)
https://www.thenewslens.com/article/55980
爱滋的恐怖不是病毒，而是恶意解读的假资讯 (2017/02)
http://pansci.asia/archives/114721
===
性平教育：
尊重差异、实践多元的性别平等教育折页 /高雄市教育局
https://www.facebook.com/houhuayu/posts/10208683478356256
http://www.kh.edu.tw/forms/getDirectory/2595
===
天生说：
江河清：同性恋是天生吗？──别被这问题绑架社会正义的思考
https://theinitium.com/article/20170517-opinion-jianghoching-bornthatway/
===
我特别想知道，恐同的人到底怎么回事？基督徒到底可以如何回应同志议题？
证明“恐同教义”很荒唐一万次，也不会因此而改变，因为……
http://opinion.udn.com/opinion/story/8921/2109330
“恐同症”的起因与解方
http://opinion.udn.com/opinion/story/7492/2134559
反同婚光谱中，沉默多数的艰难
https://theinitium.com/article/20161124-opinion-HsiaoLingyu-taiwan/
基督宗教-法庭之友意见书（含附件）.pdf
https://drive.google.com/file/d/0Bxgq5h9oWds4WUs2bzdTQld6ckk/view
另外我之前有整理了一篇：同志基督徒友善资源
文章代码(AID): #1QNEoFuv
https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1516039311.A.E39.html
===
然后有一些我珍藏的，同志家长支持自己孩子的影片：
我救不了我的小孩，我要救跟他一样的小孩！ /陈君汝，叶永鋕的妈妈
https://www.youtube.com/watch?v=pJcP8AfyrwY
朱慧珍：你出柜了！
https://www.youtube.com/watch?v=2iIW_D_UPg8
阿爸的心内话
https://www.facebook.com/news.ebc/videos/1314928748542213/
===
最后回答你的问题：
释昭慧法师除了公听会上的发言，还有上节目谈佛化婚礼的影片是温和版：
佛教史上第一次！佛祖见证同志婚礼！
http://talk.news.pts.org.tw/show/13418
同志友善佛教人物，除了释昭慧法师，还有圣严法师和达赖喇嘛：
法鼓山创办人圣严法师2000年前曾谈到同性恋议题，他认为同性恋者能做到安心、安身、
安家、安业“四安”，那也没什么不能接受的了。
看同性恋者 圣严法师16年前谈话被赞爆
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1906895
https://youtu.be/31HNNngGO_A
另外达赖喇嘛也说：“同性婚姻，OK，那是个人的事。”
达赖喇嘛：同性婚姻“OK”
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20140306/355995/
https://youtu.be/DuCHjpiKQq8
不过可以帮妳们举行佛化婚礼的，还是释昭慧法师，所以赶快追踪她的脸书吧~
而且曾恕敏牧师和释昭慧法师也预计在 2019/05/25 举办联合同志婚礼
https://www.facebook.com/Elias.Tseng/posts/1479651835458475
===
关于法律，大法官的释字748就是最有力的支持证据，直接肯定同性婚姻和异性婚姻是平
等的，因为大法官说：同性婚姻未受法律保障，是违反宪法的平等权。
再白话一点（不那么政治正确的）我们或许可以说：
大法官承认，同性恋是正常的，跟异性恋一样正常，所以该让同性婚姻受到保障。
【法操】同婚释宪案 大法官宣告民法违宪！两年内需修法改善
https://www.civilmedia.tw/archives/64332
释字748真的值得细看，以下穿插个人解读（在下不是法律系，有误读请指正）：
===
本院斟酌全辩论意旨，就声请人声请解释婚姻章相关规定部分，作成本解释，理由如下：
查声请人祁家威于75年间以“请速立法使同性婚姻合法化”为由，向立法院提出请愿...
（略）...祁家威再于102年间至台北市万华区户政事务所申请办理结婚登记被拒后，提起
行政争讼，于103年9月经最高行政法院判决驳回确定后，于104年8月向本院声请解释。核
祁家威向立法、行政、司法权责机关争取同性婚姻权，已逾30年。
=> 大法官很认真的跟国人说明，祁家威争取同性婚姻已经30年，不是什么标新立异的突
然之举。
次查，95年间立法委员萧美琴等首度于立法院提出“同性婚姻法”草案...（略）105年间
，立法委员尤美女等提出民法亲属编部分条文修正草案，时代力量党党团、立法委员许毓
仁、蔡易余等亦分别提出不同版本法案，于同年12月26日经司法及法制委员会初审通过多
个版本提案。惟何时得以进入院会审查程序，犹未可知。核立法院历经10余年，尚未能完
成与同性婚姻相关法案之立法程序。
=> 大法官接着说明，同性婚姻的立法已经走了10年，但也才初审通过、还没办法把同性
婚姻修出来。
适婚人民而无配偶者，本有结婚自由，包含“是否结婚”暨“与何人结婚”之自由（本院
释字第362号解释参照）。该项自主决定攸关人格健全发展与人性尊严之维护，为重要之
基本权（a fundamental right），应受宪法第22条之保障。按相同性别二人为经营共同
生活之目的，成立具有亲密性及排他性之永久结合关系，既不影响不同性别二人适用婚姻
章第1节至第5节有关订婚、结婚、婚姻普通效力、财产制及离婚等规定，亦未改变既有异
性婚姻所建构之社会秩序；且相同性别二人之婚姻自由，经法律正式承认后，更可与异性
婚姻共同成为稳定社会之磐石。复鉴于婚姻自由，攸关人格健全发展与人性尊严之维护，
就成立上述亲密、排他之永久结合之需求、能力、意愿、渴望等生理与心理因素而言，其
不可或缺性，于同性性倾向者与异性性倾向者间并无二致，均应受宪法第22条婚姻自由之
保障。现行婚姻章规定，未使相同性别二人，得为经营共同生活之目的，成立具有亲密性
及排他性之永久结合关系，显属立法上之重大瑕疵。于此范围内，与宪法第22条保障人民
婚姻自由之意旨有违。
=> 大法官认为，同性婚姻不但不会影响异性婚姻，反而可以一起成为稳定社会的一份子
。同性婚姻的“婚姻本质”（亲密、排他之永久结合之需求、能力、意愿、渴望等生理与
心理因素），和异性婚姻的婚姻本质也是一样的，也就是说，大法官觉得同性婚姻和异性
婚姻没有不一样，都是应该存在的，但现在法律没有把同性婚姻的保障写清楚，这样是不
行的。
宪法第7条规定：“中华民国人民，无分男女、宗教、种族、阶级、党派，在法律上一律
平等。”本条明文揭示之5种禁止歧视事由，仅系例示，而非穷尽列举。是如以其他事由
，如身心障碍、性倾向等为分类标准，所为之差别待遇，亦属本条平等权规范之范围。
=> 宪法的平等权不是把所有天底下的平等权都写出来，譬如像是“身心障碍”就没写，
但我们都知道不能歧视身心障碍，所以性倾向的平等虽没被列出，仍然应该受宪法平等权
的保障。
现行婚姻章仅规定一男一女之永久结合关系，而未使相同性别二人亦得成立相同之永久结
合关系，系以性倾向为分类标准，而使同性性倾向者之婚姻自由受有相对不利之差别待遇
。按宪法第22条保障之婚姻自由与人格自由、人性尊严密切相关，属重要之基本权。且性
倾向属难以改变之个人特征（immutable characteristics），其成因可能包括生理与心
理因素、生活经验及社会环境等（注1）。目前世界卫生组织、汎美卫生组织（即世界卫
生组织美洲区办事处）（注2）与国内外重要医学组织（注3）均已认为同性性倾向本身并
非疾病。在我国，同性性倾向者过去因未能见容于社会传统及习俗，致长期受禁锢于暗柜
内，受有各种事实上或法律上之排斥或歧视；又同性性倾向者因人口结构因素，为社会上
孤立隔绝之少数，并因受刻板印象之影响，久为政治上之弱势，难期经由一般民主程序扭
转其法律上劣势地位。是以性倾向作为分类标准所为之差别待遇，应适用较为严格之审查
标准，以判断其合宪性，除其目的须为追求重要公共利益外，其手段与目的之达成间并须
具有实质关联，始符合宪法第7条保障平等权之意旨。
=> 大法官很认真的研究了，在重要的释宪文里向国人说明：1.性倾向难以改变、2.成因
可能先天后天都有、3.同性性倾向不是疾病。此外大法官还提到，同性性倾向长久被社会
排斥、被法律歧视，所以一般修法很难改变这件事，因此“现行法律未保障同婚”的释宪
（以较为严格之审查标准判断合宪性）有其必要。
究国家立法规范异性婚姻之事实，而形成婚姻制度，其考量因素或有多端。如认婚姻系以
保障繁衍后代之功能为考量，其着眼固非无据。然查婚姻章并未规定异性二人结婚须以具
有生育能力为要件；亦未规定结婚后不能生育或未生育为婚姻无效、得撤销或裁判离婚之
事由，是繁衍后代显非婚姻不可或缺之要素。相同性别二人间不能自然生育子女之事实，
与不同性别二人间客观上不能生育或主观上不为生育之结果相同。故以不能繁衍后代为由
，未使相同性别二人得以结婚，显非合理之差别待遇。倘以婚姻系为维护基本伦理秩序，
如结婚年龄、单一配偶、近亲禁婚、忠贞义务及扶养义务等为考量，其计虑固属正当。惟
若容许相同性别二人得依婚姻章实质与形式要件规定，成立法律上婚姻关系，且要求其亦
应遵守婚姻关系存续中及终止后之双方权利义务规定，并不影响现行异性婚姻制度所建构
之基本伦理秩序。是以维护基本伦理秩序为由，未使相同性别二人得以结婚，显亦非合理
之差别待遇。凡此均与宪法第7条保障平等权之意旨不符。
=> 以上是一些萌萌喜欢拿来攻击同性婚姻的点，譬如同性不能自然生育、同性婚姻会乱
伦等等，大法官都一一说明，而且也肯认同性婚姻可以一起捍卫“结婚年龄、单一配偶、
近亲禁婚、忠贞义务及扶养义务”等社会伦理。
===
同性恋从精神科疾病诊断手册删除的介绍：
学术界:同性恋不是一种疾病 (2015更新)
http://lescholar.pixnet.net/blog/post/76507914
===
同志父母的自白书：
我们的同志孩子 (2012) ←这本书我还没读过，但看起来还不错
出版社： 三联书店(香港)有限公司
作者：苏美智 著;香港小童群益会策划
http://m.sanmin.com.tw/product/index/003059203
我的孩子是同志：一个妈妈的心路历程，以及其他……
https://theinitium.com/article/20170111-taiwan-same-sex-marriage/
===
所有以上的功课做完，我真以为我是个出柜大师了，但这些对我妈“一点用都没有”。
她继续跳针，要我“不要‘选择’当同性恋这条路”、不跟异性结婚的话就单身一辈子；
她老是用性别刻板印象到不行、甚至可以说是羞辱性少数的言论跟我对话。她只要我转贴
同志的文章，就说她很感伤；我分享同志父母的座谈会资讯，她就说她不可能去。我脑袋
常常忍不住断线，然后我爸就会跳出来打圆场，但又跟我说一些“还是应该有自己血缘的
孩子”、“你的人生若只关心同志议题，就走得太狭隘了”。
出柜不是跟父母讲完，然后就丢给他们一堆资料或者热线的电话，然后他们就该自己开窍
，不然就是不能接受全部的你。你很害怕，他们也很恐惧、愤怒、自责，出柜有好多的担
心要讨论，有好多的误解要澄清。出柜之后，就只能不停的出柜；出柜之后，出柜就是你
的日常了。
假如你之前不会表达爱，你现在得学学了：
如何晨昏定省、把爸妈关心得不要不要的？
如何抢著请假陪爸妈去看医生、冬天买发热衣夏天买凉感衣？
如何两天一句我爱你，三天一句谢谢你，时不时翻出美好回忆想当年，哭着对他们说“没
有你们就没有现在的我”？
出柜之后，你们的关系反而更近，你反而变成一个更用心、更贴心的孩子了。
（嗯，以上都是理想，我也还在努力。）
===
最后这段，想给我最亲爱的爸妈：
我常常苦笑着想：出柜之后，我一切都不好了。
但我不后悔，因为我不想回家还得伪装着，谈一些不着边际、无法触及生命核心的话题。
我知道你们会担心，是因为爱我；但我也是因为在乎你们、信任你们的人生智慧，所以才
希望我们可以无话不谈、可以一起讨论未来。
“如果可以，谁不想走好走的路？”是偶像剧《恋爱邻距离》里面的台词。
自我认同、出柜、家庭关系、校园和职场，说来都是同志圈老掉牙的题目，但却是我们每
天的日常，我们每天挣扎着努力生存下去得面对的人生荆棘。所以我只能面对，我只有努
力面对，才能让自己更好过一点。
我知道，妈妈的反对苦劝是爱，爸爸的支持与担忧也是爱。对不起，我有时候还是难免失
去耐性、口气不好，但我知道这需要时间，我不催你们，我应该更有耐心。
谢谢你们，永远爱您。
※ 引述《shoutNi (喊尼)》之铭言：
: 大家好 我三十出头
: 有一个期待能结婚的她
: 开始认真思考我的出柜之路 需要什么预备包
: 也就是有利于让他们镇定接受的东西
: 哪一天我上出柜战场 就可以有这些左右护法 @@
: =======================
: (状况简要)
: 我的家庭很传统
: 爸妈会牺牲辛苦为小孩 对我们非常照顾
: 从小我就是个表现还不错的孩子 什么都不用他们特别担心
: 我想做什么事都还满自由的
: 爸妈知道我总是运动风的中性打扮
: 几年前妈妈提示过我 高中时跟某个女生有点太好了
: 接着说同志是违背自然
: 现在常问我有没有男朋友
: 我总是说没有交啊 不想结婚等等的先闪过
: 我直觉是如果我妈知道会崩溃 同志对她来说是陌生恐惧的
: 并且会想做些什么 改变这个她认为需要"修正"的事
: 她是做事很有毅力的人
: 所以我一直待在很深的柜子里
: 我瞒着他们 一边过著不一样的生活 已经六年了
: 所有朋友都说 妳妈不可能不知道
: 其实我也觉得我妈在逃避 浅意识抗拒这个事实 @@
: ================================
: 想请大家推荐以下资源 要给六十几岁的人看的
: 或有跟我类似家庭的大大给我出柜建议
: 非常感谢 m(_ _)m
: 1/ 有没有佛教认同同志的书或影片? 或名人?
: 这部分我是有想到 释昭慧法师 在公听会的猛帅发言，希望可以更多
: 2/ 关于 "同志并不是疾病" 有力且易懂的资料
: 如果法律和医学都认同，我想他们会愿意相信这件事是没问题的
: 3/ 同志父母的自白书
: 我有预感我爸妈会不知道怎么面对，更不知道怎么面对亲友
: 也许可以看一下别人的心路历程