※ 引述《q3810 (戒指的秘密。)》之铭言：
: 原文下方一楼说：“还是不分好。”
原文下方说不分好的是我，
但我说的不分，是指“床上的不分”哪。
: 以我个人经验，死床是不分类的啊！
: 我跟前女友都是不分，可以一起穿裙子逛超市，短发时走在路上像两个T（笑）
: 但在床上呢...
: 第一年：争取攻方权
是指双方都不执意要谁攻谁受，
: 原因很简单，因为彼此过去交往的都是比较阴柔的女生(或是P）
: 这时候就是比谁力气大和谁愿意屈服了....
: 好，我承认，我就是身高和力气都不如对方，所以很成功的被开发成受方
: 但我也会想要攻占对方啊！
: 不过问题来了，对方不给碰，试过几次阴道进入她，她说她很讨厌异物感
: 好吧，有时候获得许可，我攻她的模式最多就是刺激外阴部，最多一次。
是指双方都可攻可受，
不会没当到攻或当到受就觉得性事不完整，
不会当攻或是当受就觉得委屈不开心啊。
任一方都可能某天不想攻，但不一定同时也不想受，反之亦然。
做好坐满两边都有攻有受当然最好，
但是有时只有做一半，一攻一受也无不可。
注意是[有时]，
不是长期双方都只有担任攻或受单一角色。
: 她拒绝被服务的口交，曾经试过几次，每次不到三十秒就喊停
: 第二年到分手....：死床期
: 这时候变成从事亲密行为像办例行公事
: 要先提早预约，到了约定时间心照不宣的洗澡，做该做的，睡觉
: 从第一年的三天一次，变成一周一次，再变成半个月一次、一个月一次、半年一次...
: 看了一些死床文章，很认同某一篇写的：比起死床更讨厌性爱时被敷衍的感觉
: 那种感觉之差是一种被羞辱的恶劣感
: 这个问题，跟时任女友的她提出来讨论过许多次
: a)她认为我当攻方的技巧不好
:

也不一定吧 铁梯对枕后也很绝配R不过枕后出乎意料的少耶

打呵欠。

这种人很少吧，我无法享受当纯攻的乐趣（摊手）

不懂枕后的梗(遮脸)

所以不分就一定要可攻可受吗?原文是说之前再一起的对象没有把T/P跟攻/受直接连结吧?[还是不分好]没有说是床上不分还是认同不分，人家误会也是常理吧而且可攻可守还要分配，谁攻多还是谁受多，感觉也是好麻烦啊

推文不分之于原文偏受/偏攻分类。原po自己把不分认定为之于t/p分类的不分，干我屁事？原文从头到尾没有“T”或“P”的角色认同，到底从哪推导出推文的“不分”是角色认同？这逻辑不跳痛？我想我回的这篇的原po自述的和现任的关系是如何你大概也没看。

我知道你一定会说我没看，但抱歉我就是有看，而且逐字看，明显我们对文字的理解不在同一个线上，就不用再互相跳针了