Fw: [请益] 有关于亲密关系暴力

楼主: DropOut (决心 很重要)   2017-06-28 16:29:17
※ [本文转录自 gay 看板 #1PKsWVN9 ]
作者: DropOut (决心 很重要) 看板: gay
标题: [请益] 有关于亲密关系暴力
时间: Wed Jun 28 16:26:04 2017
各位版友:
 小弟不才我在某个社福单位工作,因为最近跟卫福部开会
 
 讨论要如何让更多的同志朋友发生亲密关系暴力的时候愿意接受政府的帮忙与协助~
 因为现在政府法规规定,如果发生亲密关系暴力事件,相关工作人员一定要往上举报
 整个政府的网络一定会知道,社工、警察、法院等单位都会启动通报系统。
 如果今天取消了这个“强制通报”,不知道版友们如果发生了亲密关系暴力,
 是否会增加大家打113的意愿呢?
 *现在113通报亲密关系暴力不分性别,只要同居人有暴力事实就能打电话喔
 因为想要蒐集更多的同志朋友意见,想来问一下大家的意见。
作者: ru899 (爆米花)   2017-06-28 19:38:00
原本规定往上举报的用意或好处是什么呢?
作者: lewlewbo (lewlew)   2017-06-28 19:49:00
同楼上问。为什么要讨论取消呢?
作者: white9cat (九命)   2017-06-28 21:54:00
根本不清楚会上报这件事,但是……如果真的有状况要求外援,我不会想“打电话”找根本不认识的人,即使对方是有专业背景的。
作者: ooox27 (凸凸)   2017-06-28 23:31:00
为什么取消责任通报?
作者: floot (floot)   2017-06-29 01:47:00
我有打过,是因为我的父母争执。以后我若有发生亲密关系暴力事件,我还是会打,而且我不希望取消层层的强制通报。虽然我对某些社工员与义务律师印象不好,但这期间我母亲和我都受到绝对的帮助,无论是吐苦水或是资讯与资源的获得以及法律咨询等,这些都是当时在迷雾中的我们所需要的一盏明灯。
楼主: DropOut (决心 很重要)   2017-06-29 14:03:00
现在所谓的责任通报就是只要一有任一系统接到暴力的电话就需要全面通报,你跟警察说,社政、医疗、法院全都知道但这样可能有强迫出柜的风险+并不是所有人都有这需求所以是想说看要不要取消强制通报这样~
作者: lewlewbo (lewlew)   2017-06-29 22:37:00
那是那些社工警察需要懂得保密吧?其实我不清楚通报实际上是怎么作业的?有可能用暱称吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com