家长审性别教材？北市蓝议员意见不一
来源：自由时报
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2106394
〔记者张凯翔／台北报导〕国民党市议员王欣仪提案，包含蓝绿等24位议员进行连署，要
求性平教材进入校园时，家长应有教材的“最高、最后审酌权”，今日教育委员会排案审
查。但提案连署议员之一民进党议员许淑华中途入场表示，原先提案“最后审酌权”用字
太强硬，应改为“参与权”，教委会无党籍议员李庆元、民进党何志伟皆表示同意，委员
会决议将此案送交大会决议。
王欣仪提案，要求家长基于监护权，有关性平教育教材、课程，应有最高、最后的审酌权
，应“交由各校家长会决定”，并且要求市府官员倾听多元声音，并重新检讨课程审查的
规定，以“确保性别平等教育之落实”。不过国民党却产生内哄，昨王欣仪因另有行程未
出席委员会，同党议员汪志冰批王的提案现实上不可行，应增加家长在校级性平会席次才
能对教材“把关”。
不过，教育局长曾灿金回应汪说，这部份“还在修法中”引起汪震怒，拍桌质问曾灿金为
何教育局可以将议会“三读通过”的决议“当参考”、难道教育局可以否决议会决议，并
要求曾回答“是”或“否”。曾说，教育局和议会要“相互尊重”，他也有发文到学校去
“表达议会意见”，召集人应晓薇这时大怒说教育局把教材把关的单纯议题搞成“政治对
立”，应对议会和家长道歉。
这时，原先参与连署的民进党议员许淑华来到教委会现场，表示她和王欣仪讨论过后决定
对提案提出“文字修正建议”，表示原先家长应有最高、最后的教材审酌权用字太强硬，
应改为“参与”，教委会民进党议员何志伟、无党籍议员李庆元皆表示同意，应晓薇便决
议修改提案文字后送交大会审议。
不过汪志冰愤怒表示，现行《性别平等教育法》、《台北市高级中等以下学校运用性别平
等教育课程教学资源实施要点》早已载明家长可以参与校级委员会，虽然王欣仪的提案本
来就滞碍难行，但照许的意见改过之后提案等于白写，对家长加强把关教材没有用。李庆
元则说，教材审查具一定专业度，还是让专家审查、家长参与比较适合。
===============================
议员们玩什么文字游戏呢？明天换成国语数学英文科，也会开放让家长对专业的教育教材
有所谓审酌权或参与权吗？
这已经不是第一次看到民代被特定人士利用打压性平教育，在引发争议后又撤签或改变说
法的情形。换句话说，要是没有人民监督这些民意代表，性平教育可能就会在反同人士和
堪虑的问政品质下被牺牲。难道提案或连署前议员都不需要亲自了解议题、做出适当判断
吗？