https://www.mirrormedia.mg/story/20170529inv016
文｜刘志原
大法官宣告同婚合法化，但同婚人士认为这只是两性平权的开端，声请同婚大法官解释的
同运人士祁家威，在获得初步胜利后认为，同婚者能收领养小孩，才是真正的两性平权，
这其中《民法》关于收领养子女及《人工生殖法》中借卵借精生育的规范是否也一并修改
，让同婚者也能拥有子女的家庭生活，是同婚者接下来要努力的目标。
目前《人工生殖法》第一条开宗明义，明订此法是为了保障不孕夫妻而订的法律，也就是
仅开放让不孕的夫妻，透过借精借卵或借精的等人工人殖方式拥有子女，对同性别的二个
人结婚后，是否就是此法所指的不孕夫妻，目前法界认为，同性婚姻并不适用《人工生殖
法》，若要拥有子女，仅能以收养方式进行。
去年立委尤美女版本的婚姻平权草案，除将《民法》第九七一条之一的婚约当事人由男女
改为双方，还在第一零七九条之一收养相关条文中，由现行的“法院为未成年人被收养之
认可时，应依养子女最佳利益为之”增列法院不得因收养者性别、性倾向、性别认同等理
由而有歧视对待，就是要让同婚者能更容易拥有孩子。
但部分反同婚者认为，小孩子由同婚家庭收养，可能会影响孩子的身心发展，对此，有一
名家事法官认为，现行不少孩子是在单亲家庭中成长，虽然成长过程中少了父爱或母爱，
但并不因此而无法成长或有不好影响，这位法官认为，单亲家庭的小孩有时反而比双亲家
庭更独立，若将来开放同婚，被收养的孩子拥有“双亲”，可以透过法院的把关，不以收
养者是同婚或异婚当成评估条件，由法官为被收养的孩子，找出最适合的双亲。