[板务] 申诉:赖皮拉不是“拉”吗?

楼主: justforyou0 (单单为你)   2017-05-20 00:23:26
致esasin大板主:
本人4月15日起被您判水桶四周,因无法【即时】按正常程序站内信向您申诉,只得待水
桶期过后,在有空的今日,以公开发文方式就教于您。
本文系经百般思量,在非常不得已的情况下所为,还望谅察。
先附上您的裁罚通知,如图:
http://i.imgur.com/n1xQfZb.jpg
http://i.imgur.com/vdImB6S.jpg
http://i.imgur.com/7Sejbzt.jpg
针对您裁决本人违规事项:
1.已知发文特定对象,却未使用站内信。
2.文章无拉点。
申诉如下,还望您不吝赐教:
1.已知发文特定对象,却未使用站内信:
本人十几年前写下的《为你读心经》一文,若,创作灵感来源当事人已逝,他魂归何方我
尚且不知(为他超渡所唸大悲咒、往生咒、地藏经……不知能让他灵魂安息何方……),
请问:我又如何能站内信他?
《密件》《痛感》《想念》创作灵感皆源于相同情境。
另,建议您,一篇写得再烂的【创作】,都不要随便以【不知所云】来评论。
因为您这样做会狠狠的伤了一个人的心~~~
若那个人~~~他很伤心~~~这件事,连讲都讲不出来的时候……大概就是他要去死的时候了
……
愿意讲,还讲得出来的人其实还好,代表他不会为这种事去死。
只是,以后他跟这样的您讲话的时候,如果态度很差,很失礼,很冒犯的话~~~请您不要
觉得奇怪~~~
人,应该要彼此相爱,而不是彼此伤害,对吗?
期待别人如何待您,您就应该如何对待别人,对吗?
2.文章无拉点:
见上图黄线圈记处,
请问:本人何时自承无拉点了???“赖皮拉”不是“拉”吗???
本人会笨到明知无拉点还发文来让板主大人您处罚吗?
有无拉点是看【内容】,而非看表面的【用字】。
会说【赖皮】拉是因为使用【la】字,而选用【la la】徐佳莹唱的“喜欢你”则是配合
创作诗《失眠的夜,想看萤火虫》来加强拉点~~~拉子间的感情交流~~~
请问:此【la】有何不对?
至于【已知特定对象却未使用站内信】的问题,同上。
亦即,若此特定对象是无PTT帐号的潜水板友(例:是在下FB脸友),请问:要如何站内
信他?
==========
接着要请益很困难的,关于【拉点】的问题:
我个人认为,【拉点】有二方面思考点,一是【身份拉】,一是【话题拉】。
【话题拉】当无疑义,以下主要是在讲【身份拉】的重要性。
若按板规目前宽松认定的“拉点”来看~~~拉子间的感情交流~~~必先建立在有【身份拉】
的基础上。
而若是【个人独白】式的“心情”文,则【身份拉】的条件更是不可或缺。
因此,【身份拉】看似【非必要条件】,可是却很【重要】。
因而,若有人身份【非拉子】,其所发的文便应以【有拉点】为充份且必要又重要的条件
,如此才能符合板规。
在上述前提下,兹举一例请大板主您判定此文是否【无拉点】而违反板规,并且内容乍看
之下也符合【不知所云】的条件而应该删文,例如:《 [心情] 委屈请进 》一文。
或许,基于做人该有的基本礼貌及人情义理,板民在下我以上文为例非常冒犯,然而,身
为动辄无端被板主删文、劣退又桶来桶去的板民~~~
在下觉得,以此例斗胆就教于大板主,只是刚好而已。
==========
若板主无法理性看待板民言论,动辄滥权处份板民,严重影响板民在下我使用PTT权益,
板民将积极向上申诉。
实际上,在下已经采取申诉行动(申诉的对象不是大板主您)。
目前申诉进度暂时受阻,然而在下认为受阻是好事,因为在下一向是得饶人处且饶人~~~
如果不是情非得已,在下宁可息事宁人而非常不愿意牵连无关、无辜第三者。
在下已采取行动的证据(如图),特此知会:
http://i.imgur.com/bcaJq1n.jpg
http://i.imgur.com/MsbnBdi.jpg
http://i.imgur.com/h5XSdEC.jpg
http://i.imgur.com/v53bPYx.jpg
http://i.imgur.com/6j1pykG.jpg
本文发文后即截图存盘,若遭删文,请告知系违反板规第几条,若无端遭删除,将做为板
主滥权裁罚板民的事证之一。
作者: bettordoe (杯特豆)   2017-05-20 08:21:00
给sandykao:“不知所云”的文章会被删除,是因为违反板规3,与是否具有文学意境无关。另外关于拉点,建议您详阅https://goo.gl/CbmJBO,您就会知道,并非“我是拉”就是拉点。根据该板规解释,拉子发表心情文,应涉及“两个女生的情感交集”,才算是有拉点,也就是不管是单恋、热恋、分手、思念等等各种心情都算,因此心情文里只要有“妳”,的确就算是有拉点了。但假如是其他的普通日记文,且无法叙明与拉子认同之关联,则不算。
作者: avrilstyle (就是艾薇儿)   2017-05-20 08:08:00
sandy大蛮有道理的照这逻辑看来很多心情文都不能发
作者: white9cat (九命)   2017-05-20 07:16:00
很抱歉,本人还真没看过只有标点符号,无法朗读的诗,毫无意境可言的新诗。
作者: mrdan0824 (蔚蓝天空)   2017-05-20 00:33:00
没拉点的话用同志身份当拉点,相信版主不会太苛刻,但点歌算什么拉点?妳好咄咄逼人= =
作者: billykin   2017-05-20 00:35:00
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▅▇◣▆▅▄▃╰(〒皿〒)╯▃▄▅▇
作者: zafara9W (琥珀色)   2017-05-20 00:46:00
作者: FafafaCY   2017-05-20 00:51:00
奇文共赏
作者: jalin0803 (我就是个神经病)   2017-05-20 01:08:00
委屈拉
作者: Wulakey (苜蓿芽)   2017-05-20 01:09:00
张冠李戴,指鹿为马,避重就轻,为何不PO出让大家不知所云的那篇逗点文《密件》图来说板主放板龟乱咬人。
作者: suncain (糸屯糸屯)   2017-05-20 01:19:00
出桶了喔
作者: jess6615 (jess)   2017-05-20 01:19:00
居然又出桶...
作者: yash (蚜煦)   2017-05-20 01:22:00
又来了
楼主: justforyou0 (单单为你)   2017-05-20 01:24:00
什么拉点不拉点的……花时间计较这些干麻?“拉子的观点”基本上就有拉点。本板要讲没拉点的文,多的是~~~我咄咄逼人?过去就是对板主太客气了,才会被桶来桶去的~~~请板主照板规合理看待每一位板民,即使意见与板主常常不合的板民在下我,也请合理看待。只要不是人身攻的言论,再不合板主“你”意的言论自由都该被保障,因我不是为讨好“你”而议论,我是在不违板规的情况下,基于个人“良知”而议论~~~这回的四周水桶~~~不合板主意的板民是连创作文、心情文这种抒发情感的自由也要被剥夺吗?
作者: ob0101321 (0101321)   2017-05-20 01:26:00
你到底在说什么啊
作者: Bluejjcc (BZD)   2017-05-20 01:29:00
好好的“拉”点不讲,硬要扯la...目前只有你la厂厂文章里面质疑板主拉点判断力,现在推文却又说别人计较拉点干嘛?那都给你讲就好了啊神逻辑
楼主: justforyou0 (单单为你)   2017-05-20 01:42:00
不懂什么叫“新诗”就不要乱讲什么张冠李戴,指鹿为马的好吗?《密件》那些……点点点……就是新诗格式的创意之所在~~~没见过啊?这样表达就是最有趣的地方,因为《密件》本来就不是谁都可以看的,写出来连阿猫阿狗都可以看了还叫《密件》吗?~~~个人兴趣、专长不同,尊重创作的自由,可以吗?!“飘飘飘飘飘……………………飘”这种诗,见过没?相同的创意点~~~创作这种东西是很自由的,还找什么碴呢?诸位。
作者: buffbear293 (本姑娘是熊掌)   2017-05-20 01:44:00
就是ㄧ个连板规都看不懂的可怜人
作者: sandykao (高小高)   2017-05-20 01:45:00
围剿囉~
楼主: justforyou0 (单单为你)   2017-05-20 01:45:00
看不懂我在说什么的,请不要来看,不然就好好多读点书,以后自然就容易懂了。
作者: zygomatic (阿宝)   2017-05-20 01:46:00
不知所云是真的 suck it up
作者: ceemok (屁蛋了现在<3 )   2017-05-20 01:47:00
你真的好疯喔,好适合上节目,哈哈哈哈哈
作者: lixiaolu (太阳)   2017-05-20 01:48:00
确实是没那么懂新诗,但我懂什么是【恼羞成怒】这里你讨不到糖的啦XD
楼主: justforyou0 (单单为你)   2017-05-20 01:50:00
嘿!楼上~~~我一直想跟您多说两句话耶~~~改天,看看能不能特别为你发个文^^
作者: sandykao (高小高)   2017-05-20 01:52:00
拉点本来就是很主观的东西妳只是讲话的内容这里的人不喜欢
楼主: justforyou0 (单单为你)   2017-05-20 01:54:00
可恶,被插楼。我上面“想多说两句话”的回话是针对ceemok大大。~~~讨糖吃?!~~~拍Say,我怕胖,不吃糖。嗯~~~对呀,Sandy大,我懂^^
作者: lixiaolu (太阳)   2017-05-20 01:55:00
拜托不要,因为我看不懂,对,我对不起从小到大所有教授过我的国文老师
作者: ponpipaipi (胖皮派皮肚皮)   2017-05-20 01:55:00
~~~~~~~~~~
作者: lixiaolu (太阳)   2017-05-20 01:58:00
谢天谢地不是给我
作者: sandykao (高小高)   2017-05-20 02:00:00
楼上在讲什么?
作者: kt102441 (KKK.KXT102441)   2017-05-20 02:02:00
路过,补血
作者: talisman (忞)   2017-05-20 02:03:00
果然,还是要有明确的拉点,确保在此留的文都与拉子有关。
作者: sandykao (高小高)   2017-05-20 02:03:00
我相信版主不会乱水桶别人依我看,有没有拉点是多数决吧XD光是有女同志身份是不够的,还要够讨喜才可以发文如果今天用shyles发文一定不会有这个问题或是心情文写很多个"妳"也不会有问题
作者: Faultier (懒动物)   2017-05-20 02:12:00
2没坏
作者: sandykao (高小高)   2017-05-20 02:15:00
多少篇心情文都只有"妳...",也没有被检举啊?拉点明明就很值得质疑,大家却执著于围剿讨厌的人,何不说说自己对拉点的理解?随便一篇心情文都可以发现,根本不知道作者是不是女同志,也没有所谓拉点我相信版友们应该有理性探讨这个问题的能力,为什么同样没有拉点,有点文学意境的就没事,"不知所云"的就会被桶
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)   2017-05-20 02:24:00
时间过得真快又跑粗乃玩惹不过楼上说的很有道理用这标准来看心情文很多都不能发惹
作者: sandykao (高小高)   2017-05-20 02:28:00
谢谢,我相信双重标准是我们同志族群最不能忍受的东西
作者: Wulakey (苜蓿芽)   2017-05-20 02:30:00
z 精华区 →16. Lesbian 板务/板规/惩处/备份→15. ‧ 违规备份→ 7. ◆ 无拉点文 (一周内)
作者: sandykao (高小高)   2017-05-20 02:32:00
我觉得大家一面倒先对人指责而不对事(此指版规)检讨,是很不理想的现象
作者: buffbear293 (本姑娘是熊掌)   2017-05-20 02:39:00
当初水桶是因为明显点歌是给特定人士,还一天多篇
作者: sandykao (高小高)   2017-05-20 02:57:00
一天多篇应该是有违规,是吗?但是她说特定人士已经不在了,不能寄信,所以就给特定人士这个指控,我认为她是冤枉的不过我比较在意的是拉点的问题XD
作者: FafafaCY   2017-05-20 03:08:00
这帐号就是一直往板龟钻空子,骑劫原本也许是预留弹性处理的空间,偶尔偷渡反同恐同的讯息,然后再装可怜反咬被板友被板主不公对待,借此再另外再po文讨拍拍无限loop根本是闹板SOP了
作者: Wulakey (苜蓿芽)   2017-05-20 03:14:00
拿长中短篇小说、故事类限用的【创作】分类发心情文叫张冠李戴,指鹿为马是板主对心经那篇只有删文并没开罚,开罚的就精华区备份那两篇,板龟开咬不知所云标点文这与新诗创意是两件事。*改发心情文→发文 (新诗、小短语.....等)
作者: leo96628 (角哥)   2017-05-20 03:57:00
谁来翻译
作者: bettordoe (杯特豆)   2017-05-20 04:33:00
推明显。给原po:您好,“不知所云”是我根据板规检举的。由于《密件》系由让人看不懂的点点点所构成,而且您也同意《密件》本来就不是谁都可以看(因此我们看不懂是很好理解的),所以用“不知所云”来形容它,我觉得是恰如其分的。如此一句“不知所云”让您伤心、甚至想去死皆非我所愿,但我不是“随便”检举该篇文章,是因为显然没有人看得懂您的大作,才提出检举。
作者: ob0101321 (0101321)   2017-05-20 08:45:00
你的文章跟念书程度无关好吗?看不懂直讲还要被你酸?那我是不是也可以说妳刷什么存在?
作者: machoism (一九八捌)   2017-05-20 08:47:00
如果写文章的对象是FB好友,那为何不直接在FB写写就好?
作者: ob0101321 (0101321)   2017-05-20 08:47:00
妳还真有品啊,妳都不觉得自己打脸?妳找什么碴?整串没人阻止妳发文妳却不准别人提质疑版主桶妳只是因为妳违法版规,还是说妳觉得妳伟大到不给桶?老自称姊姊还一副自以为是的讲一堆象牙塔概念没人阻止妳
作者: okwill (ok)   2017-05-20 08:51:00
有些人讲话实在很过份,被水桶没关系啦,确实很多文没拉点,你被针对才被检举,不要怪版主,我觉得你很勇敢,你继续发点歌心情文,以后我只要有看到都会推,无论多符号密码,不管你怎么被水桶,桶出来我都继续支持,记录一下一生中到底几支水桶,写下你的传奇。
作者: ob0101321 (0101321)   2017-05-20 08:52:00
但还让一堆年纪比妳小的人来教训妳妳妳真有脸?看妳的回文嘘妳只是刚好,不被谅解只是妳的活该哈哈哈我觉得这里的人对这奇葩够好了,有种妳去数字版刷存在啊你是对咄咄逼人没错啊?版主对妳的言论自由在版规的建构下对妳很仁慈了但妳不放在眼里你是哪个年代的老公主觉得得不到想要的就开始欢?
作者: tigerpupu (溥)   2017-05-20 09:02:00
吾日三省吾身,共勉之。
作者: ob0101321 (0101321)   2017-05-20 09:03:00
整串看下来妳要直说大家直说啊就只是因为自己被桶不爽找了一堆借口啊,看完版规再发文很难?妳连最基本尊重版规都做不到就去发文被嘘也只是刚好不要说妳看完版规,因为看妳回文的口吻不就是妳回应看不懂妳文章的版友“念多一点书就看得懂了”?
作者: HKDW ('H')   2017-05-20 10:11:00
◢▆▅▄▃崩╰(〒皿〒)╯溃▃▄▅▇◣
作者: Bluejjcc (BZD)   2017-05-20 10:24:00
~~~~~~选择性回复好棒棒~~~~~~
作者: mrdan0824 (蔚蓝天空)   2017-05-20 10:47:00
02缺乏“拉点”之文章  范畴:本板系以“女同志相关议题”为讨论主轴的板,而非以“女同志身份”发表各式与女同志无关的文章。某些文章可以发表在更适切的板面,也可以得到较多回响及讨论。旨在避免与拉子无关之文章涌入拉板。(关于拉点,详情请见 z-39-8-3 )#处分:明显走错板的文章,予以删文。若板主未及时删文,而形成讨论串时,则锁文处理(!记号)。空白文、火星文、不知所云文会直接删除,二犯水桶二周。上述为板规二条文,以下略举范例:○ 发文者 是 女同志,发表“与全体拉子有关”的文章 → 完美○ 发文者 非 女同志,发表“与全体拉子有关”的文章 → 欢迎╳ 发文者 是 女同志,发表“与拉子无关”的文章 → [分享]╳ 发文者 非 女同志,发表“与拉子无关”的非 [分享] 文章 → 简直欠揍由此可看出,只要“与全体拉子有关”,即可合理发表在本板,而和“发文者是否为女同志”无直接干系。Q1 如何才能得知与“全体拉子”有关呢?A: 有拉点。(两个暧昧/相恋女生所发生的情形,可作为全体拉子之借镜与参考)   或讨论/请益/涵摄的范围,含 LGBT 其中一方,   即可称得上与全体拉子有关。(LGBT同阵线,与之有关,等于间接与拉子有关)Q2 怎样才算有拉点呢?A: 只要文中有涉及“两个女生的情感交集”,即有拉点之存在。   只要认同自己是拉子,那她就是,别人是否定不了的。   这句话之所以涵摄的范围很广,是因为两个女生的感情从无到浓烈,   是有不能一一举出的多种情况,而我以此句定义,即包括了喜怒哀乐,或暧昧情愫等各种心情,即使有多位板友讨厌心情文,仍须包容它的存在,   毕竟这里是拉板,大部分的心情只有自己人才懂。例:我与闪光的相处情形(闪光文)、路过的女生好可口,真想跟她以交往为前提当朋友(花痴文)、 闪光睡觉会打呼,等她睡醒好好来惩罚一下(黑特文、十八限)、 我想跟圈内人一起吃饭、唸书、睡觉(活动、自介征友、租屋文)、假如是完全与拉子无关,纯粹想分享好康、折价券等等,则使用 [分享] 分类,于文中标明好康期限,并于过期后自删,板友可自行忽略。※Q1-1 关于“与全体拉子无关”的部份,哪些会被砍文哪些不会?※A:具体而言,和女同志无关的“问题、讨论”会砍(发文注意事项[话题] 所规范),※  板友好心的[赠送]与[职场]文,基于为板友争取好康的立场,时效过后才砍;※  纯粹想征求女同志干嘛干嘛(需要在现实中见面的)也不会被砍。Q3 板主一定要这么机车靠杯爱找碴吗?A: 欸欸,妳都不知道我们已经睁一只眼闭一只眼了耶,假如板方开放“无拉点文”,拉板就不是拉板了。妳会不时看到这种文: [其他] 求救!!征求英文高手帮翻译[花痴] 阮经天好帅 >//////<[租屋] 女同志干嘛都不跟异男住...[超干] 买个宵夜也被狗追= =凸…………板友们,这里是“拉板”耶。拉板从来没有禁止任何“与拉子有关”的文章,任何人想讨论/请益任何范筹,只要带有拉点,即可发表。拉板曾出现的“档车文”、“志愿役文”,之所以会被锁文,皆因 PTT 专板无数,相关问题可于更专业的板询问,而非来拉板发表与此板无关的文章,即使妳认同自己是女同志。板规二之所以会存在,系因同志身为在社会上的弱势、性少数,不能只是一味地儿女情长,短视近利,而应该追求进步、重视未来。若原po能点出该文对于拉子的影响,(EX:我从军,闪光有什么看法?“从军”对我们之间有什么帮助或抹杀?)附加讨论价值,对拉子群不啻是一大帮助,也不枉费板规二成立的苦心。
作者: ob0101321 (0101321)   2017-05-20 10:54:00
你没兴趣回我干嘛?(收饵你不要自己说自己的密件成功吗哈哈哈你还真会给自己评分,若真成功不会有版友一发现妳违反版规就检举好吗哈哈哈妳口口声声说对负评不在意,又再说自己被特定版友霸凌,所以妳真的没有想过为什么有些人(像我)讲话如此不客气?没人吃饱撑著去对妳有其他歧见,只是偶尔看看文章推嘘文,你想红想出名没人反对也不甘任何人的事,就是就事论事检举妳违规妳想出名、发无关的文章(那个密件),妳可以去经营自己的粉丝团、IG,而不是在这里欢版规,那条规定不是针对妳设置,也不是只有妳被处罚过多换一点角度思考、少往自己脸上贴金、上面也有版友给你建议,啊妳不看啊只会吵自己被霸凌版主不公妳比我家楼上那个国小三年级的小妹还场场
作者: wittyloco (此帐号已遭移除)   2017-05-20 11:06:00
嘘原po 推楼上们
作者: olive42110 (olive)   2017-05-20 11:35:00
又见妳
作者: Blancelove (小疯)   2017-05-20 11:49:00
可以桶久一点吗……看到都傻眼了按错补嘘
作者: daisy0625 (peiru)   2017-05-20 11:50:00
帮楼上嘘,总觉得越来越偏向闹板了
作者: bettordoe (杯特豆)   2017-05-20 11:54:00
感谢原po正面回应在下的推文。依您所说,《密件》一文收到“不知所云”的评语是它的成功,但这里不是诗板,是拉板,拉板板规写明不接受“不知所云”文,因此就算您的诗作意境再高,当它确实“不知所云”,就违反板规了。在下因此公开检举您,板主也根据大家都应遵守的板规做出判决,这样的判决缘由并不是价值观互斥,而是您的行为与板规互斥了。
作者: pan0800 (pan)   2017-05-20 11:55:00
原po若不在意负评,那我说你的MV作品有违原唱本意,就站内警告别人之余 还特别标示我,还真是好大肚量啊...
作者: gex3213 (我想長高)   2017-05-20 11:59:00
求翻译
作者: top111111111 (塔波)   2017-05-20 12:00:00
针对某楼版友的"老公主"一词,敝人认为此引用相当恰当,仅仅只用了三个字便将一篇篇如老太婆裹脚布般又臭又长的云端高论,诠释的如此精辟,甚者,短短三个字又同时形容了J女士之网络形象令众人不禁对该版友之妙语如珠而感会心一笑,一语双关的用法实为令人惊叹。相较于J女士,其造诣之高,乃目前之J女士难以望项其背之层级。因此本人在此呼吁,若J女士愿意虚心求教相信世上会有其他许多的良师益友能给与您更大的进步空间及其相关之提升自我素质的成长养分。小妹斗胆请您放过拉版一马吧!谢谢您
作者: mitoDNA (汎彼柏舟)   2017-05-20 12:01:00
硬凹 给嘘
作者: idkwia (idkwia)   2017-05-20 12:18:00
版主辛苦了!!~
作者: ru899 (爆米花)   2017-05-20 12:36:00
补血谁耐烦在拉板整天被你传教?!
作者: bumloveme (Charming)   2017-05-20 12:48:00
END
作者: Nishikino252 (にこちゃんのNo.1ファン)   2017-05-20 12:53:00
谢谢你让这里这么热闹
作者: bettordoe (杯特豆)   2017-05-20 12:58:00
再致原po:关于推嘘文不得任意删除所代表的深意,您说得很对,但您是否看到板规的下一行“若留言违反板规,须由板主认定后才可删除”呢?违反板规的文章及推文被删除,是为了维护看板秩序,也就是说双方的言论自由都不是无限上纲、应受板规规范,这是我们身为板友应有的共识。您口中的大板主也一而再、再而三的恳切呼吁板众应多详阅板规(譬如#1OpgNOnW),希望您身为拉板板友,能体察板主用心,并共同维护板规才是。
作者: lovesonia (那样的未来)   2017-05-20 13:00:00
作者: milk1994   2017-05-20 13:03:00
难以沟通 思路比较特别吧
作者: asheniere (a_shenn)   2017-05-20 13:28:00
你是多无聊啊
作者: pan0800 (pan)   2017-05-20 13:45:00
原Po这句"什么拉点不拉点的……花时间计较这些干麻?“拉子的观点”基本上就有拉点。"原来您说的话就可以推翻约束众人的板规啊~经营个人粉丝团即可,那边规矩随您定,何苦在这"受委屈"?
作者: xaxus516   2017-05-20 13:52:00
求放过la
作者: youaremydear (栽跟斗)   2017-05-20 14:43:00
作者: anonymousJY (+yee火ㄐ肉饭)   2017-05-20 14:55:00
滚啦
作者: jslov (~.~)   2017-05-20 16:13:00
…那么多版 妳非得来这里
作者: ciphercindy (林小鸭)   2017-05-20 16:42:00
纯嘘~拉板就是两位板主共同分担板务,没有谁大谁小的问题!!
作者: purple987 (修宁)   2017-05-20 18:04:00
真心觉得超狂,被桶就被桶,还废话ㄧ堆
作者: FafafaCY   2017-05-20 18:07:00
直接永久水桶吧...
作者: jess6615 (jess)   2017-05-20 20:41:00
坐等永久水桶,吵死人。
作者: top111111111 (塔波)   2017-05-20 21:32:00
昨天在家刚看完大话西游,看了这篇真的有种三藏的既视感,"喔你妈的头啦!! 你有完没完阿~我已经说了不行了~ 你还要喔喔喔喔~完全不理人家受的了受不了阿你!!你再喔~ 我ㄧ刀捅死你!!"超像der><
作者: yijoull (yijou)   2017-05-20 22:18:00
奇葩
作者: bio2133 (琤)   2017-05-20 23:25:00
满头问号,真的看不懂
作者: ppstyle7 (阿喵喵)   2017-05-21 00:02:00
我只想请问“飘飘飘飘飘……………………飘” 这段赏析?个人浅见 新诗虽让人不易亲近 但若您的文章末能加入赏析使人能理解你这样叙述的用意 我想版友也不会认为不知所云 我想新诗的呈现有许多形式 密件字义上我想大家能理解重点是内容吧 我觉得你想表达的意义还是能稍微叙述的
作者: beanC (kuku)   2017-05-21 00:34:00
补血
作者: Patrick15386   2017-05-21 00:51:00
等永久水桶 再加1
作者: beauty988 (解不开的绳结)   2017-05-21 01:00:00
浮出)) 蛤 花生虾米事?(状况外)
作者: tsll (Persist)   2017-05-21 16:07:00
原Po不是来闹版就是太自以为了 歹年当 搞肖人 建议po诗板 就不会玻璃心惹
作者: esasin (玫瑰色)   2017-05-21 17:13:00
公告已叙明禁言理由。欲申诉请自便。
作者: ob0101321 (0101321)   2017-05-21 21:56:00
楼上版主赞赞
作者: fisher858 (鱼儿鱼儿水中游)   2017-05-21 22:03:00
通篇看完,只觉得版主裁量公正客观!
作者: she1015 (she1015)   2017-05-22 02:37:00
要申诉请到L-BoyMeetsGi依照规定公开申诉,我相信你是看得懂中文吧?我是觉得你不敢公开,因为证据都对你不利(?)
作者: tasiyaju (扬羽)   2017-05-23 02:36:00
厂厂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com