当同性婚姻合法后... 加法英美：社会没有崩溃
来源：上报
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=16177
台湾同性婚姻释宪结果将于5月24日公布。27日“婚姻平权大平台”邀请加拿大、法国、
英国与美国4个自2005年以来陆续通过婚姻平权的国家代表分享国内经验。主持人吕欣洁
指出，民主国家避免不了争议与辩论，但这些国家在同性婚姻合法化后依然过得好好的。
立法委员许毓仁则呼吁大家一同加入婚姻平权之路，希望早日订立推动法案的时间表。
加拿大：公民社会与法院各扮演重要角色
加拿大为全球第一个通过同性婚姻合法化的非欧洲国家。加拿大驻台北贸易办事处政经暨
公共事务处副处长石晓梅（Charmaine Stanley）表示，2005年通过婚姻平权时也有着不
少争议，当时全国约只有1/3人民支持。但到了2015年，已有7成人民给予支持。
石晓梅指出，除了公民社会的推动，法院也扮演重要的角色。在2005年法案于国会通过前
，加拿大的8个省与1个地区已在2013年安大略（Ontario）法院判处同性婚姻禁令违反权
利与自由宪章后履行了婚姻平权。
石晓梅表示，如今多少还是有人反对同性婚姻，但属于个人信念层次，已不再是政治议题
。她也说，加拿大仍然在平权之路上继续努力，例如联邦政府近来正在推动加强保护跨性
人人权的法律。
法国：最终目标是终结所有歧视
法国自2013年通过同性婚姻后，反对声浪仍时而露出媒体版面。法国在台协会政治暨新闻
处长安澜（Anne Rulliat）解释，同婚法案当年在国民议会辩论了长达6个月，期间正反
声音示威活动频繁。由于反对同婚者上街人数较多，令人产生法国保守势力强大的印象，
但这可能是因为许多支持者没有参与游行。
安澜表示，目前法国支持同性婚姻的比例大约落在7成。反对的人依然存在，包括将在5月
竞逐总统的极右派候选人勒潘（Marine Le Pen）；与她决战的马卡洪（Emmanuel Macron
）则持支持立场。
安澜强调，同性婚姻只是性别平权的一环，法国持续透过反歧视法保护所有人的人权。她
并提到，法国在1940年代通过女性投票权时，也有反对声音担心女性进入政治领域，会导
致法国社会崩溃，“但我们的社会并没有崩溃”。
英国：同时守护婚姻平权与宗教自由
英国境内英格兰与威尔斯、苏格兰分别在2013及2014年通过同性婚姻法。英国在台办事处
政治处处长薛达巍（David Snower）回顾国内LGBT权益演变，指出英国在2002年便开放未
婚者领养小孩，2004年通过民事伴侣法。因此到了同性婚姻这一步时，主要的辩论在于宗
教性、哲学性的问题。
哲学面向，薛达巍引用英国哲学家约翰·弥尔（John Stuart Mill, 1806-1873）的伤害
原则，指出唯有在防止文明社会的任何人伤害他人时，才能合理干涉其行动。宗教面向，
英国在同婚法案中保障宗教机构及神职人员基于教义不得被迫举行同志婚礼的权利。
薛达巍表示，社会常态与概念随着时代改变。在通过同性婚姻法案后，此议题在英国的争
议性已大幅缩小，“如今这在英国已经不是议题了...社会并没有要走回头路的声音。歧
视才是不被社会所接受的。”
美国：同婚合法化后支持度提升
自麻州2004年首先发出同性婚姻证书后，美国于2015年全国达成婚姻平权。2014年与先生
一同来到台湾的美国在台协会经济组副组长罗峻平（Michael Pignatello）表示，美国支
持同婚的比例已由2015年的35%提升到2016年的55%，全国大约有120万对同性伴侣。
罗峻平指出，美国60年代的社会运动带来很大变化，也为同志平权打下基础。80年代爱滋
病的流行激发了LGBT社群的行动力，这也转化为政治运动。90年代以降，渐多LGBT人士出
柜，也让更多人身边出现LGBT亲友，扩大了社会的理解。
罗峻平表示，美国政府致力促进平权，透过许多途径与工具打击对不同性取向与性别认同
者的歧视与暴力，包括也曾访台的LGBT人权特使贝瑞（Randy Berry）。他回顾美国在
1967年废除跨种族婚姻禁令时，也有许多人仍持反对立场，“也许未来的人也会不了解我
们现在何以对同性婚姻有如此大的争议。”
立法委员尤美女在各国代表分享后表示，推动同性婚姻合法化是一条众声喧哗的路，并不
容易走。但各国还是完成了，期待台湾也可以为所有人民保障婚姻的基本人权。
立法委员许毓仁则表示，推动同婚是为下一个世代带来不同价值的行动。他以2015年透过
公投合法化同性婚姻的爱尔兰为例，表示当国家有勇气去做一个决策时，人民也会随之跟
进。他也期望每一个人多多向选区的代表表达意见，一同成为推动平权的一分子。