（原Re文恕部份删除，原文置最下方）
本文重点在回应下方联结的文章。
※ 引述《suefun (潮浪王子)》之铭言：
: 这篇文章某部份回应了邱部长的问题
: 有兴趣的网友可以参考
: 内文谈到祭祀的由来及其与传宗接代的关系......
: http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/52/article/5515
标题截图如下：


这篇转载的文章写得真对！
这就是台湾
[甚至亚洲地区受汉(华人)文化影响诸国]
的现象：
~~~男子祭祖~~~
以致重男轻女。
华人父权结构和这种祭祖习俗有很大关系。
直到现代的华人社会，
几乎每个怀孕妇女仍然会希望
第一胎生儿子。
若第一胎不是儿子，
就希望以后至少也要有一个儿子。
理由就是：怕死后没人拜。
==========
本人过去发文谈父权结构时
便曾提及华人祭祖问题。
当时在板上还引起哗然~~~
见去年8、9月和板友议论
《所有的问题都是父权问题吗？》一文，
本人Re文(部份截图)：


==========
宪法法庭后欣见法务部长提出“妣考说”，
让台湾社会开始深思此习俗和
父权、性平、婚姻平权的关系。
期能藉这场台湾同志运动，
正视此问题，并解决它。
==========
台湾挺同团体
有必要一直检讨基督教吗？
基督徒
因为相信上帝是万有(含人类)之源，
因此无祭祖问题。
基督教的观念是：
上帝是每个人类宗族、种族…的“主”，
所以：
只有“敬拜‘主’”，
不用“祭拜‘祖’”，
只要“纪念‘祖先’”即可。
没有祖先就没有我们，
可是，
没有上帝就没有祖先。
上帝是万有本源，
吃果子拜树头，
所以拜上帝即可，
拜上帝即拜到祖先。
基督教重视“孝道”，
孝敬父母是十诫之一，
只是重视的是“生时尽孝”，
而非死后用祭拜仪式表达。
基督徒因为没有儿子要祭祖的束缚，
所以生女儿也很好。
不管是儿、是女，是其他，
不管聪明愚笨、美丑、健全残缺……
每个孩子都是上帝赐给的宝贝。
家长只是管家，
孩子是上帝的。
所以要用孩子的“‘天’赋”养育孩子，
不是用“父母自己的期待”来养育。
即使是又笨又丑又残缺的孩子，
上帝也爱，上帝不离弃任何人，
只有我们不要上帝而已。
不符社会期待的孩子来到人间
也有上帝的美意，
因为上帝要人们学习去爱~~~
尤其是不可爱的，更要爱~~~
基督教不会讲说：
你今生又笨又丑又残缺是前辈子造业。
也不会说：
你此生身为女儿身是因为福报不够~~~
↑↑↑
这些都是基督教的观念，
内中便有“人权”的意识。
因为这种人权意识，
所以目前全世界，
只有信仰耶稣基督的地区
“人”敢跟“神(上帝)”议论。
这些地区国家，
也在全世界率先发展成民主国家。
民主国家社会成员能自由表达意见，
能参与各种社会议题的讨论，
不用害怕政治不正确的白色恐怖。
============
欧美社会的普遍认知是：
上帝是一切之源，
上帝透过圣经说话，
凡事可来问上帝。
有关婚姻平权的问题，
同样可找上帝议论→挑战圣经说法。
在美影《扣押幸福》一片，
（我没看过全片，只看过预告片）
有一幕（应是在法庭上），
一位黑人对法官说（我记忆不完全），
大意是：
“同性恋是不是罪？
耶稣没说过……
耶稣不说话。”
==========
对呀！耶稣没针对此事讲过什么。
==========
提醒看过电影的板友们，
虽然有很多人不了解基督教，
但，至少要对这件事感到好奇：
在欧美社会的法庭，
受审者可引用圣经或
上帝说了什么来为自己辩护。
法官还会慎重考量。
但在台湾，
我们不会拿佛经或佛祖说什么
讲给法官听，来为自己辩护。
这是为什么呢？
因为我们的“宗教信仰”和“法律”是两回事：
我们信的是我们祖先的宗教信仰，
用的却是欧美社会传来的法律。
而欧美社会的“法律”源起于“宗教”：
他们信他们祖先的宗教信仰，
用的也是源起于他们宗教信仰的法律。
我们会有和法律无关的“妣考说”出现，
他们不会，
他们在法律与宗教间有着一以贯之的思考脉络。
关于欧美法律起源的探讨，
在“法哲学”的范畴，
有兴趣的板友们不妨研究一下。
==========
圣经里的上帝，祂说话，
也允许人们向祂议论，挑战祂~~~
这是教会歴史在经过几世纪黑暗期之后
会发生“宗教改革”运动的理由之一。
“宗教改革”运动拒绝教皇这种
“以人取代上帝”的制度。
拒绝教廷掌控“圣经诠释权”的绝对权威，
假神之名压迫善良百姓及挑战其权威者。
因而16世纪“宗教改革”后
在18世纪产生新教~基督教会的复兴运动，
为人类近代文明带来跨时代的超越的进步。
美国，这个以基督教立国的国家便是诞生于此世纪（西元1776年7月4日）。
==========
当欧美社会成员
在植基于共同宗教信仰的
社会集体意识下，
讨论“婚姻平权”议题时，透过：
发生某些事件~~~产生社会沟通、对话~~~
再发生某些事件~~~再产生社会沟通、对话~~~
又发生某些事件~~~又产生社会沟通、对话~~~
如此循环，经一段时间，
当社会大多数成员对新观念习以为常后，
便可谓“议论成功”。
新的社会价值观建立，
于是“彩虹”便覆蓋了大地。
==========
反观现代华人社会，
仍守着几千年祭祖习俗。
若有人“不祭祖”，
不但会被全家族骂不孝，
甚至被诅咒下十八层地狱。
怕揹负不孝罪名，又怕下地狱，
所以明知莫名其妙的事，
也不敢反抗。
==========
参与同志运动的朋友（尤其男同志），
不妨先对抗祖宗牌位的綑绑，这样，
或许婚姻平权之路会走得比较轻松。
==========
: ※ 引述《esasin (玫瑰色)》之铭言：
: : 邱太三：别因为推同性婚 就认为祖先和你没关系
: : 自由时报 http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2028739
: : 2017-04-07
: : 〔记者项程镇／台北报导〕法务部长邱太三今天上午接受广播电台“POP radio”访
问?
: : ，主持人黄光芹问到日前邱在宪法法庭辩论后，被网友称“妣考邱”的看法时，邱表
示
: : 对不反同，但身为法务部长，需要务实面对同性婚姻修法后的利弊和配套方案，邱表
示
: : 向全国民众、特别是天龙国的人喊话，“不能因为要推同性婚姻，就认为祖先和你都
没
: : 系。”
: : 邱太三表示，他在北中南地区都当过副市长，还当过三届立委，可说是“接地气”的
部
: : ，绝不会天马行空讨论议题，如果支持同性婚姻就应修民法的婚姻制度，但也要考虑
同
: : 婚姻可能衍生人工生殖法和祭祀公业法等法律的问题，这些法律不是法务部主管的，
各
: : 关也应一并检讨。
: : 邱太三澄清，法务部对同性婚姻的意见，没有事先和总统蔡英文及行政院长林全报告
，
: : 为这是法务部的权责。
: : ▄▄▄▄▄▄
: : 最后一段翻译：了不起。负责

不懂变通的宗教人士不管信哪个教都一样让人翻白眼

还来

请问 您是自己引用自己的文章吗？是的话，真的非常幽默

哎哟，还以为是思辨呢！可以先理理其他篇版友的回应吗？（需要点歌簿？）

你去跟全台湾反同婚的教会说去教会不吭声了，相信DPP高层就会像推一例一休般的努力

我觉得我们应该推派贾斯佛油零去面对护家盟，应该可以无限鬼打墙消磨耐性很有成效

说服去年11月那群在立院前表演 不 祈祷的300牧师更有用

没上帝没祖先？要引用电影台词或桥段,，至少要看完电影吧！！

身为有两个哥哥两个姐姐的小老么（还是女的）觉得自己没因为重男轻女被堕掉实在感谢上帝