[板务] 板众连署让拉板禁止形婚文

楼主: aquamarine (欢场本来无一物)   2017-03-22 16:00:07
我修改一下排版以利手机用户观看。
以下是全修改Ver3.0
因为刚刚在讨论串里面觉得大家意见
都赞成禁止,不如在此重申认为可以
禁止的主要原因,以下就开放大家只
要认为要禁形婚文就请推文点赞。
我觉得尽量不要二推,改箭头以便保
留原始赞成数。
“本人坚决反对形婚文贴在拉子板上”
一、形婚后双方若各自和原伴恋爱或
性交保持亲密,是实质上亵渎婚
姻神圣性的通奸。
二、对女方完全不利,会被要求生育,
要承受亲友压力。
即便花钱做试管不必透过肢体接
触,被占用的都是女方。
生下小孩后要花时间照顾,将人
生部份时间卖给夫家。时间无价,
应即刻停止父权生殖价值思想。
三、小孩的教养自始不能分割两人父
母的天然身份,这严重违背形婚
上各不相干的初衷。
四、不管订立任何字面契约约定不生
不养,但凡制造生命是既成事实,
无法违背亲子天性,是故后续问
题无穷,当即灭尽任何形婚。
这是站在儿童人权的出发点。
五、婚纱是女儿心的梦想具现化,利
益交换有亵渎意涵。需要买卖人
生计划者请找婚友社。本板非婚介。
依旧不放弃这破烂思想的人,
请自己找管道或滚去O2版。
或者你们去自创诈欺师板......
(就是我们说的形婚板)
六、虽然家庭是构成社会的基本元素,
但爱是构成家庭的基础,明知道
没有爱还要办理法定结合建立家
庭,才是破坏家庭和社会。
七、形婚不该找女同志,请尊重女同
志的婚姻自主及同志身份认同感。
形婚会纵容反同,如果你还算是
同志,请不要自打脸。
八、如果你认为你是成年人所以要完
成婚姻大事,那请告诉别人你的
性向,也是尊重自己的伴侣,前
提是你是实质的成年人,否则不
要自打脸。
九、你都不能尊重自己是同志还要搞
异性恋模式,本板根据立意完全
没有理由尊重你。
十、形婚是价值思想的毒瘤,是自己
站不起来顺便等修法的扶手装好
就是了,如果古典伦理如果对她
有那么重要的话一开始就不要考
虑身份认同,因为没能力保持自
己也不可能保护伴侣的正当性。
形婚也是对亲友的精神诈欺,为
何要容许欺骗性质的事件存在?
如果形婚男你说婚后能保证跟妈妈解
释不要叫女方生小孩,有这个勇气的
话当初你就能解释你是同性恋,如果
你能保证等到够老了没小孩家长就会
放弃的话你为何不能等到自己够老了
绝对不会再被要求结婚?说穿了有一
就有二,让其他人觉得同志生活好混
乱关系好复杂所以评价变差你怎么对
我们其他人交代?然后对你结婚恭贺
送礼的所有人只要对不起就好了吗?
很早就有男人取得冷冻卵子放在自己
腹腔生子的电影,虽然不见得是立刻
提升到相对安全性高的技术面,
然而当年就有人在叩关思考这个假设
问题的确是事实,台湾目前虽然还没
有任何蛛丝马迹,请回家教育家长,
科技会进步到能在男人身体里安装人
工胎盘和子宫的。包括异性恋爸爸都
能因为爱太太而选择自己带球跑。
至于只是想要看到小孩结婚觉得对祖
宗有交代的家庭,请回家再教育家长,
祖宗没有命令你要把姓氏延续下去。
没把儿女努力养成异性恋而觉得对不
起祖宗请责怪自己。无颜见列祖列宗
于九泉之下那也是家长自己的心理问题。
如果不能保障儿童的心智发展(例如让
孩子看到父母不信任婚姻)及良好教育
(例如离婚却留下孩子成为单亲),
请勿制造问题。
这个父权社会统治价值观之下,女人
离婚被说的难听,男人离婚大多都被
认为合乎情理,何须使他人被陷于不义?
从根除处女情结开始这个社会一直在往
两性平权独立发展进步,社会不再继续
强烈追究女人的贞节牌坊,性别价值观
也徐徐改进,
不再只有男孩是香火、
孩子不是单纯为了成为香火才出生的!
我相信这句话是很多人的心声,
“我的配偶栏只愿刻上心爱之人的名字”
对我来说无法写上去的话我宁愿空白。
我在别篇推文说形婚很像人渣本愿梗,
而我觉得如果人格力量太过薄弱的人,
这辈子大概有很多事都在随波逐流吧!
那拜托行行好,不要相约溺死。
************
以下开始请推文同意禁止形婚文板规运动。
我相信板主看到足够人数一定会反映板友的共同意愿!
作者: LebronKing (每天都被自己师醒)   2017-03-22 16:09:00
楼主: aquamarine (欢场本来无一物)   2017-03-22 16:09:00
因为作者本人不能推,所以只有我是箭头推
作者: roe1986630 (洛小龙)   2017-03-22 16:10:00
楼上正妹
作者: sunnylight (默默)   2017-03-22 16:16:00
作者: thatsauce (酱汁呢?)   2017-03-22 16:16:00
作者: wittyloco (此帐号已遭移除)   2017-03-22 16:23:00
作者: vul3xj41l3 (卷毛仔)   2017-03-22 16:23:00
作者: evanchen99 (地狱猫超可爱)   2017-03-22 16:29:00
作者: RN211264 (RN触叔)   2017-03-22 16:32:00
作者: senstivewu (仙仙)   2017-03-22 16:33:00
水大好积极!推XD
作者: ACTW (AC)   2017-03-22 16:33:00
作者: shylin (嘿~)   2017-03-22 16:38:00
作者: narutomax (@@)   2017-03-22 16:42:00
作者: gisel1228 (gisel)   2017-03-22 16:45:00
作者: fl5936 (fl5936)   2017-03-22 16:51:00
楼主: aquamarine (欢场本来无一物)   2017-03-22 16:58:00
花莲公民学苑我都有报名,我想看有没有一神教闹场
作者: wps0315 (铿铿)   2017-03-22 17:02:00
支持
楼主: aquamarine (欢场本来无一物)   2017-03-22 17:04:00
楼上忘记按推了唷,是要计算票数啦:P
作者: luvsweet (Bonnie)   2017-03-22 17:21:00
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)   2017-03-22 17:28:00
我对要形婚的没意见啦只是要寻求一段异性婚姻来拉板干嘛?
作者: tx3124ljs (祈叛)   2017-03-22 17:28:00
推!支持!
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)   2017-03-22 17:29:00
因为这里女人多所以就放这吗==
楼主: aquamarine (欢场本来无一物)   2017-03-22 17:29:00
他们可以去创形婚板(误),我到死都不会去看
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)   2017-03-22 17:31:00
强力支持他们去开个形婚板而且根本不用限定性向反正都是假der~~~
作者: YXH01 (台中陈灌稀)   2017-03-22 17:32:00
作者: exparte (查拉图斯特拉)   2017-03-22 17:35:00
作者: yungyo (ㄧ个人的笨喵)   2017-03-22 17:37:00
推,形婚太伤人。
作者: xaxus516   2017-03-22 17:41:00
楼主: aquamarine (欢场本来无一物)   2017-03-22 17:41:00
ss大,那就叫做fakelove还是fakingship好了XD
作者: yesno85 (早曰)   2017-03-22 17:44:00
作者: wuyo1125 (慢慢der)   2017-03-22 17:44:00
推形婚版XDDD
作者: hhee6718 (Kaeru)   2017-03-22 17:50:00
推,自己的幸福凭什么要被社会形式绑住
作者: JENI0217 (chun)   2017-03-22 17:53:00
推!
作者: k22220708 (FIGHTING)   2017-03-22 17:58:00
作者: raune (raune)   2017-03-22 18:06:00
作者: teoac (LS)   2017-03-22 18:06:00
推。
作者: xiaoyu557 (心之所向 怎忍苛责)   2017-03-22 18:10:00
作者: Nishikino252 (にこちゃんのNo.1ファン)   2017-03-22 18:24:00
作者: gemihhy (寻找天空之城)   2017-03-22 18:27:00
推,频率太高有点烦
作者: BAIFIVE   2017-03-22 18:27:00
作者: luckylulu (lulu)   2017-03-22 18:29:00
作者: everfree (不犀利人妻)   2017-03-22 18:35:00
会来这里找,也只是因为某些女同志有形婚需求吧?有何好鞭的?当然更不可能去找异性恋女生啊?
作者: llittlebear (kc)   2017-03-22 19:05:00
各人有各人压力,何必阻止别人形婚的选择,且已是成年人了该为自己选择负责
作者: ccorn (玉米)   2017-03-22 19:06:00
作者: vicity (brand new life)   2017-03-22 19:08:00
推!
作者: sherry042600 (sherrylin)   2017-03-22 19:13:00
楼主: aquamarine (欢场本来无一物)   2017-03-22 19:14:00
无能对抗压力就要找别人一起死?一句负责出嘴的都没事
作者: BuccalView   2017-03-22 19:26:00
作者: potentiality ( )   2017-03-22 19:28:00
我要吐血了, 你列的那几点, 挺可怕的这样好了, 来联署, 有劈腿过的拉子 (欺骗性质), 也不能po版, 如何?
楼主: aquamarine (欢场本来无一物)   2017-03-22 19:35:00
诈欺假婚骗父母亲友就是差劲,没被永久水桶就不错了
作者: IgotAmrmr (OT9)   2017-03-22 19:42:00
这是教义吗= =
楼主: aquamarine (欢场本来无一物)   2017-03-22 19:42:00
劈腿有诈欺到爱情关系以外其他无辜亲友吗?双方家人会一起崩溃?严重度和范围根本天差地远是要怎么比?
作者: whitemaruko (等一个人)   2017-03-22 19:45:00
再不推就不是人了
作者: ArSwell ( )   2017-03-22 19:54:00
家庭神圣性...到底该由盟盟、由本篇原波、还是由谁来定义我想本篇原波的出发点是想要维护女性的权益,但现实情况还是需要考量,就像盟盟主张维护儿童的权益,但现实情况就是有同性家庭正在养著孩子
作者: lescholar (lescholar)   2017-03-22 20:08:00
不赞同禁 我觉得大家太小看别人的判断力了吧 有人征就征的到?
作者: sassy123 (差不多小姐)   2017-03-22 20:11:00
吓坏宝宝了
作者: ztsc2516991 (:I)   2017-03-22 20:13:00
作者: INBO (X)   2017-03-22 20:16:00
这反串吗
作者: watson131   2017-03-22 20:17:00
Slogan :家庭价值,共同守护你管那么多,那萌萌也可以?
作者: pan0800 (pan)   2017-03-22 20:25:00
我不赞同形婚,但也不认同本篇逐之而后快的想法。
作者: keroro1215 (KK)   2017-03-22 20:26:00
同性恋圣战士非你莫属了哦!啾咪
作者: ee18 (光光)   2017-03-22 20:46:00
推圣战士
作者: kimmiss (kimmiss)   2017-03-22 20:49:00
每个人的处境压力不同,留点路给人走
作者: loversdating (;))   2017-03-22 21:12:00
这世界的同志有不同需求,不是所有同志都有办法有勇气去面对家人其他人的质疑,所处环境与社经地位也不同,不需要一概而论。另外孩童的教养取决于家长对他们的爱与教育而不是家长彼此间相爱的程度,即使是单纯的室友只要他们能好好合作教育孩子,孩子一样能稳定安好成长。
作者: IgotAmrmr (OT9)   2017-03-22 21:17:00
骗人就是差劲?妳知道有些父母根本不想知道真相宁愿被瞒着一辈子吗?
作者: thoreau (air)   2017-03-22 21:22:00
赞成成立[形婚版],各取所需,原PO职军只是为了堵住同事嘴巴,出此下策,要形婚,真怕他抗压性,怕他在军中自裁我有不少同志学生在军警服役,都直接在FB出柜,可能每个人抗压性不同,原PO可以考虑报退,或等同婚通过,顺利结婚,不然假结婚,申请结婚补助,涉及诈欺。
作者: angel62020 (左左)   2017-03-22 21:58:00
拉板第一嘘,各人有各人压力,何必阻止别人的选择
作者: white9cat (九命)   2017-03-22 21:59:00
反对婚姻神圣化。空有结婚形式没有婚姻(家庭)关系经营确实不妥,朋友关系都要经营了,何况是没有血缘的家人,但是——无爱婚姻不该变成禁忌。
作者: jasmine77 (阿花)   2017-03-22 22:03:00
人家想形婚,关你屁事
作者: watermoon12 (Deer&Dear)   2017-03-22 22:05:00
XD 我笑
作者: flowingwind (夏虹)   2017-03-22 22:20:00
反对,基于言论自由的概念,就算行婚背后风险很大,但是不该用版规来限制征婚文的存在。毕竟人各取所需,风险是别人自己承担。所以我建议征婚文建立分类与既定格式,这样或许不失为一个减少冲突的方法。
作者: white9cat (九命)   2017-03-22 22:26:00
除非没有登记成婚,不然同志形婚不涉及伪造文书或是诈欺。结婚补助是看有无“成婚事实”,不是看婚姻是否基于“爱情”。
作者: ob0101321 (0101321)   2017-03-22 22:42:00
Sorry,理由上面不少人有说了
作者: r5252 (邱于玥心灵塔罗)   2017-03-22 22:42:00
作者: aiko3310 (蔡自殺)   2017-03-22 22:42:00
作者: r5252 (邱于玥心灵塔罗)   2017-03-22 22:43:00
想形婚怎不去女性谈话版?或是O2?甚至自己开个形婚板呢
作者: OOCY (ohla)   2017-03-22 22:47:00
强烈反对连署
作者: top111111111 (塔波)   2017-03-22 22:56:00
这篇超像同志版护家盟,我笑了,人家形婚干你屁事,他今天选择形婚,妳会因此必须形婚吗?
作者: lescholar (lescholar)   2017-03-22 22:58:00
结婚本来就不必基于爱情 法律上是看有无永久共同生活之意思 也不用觉得基于恋爱结婚是什么天经地义的事 各位的祖父母大概就不是恋爱结婚的吧?
作者: kanaco (流风回月)   2017-03-22 23:00:00
形不形婚是个人选择,妳不赞成形婚不代表全世界都不能形婚吧?
作者: guligula (å’»)   2017-03-22 23:00:00
猛然一看以为护家盟反串XD
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2017-03-22 23:02:00
不推,太武断,形婚有瑕疵但是各家有本难念的经妳或许没遇过非常无理的父母,所以很多事太理想化了或许妳觉得出柜就出柜呀,如果那么简单怎么这么多人不敢
作者: jiro1024 (Siao_Syun)   2017-03-22 23:10:00
形婚是个人选择,妳讨厌也不能阻止别人po文的权益
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2017-03-22 23:10:00
有看过一出柜就被老爸<强制矫正>的新闻,还是住在外面的讨厌便罢,但是这不犯法,没那个理由禁止,或许可像活动那样子,有个格式
作者: white9cat (九命)   2017-03-22 23:13:00
多推补嘘
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2017-03-22 23:13:00
像ONS被禁止出现是因为法律原因,这只是道德瑕疵
作者: jslov (~.~)   2017-03-22 23:18:00
作者: pomelolee (不能说的秘密)   2017-03-22 23:20:00
作者: grandma0279 (湿纸巾)   2017-03-22 23:20:00
形婚不就是双方各取所需,到底关其他人什么事!
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2017-03-22 23:23:00
不赞成,补嘘
作者: Kinging   2017-03-22 23:31:00
我不看好形婚,但并不反对当事人各取所需、自食其果。让我无法接受的是你所提出的论点。
作者: kakukukukuku (要妳命三千三百遍)   2017-03-22 23:39:00
从这篇看到各种歧视,不禁倒抽一口气
作者: jslov (~.~)   2017-03-22 23:48:00
想知道拉子真的有形婚需求的有多少?大部分有需求的,可能都直接放弃自我而进入家庭了吧。
作者: ob0101321 (0101321)   2017-03-22 23:53:00
其实各有所需,觉得不需要限制他人需求
作者: jslov (~.~)   2017-03-22 23:54:00
所以其实是在成全谁呢?…
作者: leo96628 (角哥)   2017-03-23 00:01:00
老天爷 你在反串吗
作者: aa708 (aa708)   2017-03-23 00:06:00
理由超怪...
作者: ceemok (屁蛋了现在<3 )   2017-03-23 00:08:00
我开始受不了女同志了 我要吐了
作者: ACh34 (影)   2017-03-23 00:10:00
无法接受文章的双重标准- 女女、男男的婚姻就是捍卫爱、捍卫不同形式的婚姻与幸福,但换成形婚就是亵渎婚姻与妨碍小孩成长发展?征人文从来都没有强迫哪位版友一定要嫁。每个人都得为自己的人生负责,双方都同意的话我真的不知道外人怎么有理由干涉别人的人生。已所不欲勿施于人,我们是被打压的族群,我们不是更该懂得宽容温柔的接受不同形式的人生吗?
作者: abo520 (abo)   2017-03-23 00:15:00
厌世动物园的贴纸:“别人结婚关你屁事”
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2017-03-23 00:19:00
现代婚姻观,的确要有爱的前提,但是妳能否认以前的指腹为婚就不是婚姻?
作者: thoreau (air)   2017-03-23 00:23:00
原PO职军应该是97年班毕业,如果是海空军,可能还没占到
作者: imdashen (卖菜的)   2017-03-23 00:24:00
拉版首嘘,和萌萌有87%像
作者: thoreau (air)   2017-03-23 00:25:00
少校缺,需要形婚堵住同事嘴(在军中24小时相处,是不是同志,大家心知肚明,只是不搓破,想要形婚掩盖同志身分
作者: yash (蚜煦)   2017-03-23 00:31:00
你有勇气反抗,恭喜你,但不是每个人都能跟你一样
作者: daisy0625 (peiru)   2017-03-23 00:31:00
这实在太萌了只好给你个啊嘘
作者: thoreau (air)   2017-03-23 00:35:00
有点难掩盖,形婚是下策,不要把同事和长官当白痴,最后只有骗到自己,除非另有计画,想有免费的代理孕母,来传宗接代,或在考核表上注明有配偶,好升官占缺。这种假结婚的月经文,正方J大(生理男)和反方A大的贴文很贴文很精采。
作者: flora800915 (flora800915)   2017-03-23 00:57:00
觉得这个说法可怕。我只能说这是他的人生,我不认同,我尊重。
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2017-03-23 00:59:00
对了,外国还有一个案例,一个儿子是同志,出柜后被母亲杀了,我看了妳的推文,很勇敢,但不是所有父母都能像这样包容自己的孩子,家庭不同,状况也不一样
作者: sherry860607 (靖弗)   2017-03-23 01:26:00
那是你的想法.一部份人的想法,但也没有这么大的权利去禁止形婚...不过各取所需罢了
作者: likechrist (likechrist)   2017-03-23 01:40:00
这种住海边的连署也敢发表!?
作者: somg3053 (DoubleHua)   2017-03-23 02:07:00
作者: cat1496 (大抠仔)   2017-03-23 02:21:00
不行,这篇真的太好笑太奇葩了。合理怀疑原PO是萌萌进来搞圈内互打打免费的!这种态度蒸蚌,跟萌萌一样U质,照这个逻辑,护家盟要逼死几个同志又更简单了。
作者: chingbac (艾)   2017-03-23 02:41:00
太过
作者: zygomatic (阿宝)   2017-03-23 02:46:00
别人结婚 干你屁事 这句你应该很熟吧
作者: color5bird (五色鸟....)   2017-03-23 03:12:00
我找不到言论自由
作者: ICU520 (糊里糊涂)   2017-03-23 03:48:00
拉板首嘘给妳了。大家各取所需到底有何不可,妳不爽看可以不要点进去啊
作者: lewlewbo (lewlew)   2017-03-23 03:55:00
管太多
作者: scuamt (struggle)   2017-03-23 04:09:00
‘我不同意你的观点 但我誓死捍卫你说话的权利’-伏尔泰
作者: fge16 ( TT)   2017-03-23 07:51:00
基本教义派的圣战士 ,像_般的队友 。
作者: eere (孬踢)   2017-03-23 08:51:00
反对,每个人境遇不同,也许会有有此需求的女同志
作者: CoCoCoooo (兔子)   2017-03-23 08:53:00
我是拉子,我也有形婚的权利,不该被歧视超像护家萌反串的 我到底看了什么
作者: yousann (烦恼能解决烦恼)   2017-03-23 09:08:00
哈哈哈 人人皆可是护家盟
作者: C4H5OH (丁醇)   2017-03-23 10:08:00
需要帮转就可版吗?
作者: sherry860607 (靖弗)   2017-03-23 10:40:00
补嘘
作者: keroro1215 (KK)   2017-03-23 10:53:00
江山易改本性难移,即使你换帐号那同性恋圣战士的气息还是存在 ,爱情事业两得意的你 ,能否留一条后路给他人呢?
作者: top111111111 (塔波)   2017-03-23 10:58:00
觉得楼上有挂 想听!!!不方便说请私讯我
作者: c4123691   2017-03-23 11:13:00
这种论点...看得我头很痛,妳是萌萌对吧
作者: lovesonia (那样的未来)   2017-03-23 12:21:00
人家想形婚,关你屁事
作者: slowee (slow)   2017-03-23 22:09:00
推, 禁形婚文。形婚从头到尾是欺骗,问题会越来越多
作者: joyceh (hangyichen)   2017-03-23 22:35:00
婚姻这么神圣 限一男一女一夫一妻一生一世也是很合理的呢
作者: j20150212 (敏娟)   2017-03-24 00:00:00
回应thoreau大大,经过一天沉淀,我想或许妳没有恶意,但我仍然不明白特别强调我是生理男目的是什么。这是事实没错,我确实是个跨拉,这查我过去文章都能明白,我也不打算否认,但我不明白,生理男在拉版发文应该要特别被注明吗?还是妳认为版友应该知道我是生理男这个背景条件再来好好看我的文章?这件事是我一直很在意也很自卑的点,希望如果妳是无意的,可以记得有一些标签会让某些群体的人很受伤。
作者: potentiality ( )   2017-03-24 01:21:00
天啊... 楼上, 真的辛苦你了! 真的很糟啊, 我现在整个眉头都皱在一起...
作者: top111111111 (塔波)   2017-03-24 06:51:00
对不起,但这篇发文者和推文者都让我想吐
作者: geniushy (Geniushy)   2017-03-24 09:54:00
反对婚姻神圣化。别人形婚,要不要出柜云云,关你什么事?什么叫是同志不要自打脸?
作者: grassland123 (MONY)   2017-03-24 16:17:00
禁止形婚的推文有加强弱化女性资讯选择的能力。原po是怕女性因资讯的不对称而被骗去形婚? 这样的禁止文对拉子对女性都是种污辱也低估了女性自主个体能作的选择。个人表达反对形婚,和用集体的力量去抵制,意义是不同的
作者: zanna0203 (草鸡摇摆)   2017-03-25 11:23:00
作者: BigWhite123   2017-03-25 12:20:00
推!
作者: vup8079 (宋)   2017-03-26 01:17:00
别人结婚 干妳屁事 文字狱喔
作者: black97 (鲁豆腐)   2017-03-26 01:24:00
虽然我不赞同形婚,但别人结婚干妳屁事
作者: cracknote (晴晴晴:D)   2017-03-26 08:59:00
好可怕的理由和想法,真是觉得不可思议
作者: yojin53 (yojin)   2017-03-26 09:06:00
双方各有需求而形婚为何不可?异性结婚很多还不是各取所需

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com