“难道台湾要复制失败案例？”　
挺同婚6万字释宪意见书回击
黄驿渊 2017年03月15日 20:59:00
有别于反同婚方已先后寄出两份意见书，挺同婚方广泛募集各领域专家“写手”投入撰写意见书，预计汇整成超过6万字的意见书，盼用“理性与感性”说服大法官支持同婚，让爱平权。（摄影：李昆翰）
备战同婚释宪案，支持与反对方各自撰写“法庭之友意见书”，已先在法庭外暗中角力。有别于反同婚方已先后寄出两份意见书，挺同婚方则正由“婚姻平权大平台”广泛募集各领域专家“写手”投入撰写意见书，包括法学、心理、精神、教育、公共卫生、宗教界等，逾6大领域都会提出各自观点；加上婚姻平权大平台及台湾同志家庭权益促进会，积极募集一个个真实的同志及同志家庭生命故事，最后预计汇整成超过6万字的意见书，盼“理性与感性”齐发，说服大法官支持同婚，终结不实谣言。
“我们认为歧视不该存在！”对于先行曝光的反同婚方意见书，其中增订条款让公民可拒绝提供同性伴侣服务、甚至主张性倾向回转治疗无罪，负责统筹挺同婚方意见书的“婚姻平权大平台”立法游说专案经理邓筑媛，接受《上报》采访指出，宪法应保障任何人不受歧视的权利，反同婚方宣称是宗教自由或伦理自由，但自由的背后其实是歧视。
挺同婚方认为，立专法的背后是歧视，宣称“宗教自由”或“伦理自由”的反同婚方，正用自由的名义让他人不自由。（摄影：陈品佑）
邓筑媛批评，对很多西方国家来说，宗教自由的确是宪政上的重要议题；台湾也是宪政国家，理应尊重多元价值，但台湾民间有很多不同的民俗信仰，况且台湾的民间信仰相对包容、友善，因此此议题的核心在于：“法律是否允许歧视以各种形式，继续存在于社会上？”
邓筑媛也说，同志在医学上早就已经“去病理化”了，包括美国精神医学学会、世界医师会、世界精神医学会都不再视同性性倾向和性行为是病态，也认为不管用任何方式，都不可以再治疗同性恋，“连国际上的医学会都这样说了，难道台湾要允许吗？”
她并举例，“国际走出埃及组织”（Exodus International）的创办人Michael Bussee、甚至主席Alan Chambers，几年前也出面对该组织过去一直进行“治疗同性恋”而道歉，“难道台湾还要继续复制失败的案例？”
反同婚方的意见书认为，承认同性婚姻没有立即公共利益，还把同婚跟爱滋连结，认为“有立即明显的危险和侵害”，是变相鼓励同性性行为。
邓筑媛反驳，爱滋病就像是慢性病一样，只要好好服药，患者是可以跟正常人一样生活；且与男男性行为没有绝对关系，而是不安全的性行为，健保医疗给付更跟同性婚姻议题无关，如今，居然有人在意见书再度错误把爱滋病跟男男性行为连结在一起，“显见他们对医疗知识没有正确认知”。
邓筑媛反驳，包括美国精神医学学会、世界医师会等国际医学会，都不再视同性性倾向和性行为是病态了，“难道台湾要允许吗？”（摄影：陈品佑）
为杜绝、澄清反同婚方包括医学、健保资源等的不实谣言，婚姻平权大平台已打算在递交给大法官的意见书中一一反驳。
平台将广邀学者及各领域专家参与撰写意见书，每篇预计3千到1万字；法学、性别议题界邀台北大学法律学系教授官晓薇及世新大学性别所教授陈宜倩，医学界向儿童青少年精神科医师徐志云、高雄医学大学医学系教授暨精神科主治医师颜正芳邀稿，宗教专业则打算邀关注基督徒性别平权的“乔瑟芬”及神学院的老师操刀。汇整完的意见书及同志生命故事，预计下周释宪言词辩论开庭前对外公开。
不让反对方挟宗教名义反同婚，婚姻平权大平台也决议参与今年的大甲妈祖遶境，在24日释宪言词辩论庭当晚，沿途发送力挺同婚的文宣，更号召民众一起参与26日的“大甲妈祖彩虹接驾”。
【延伸阅读】
●【独家】反同婚首份释宪意见书曝光！抛两专法主张“性倾向治疗无罪”
【上报征稿】
上报欢迎各界投书，[email protected]/*