※ [本文转录自 gay 看板 #1Om3t7Jr ]
作者: Menel (Arda) 看板: gay
标题: [系谱] 联合文学：〈如何切割自己的人生？〉
时间: Thu Mar 9 01:22:08 2017
https://goo.gl/3iHgPh
联合文学杂志 已说赞的粉丝专页 · 2017.03.08
来源 http://bit.ly/2mG8Iqp
【389期‧编辑室报告】▃▃▃▃▃▃
〈如何切割自己的人生？〉
几年前我们做过一次同志文学专辑，也是请纪大伟拍摄杂志封面。那是非常畅销的一期，很短的时间内就卖光杂志。封面设计非常抢眼，我们参考了男性时尚杂志的摄影风格，拍出了号称“正太变大叔”的纪大伟，有种渡边谦的成熟魅力，
另一方面，我们把“同志文学专门读本”封面主标八个大字直接打在他漂亮的额头上，怎么说呢，嗯......相当敢做。
至于内容本身则四平八稳，概览地介绍了同志文学的发展与特色。那时候，如今风风火火的同志平权或婚姻平权运动，虽然还没跃上媒体焦点版面，但同志文学早就不是什么禁忌，许多优秀作家也早写出花团锦簇的各式作品，杂志里做相关议题或刊登文章时，也几乎为所欲为，就算少数读者有不妥的回馈，我也都禀持着“管你的”心态，有礼貌地回复。那些大型而坚硬的迫切危害一望可知，但我想大概是因为在自己长年的职场环境或朋友圈子，太习惯与同志友人一起生活一起工作，我很少意识到对方是否拥有跟异性恋一样的权利义务。
在同运扩大，婚姻平权草案刚要浮上台面之前，我跟一位年轻能干的民进党立委在某宴会同席，他说某团体一天到晚打电话到他办公室骂他，我本来还一副“搞什么啊这些人”的无聊表情，但等他谈到有可能另立专法时，我不解地说：“为什么要另立专法？直接修民法不就好了？”他有点为难地苦笑。
即便后来通过一读的增订条文草案，例如：“同性婚姻，由双方当事人自行订定。”也像是混了个小专法在里头。我搞不懂这些事有什么好争执的？不管用什么宗教理由、法律见解、人生观点来反对，我都觉得不可思议，好像他们在讨论与他们完全无关的人生。但这明明是我们所有人的人生里不可分割的一部分，又不是在脸书上封锁对方就完事了。
类似另立专法或贴标签这样的事，不就是在切割我们自己的人生吗？切割我们的工作伙伴，切割我们亲爱的同学，切割我们的朋友，切割我们的子女父母，切割我们本来出于任何原因的爱？
这其实不是反对同运与婚姻平权，而是反对自己的人生。
因此事隔多年之后，我们很乐意再做一期同志文学专辑，再让纪大伟上一次封面。
这次，我们想了一个新的方向，善加利用改版后的美术设计与编辑风格，我们要邀请纪大伟《同志文学史——台湾的发明》这本书里评介的作家，亲自带领我们深入他们作品里的文学现场，透过这样的呈现，使同志文学史在我们的生活场景里鲜活起来：有的黎明即起有的必须搞到三更半夜，有的孤独有的呼朋引伴，有的是学姊有的是大叔，有的单纯有的复杂，这是他们的生活如何反映在文学创作的面貌，也是我们身为文学爱好者、专门工作者，以及身为他们的友人或粉丝的人生的一部份。尽管文学人对同运与婚姻平权的立场并不一致，但这就是我们的立场。
#联合文学杂志389期
#情热同志
https://goo.gl/qxHMSr
https://goo.gl/sKD7il
（请支持实体书店）
┤博客来├ goo.gl/a6u0lA
┤读 册├ goo.gl/ZK1NeB
┤诚 品 ├ https://goo.gl/3I7ON3
┤金石堂├https://goo.gl/G3dGJN