Fw: [请益] 关于家庭关系与性向之调查 (非学术研究)

楼主: Peetu (Peetu)   2016-12-24 16:59:30
※ [本文转录自 gay 看板 #1ONYMqqs ]
作者: Peetu (Peetu) 看板: gay
标题: [请益] 关于家庭关系与性向之调查 (非学术研究)
时间: Sat Dec 24 15:37:16 2016
大家好
近期婚姻平权议题在台湾各地及各大论坛蔓延
最近与友人及社团群组聊天
意外发现性向为同性/双性的人
来自于是单亲、隔代家庭 的不在少数~
(大家庭的也不少!)
另外也发现会上交友软件的人的一些共同点
所以一直萌生想做个台湾地区的田野调查 XD
构想了一个月,终于在今天上午完成了第一份问卷
第一个调查是
"同性行为家庭背景影响之调查"
https://www.surveycake.com/s/yvpoV
大约20个选择题
希望有空的版友们抽空帮忙填填问卷
(纯异性恋者不要填唷~ 研究对象不是您 XD)
之后会将报告分析公布上来
并做后续更深入的问卷
作者: Neps (Neps)   2015-12-24 16:29:00
done
作者: white9cat (九命)   2016-12-24 17:09:00
google明明有你说的那些功能呀。@@非学术问卷,还是需要公开研究者身份吧。
作者: andzero (andzero)   2016-12-24 17:16:00
done
作者: esasin (玫瑰色)   2016-12-24 17:40:00
家庭背景“影响”?你要如何证明?有没有可能是你所以为的单亲家庭比例低于实际分布,又特别注意非异性恋者的家庭背景所导致的错误印象?即使同志来自单亲、隔代家庭的比例多,又如何?
作者: Otter3 (P毛)   2016-12-24 20:14:00
研究者姓名没有公开吗?似乎也没有联络email和电话另外,是否也要有一模一样的问卷给异性恋写的,不然你的控制组要怎么来?我有点不太懂 (统计学已经还给老师),比方说如果你的问卷结果显示40%的同性恋和双性恋来自单亲家庭,但没有对照组的话又要怎么知道是否高度相关呢?
作者: louis0123 (阿路)   2016-12-24 21:48:00
调查目的用途都没写 只看到是心血来潮弄个问卷而已
作者: Otter3 (P毛)   2016-12-24 22:38:00
问题是用卫福部的数字去比较是不准确的,因为你在PTT采样到的sample与台湾总人口这个母体在年龄、学历、教育水准上会有很大的差别
作者: beating (bin)   2016-12-25 01:05:00
与亲戚同住三合院,算不算父母与其他人同居?第19题"家庭组成"和"与一般家庭无异"需给予明确定义基于此类的问题,此问卷效度相当低会认为原po签名档好笑的人 显然对二进制并没有基础的认识“缺乏父爱”/“缺乏母爱”也需定义意涵的范围是否仅指生理上的父母?“缺乏父爱”可以包含,没有父亲/父亲冷漠但不介意,还是要填写者也介意才算?此问卷设计连对单亲、隔代者如何调查都搞不定对寄养、收养、依亲、同志家庭为背景的人更是不友善
作者: yainyain (彦)   2016-12-25 02:44:00
我只是来推签名档的,M开头那位显然是不懂二进制的人XD
作者: kt102441 (KKK.KXT102441)   2016-12-25 04:10:00
嗯?会产生“异性恋”的单亲、依亲、隔代教养、家庭功能不全的人,是不是比例更多?做这种问卷真是奇怪。又不公布研究者姓名和背景,真是令人感觉有点“盟盟”的…
作者: louis0123 (阿路)   2016-12-25 14:20:00
是想证明同志是后天造成的吧
作者: Randomwalk (我想我尽力了...)   2016-12-25 23:46:00
推Otter大,我觉得大家是好心因为不精准的设计,就会让答案偏离真实,让问卷失去其意义。 所以只是想帮你更真实的做出统计和对照而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com