[平权] 心得感想~有关同志运动未来的走向

楼主: fakemee (missing)   2016-12-11 11:42:39
先把结论讲在前面:
1.增加社会对话的可能,不要再以“异性恋霸权”等话语指责反对方
(试想你是异性恋,待在异性恋的环境长大,忽然有根本不熟悉的人指责你是霸权,
大概会觉得很莫名其妙吧!毕竟人对于他人的指责都会先有防卫心)
2.除了讲道理以外,更重要的是生命经验的分享,只有生命能影响另一个生命
因为有些台湾人本来就很难用道理去说服(......XD)
所以讲再多也是让别人口服心不服,
然后就说我们是彩虹歧视啦、霸凌他们啦(明明就是因为他们根本用道理讲不通XD)
尤其是中年以上未受过性别平等教育的长辈,因为根本没有人教过他们
但是他们大部分都是温和善良的老百姓(包括大部分基督徒)
如果能用生命故事打动他们,让他们了解认识同志的处境,才有改变的可能
所以大家如果已经经济独立、身边又有足够的社会支持,就勇敢出柜吧?!(O夷
3.能否将“同志婚姻平权”的诉求连结到“尊重多元 欣赏差异”的理念
这是昨天音乐会听陈珊妮发言,有感而发
不论在哪个领域,都有主流跟非主流,多数跟少数
陈珊妮提到多年前在音乐圈被视为"怪怪的"自己,受邀去"怪怪的"热线募款晚会唱歌
想到这么多年来的过往,一直到现在,不禁让她一度哽咽
这社会是否已经能够接受不一样的人,听不一样的音乐?
这不是多数跟少数的对立,而是认识到:每个人本来就不一样
每个人都是不一样的、独立的个体
而法律,应该保障所有不一样的人,在同一个国家的天空之下,享有相同的权利
没时间阅读全文的朋友只要看上面这几点结论就好了XD谢谢您!!
(如果可以帮我转分享就更感恩了>__<)
以下落落长心得:
12/9周五晚上
去了板桥 水牛伯游锡堃邀请尤美女以婚姻平权为主题的演讲
一、同志婚姻合法化的漫漫长路
从1958年一对女同志向法院公证处请求公证结婚为起点,
接着1986年祈家威和其伴侣向台北地院请求公证结婚,
2003年,总统府人权咨询委员会通过“人权基本法”,
明定人民可依自由意志结婚、组织家庭、收养子女
2006年,萧美琴立委提“同性婚姻法”草案
2012年,尤美女委员提出民法亲属篇修正草案
2013年,郑丽君立委提出民法亲属篇部分条文修正草案
接着因为第八届立法委员任期届满,所有法案也随之失效,从头来过
然后就是此刻,2016年
二、立专法错了吗?
1.同性婚姻,只要修三条民法条文;立专法却要修上百条
直接修民法,是从源头把婚姻制度能保障的范围扩大,
因为婚姻制度牵涉太多跟社会权利义务、社会福利相关的法条,
如果不从源头修改,而要一条一条翻六法全书修,
不只旷日费时,到时候某一条没修到,出问题了还要打官司请法官解释,
更浪费司法资源
2.因此,同性婚姻耗费社会资源低,立专法耗费更多社会资源
如果觉得这议题很烦的朋友XD更应该支持赶快把民法修一修,清楚又简单~
3.同性婚姻带来平等,另立专法反而是隔离,造成社会更对立
其他专法如原住民、身障者等保护法,都是为了让弱势族群能更融入社会才制定,
没看过这种为了隔离社会而立的专法。
4.德国经验
德国因为宪法就规定一男一女,修宪难度太高,所以在2001年先制定了伴侣法,
伴侣法在税制、移民、保障都劣于婚姻,且不符合人工生养条件,又不能收养小孩
种种差异使得德国法院必须处理许多同性伴侣的诉讼,
从各个单一案件去确认同志伴侣的权益跟婚姻是一样的。
(因为法律用语很严谨,"婚姻的配偶"跟"伴侣"在法律概念上是不同的)
我们还要重蹈覆辙吗?
5.世界各国同性婚姻/伴侣法一览 (有个图表,这里就不呈现了)
这些国家通过同性婚姻后,
(1)都废除了同性伴侣法
(2)同性异性伴侣法继续并用
(3)反对声浪急速下降、消失,因为民众发现自身未受影响
(4)支持民调上升至7、8成
三、长长知识
1.尤美女长期推动妇女权益,也是7年前推动性别平等、性教育进入校园的重要推手
她说在性教育进入校园之前,现在是中年一代的男生们的性教育都从嫖妓来(惊)
这也解释了为何婚姻平权会有世代差异,
30岁以下较能接受多元,很大一部分要归功于性别平等教育、性教育在校园的落实
感谢尤美女 教育影响何其大!
而在性别平等教育、性教育的教材内容中,
认识到世界上有不同性倾向只是其中的一小部分而已。
2.当年尤美女、吕秀莲等人推动妇权运动
也是被视为洪水猛兽 吕秀莲=妇女运动=性解放=性泛滥=杂交
那些等号都随便画的
所以现在同志运动面临的污名,跟当年妇女运动面临的处境 一 模 一 样
同志运动=性解放=性泛滥=杂交
3.其实性解放根本是异性恋的范畴XD
何春蕤说女人要正视自己的情欲,对抗父权体制对女人的压迫等等
好像真的比较不关同志的事XD
4.立专法也没不行啊,我们坐下来,来对话沟通
这个是我比较意外的,尤美女居然说立专法也没不行?!
她说:立专法,OK,你草案提出来,我们坐下来谈,
等到谈到最后发现立专法要修改上百条上千条法律条文,
就知道直接修改民法最快XD
但是如果一开始就拒绝专法,说专法就是歧视,再也不愿意继续往下谈,
这样就没有对话、沟通的可能。
我很敬佩尤美女,在这么多反对的声音给她的压力之下,
她还是坚守民主的核心价值:对话、沟通。
她也呼吁双方阵营不要互相仇恨谩骂,得理不饶人
因为社会需要的是爱和正能量~~~
5.人权的历程
一开始只有白种男人有人权,接着看到白种女人的人权,然后才是黑人的人权
台湾也是,一开始是争取妇女权益,接着看到原住民,接着看到身障者,
然后看见同志
慢慢地会看到越来越多边缘的、更弱势的人的人权
所以我相信同志得到人权后,跨性别者、外籍东南亚移民劳工的人权,
一定也会被更清楚地看见
6.立法院没有空转XD
因为现场有一位大妈质疑还有那么多重要的法案要审,怎么大家都一直在讲婚姻平权
尤美女解释说今天司法委员会才刚通过了四项修法呢~~~
原来立法院里面有有一堆委员会,每个委员会每天都在审查一堆法案
只是 媒 体 都 不 报 啊 人 民 也 不 关 心 啊
所以才造成大家误以为国家空转的现象 (都是主流媒体害的啦!XD)
7.游锡堃最后说,今年12/10也是美丽岛事件37周年
他说,当年搞党外运动,争取民主,
是会被关的(美丽岛事件,两个死刑,N个十几年徒刑,牵连上百人)
是会被政治暗杀的(林宅血案、陈文成命案,至今都未破案;还有江南案)
所以游锡堃说,同志争取权益又不会被关,又不会被暗杀 (XD)
所以~~~勇敢出柜吧!
虽然他这番话不太能同理同志的处境
但意思是,过去那么危险,真正会威胁到生命的,都走过来了
现在,更不要害怕,勇敢去向国家争取属于自己的权益
12/10(六) 音乐会
欣洁说的没错,这天真的是这么多年来同志运动最多人参与的一天
我想这都要感谢萌萌XD让看不下去的异性恋也忍不住想站出来
昨天主持人在台上问大家“我们是少数吗?”“我们是少数吗?”“我们是少数吗?”
谢谢我身边的异性恋朋友,你回答了“不是”“不是”“不是”
在同志集会场合,我们才能真正做自己
音乐会办得好成功XD大家太厉害了~~~~~~~~~~~!
作者: HKDW ('H')   2016-12-11 11:45:00
推~
作者: teemocogs (teemo)   2016-12-11 11:47:00
推推
作者: bowcacayy (宝咖咖)   2016-12-11 12:01:00
民法是修五条不是三条,改ㄧ下吧
作者: sunnylight (默默)   2016-12-11 12:02:00
推!
作者: lumber (废柴)   2016-12-11 12:07:00
性解放怎么可能跟同志无关,性别气质的多元化、对于异质的性(ex:同性的性)的接受、亲密关系想像的重塑都在性解放的范畴里
楼主: fakemee (missing)   2016-12-11 12:21:00
我是看何春蕤那本书,好像主要是在呼吁女生正视自己情欲对抗父权体制~ 是说这个词我觉得很难三言两语让大众了解然后性解放"一开始"是从妇女权益出来的吧!因为当年根本还没有同志运动~
作者: hsiflow (hsiflow)   2016-12-11 12:25:00
推结论也推楼上;而且“尊重多元 欣赏差异”是否也包含欣赏同志群体里面的差异呢?
作者: peoplefun (闲散人士)   2016-12-11 12:25:00
楼主: fakemee (missing)   2016-12-11 12:25:00
至于"现在"这个词指涉的范围包括哪些内容,就如妳所说!
作者: dameontree (Curry萌萌)   2016-12-11 14:01:00
作者: spykin (neunundachtzig*))   2016-12-11 14:10:00
民法要修的也不只三五条吧~看许立委跟时力的草案有多少条!
作者: WOLFLES (@神犬小狼)   2016-12-11 14:40:00
有同感推,周五尤委员讲的真的很好,建议小蜜蜂们应该听一听,才可以把正确的观念推广给更多人知道。
作者: newnewest (newnewest)   2016-12-11 14:56:00
大推 好棒 好感动
作者: slothbear ( .)   2016-12-11 19:32:00
推推~~
作者: pipiylc (小豪)   2016-12-12 15:41:00
写得很好^^
作者: rbcajyh (rrbbccaa)   2016-12-14 00:11:00
认同第一点,随便扣霸权的帽子很不ok

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com