先讲结论。
持续行动告诉柯建铭、民进党党部：
同志不要专法，
民进党是国会最大党，
请修民法实现婚姻平权。
==========
[转贴] 许毓仁委员脸书
https://www.facebook.com/congress.jason/posts/1805720016306634
［小英总统，您的婚姻平权承诺呢？］
段宜康委员建议我和时代力量撤案，我有收到了，谢谢段委员的建议。我还是坚持我的立
场，修改民法972条，至于反同婚团体的忧虑，很在意“父母”等称谓被拿掉，而法律称
谓改中性用词并不会影响生活，因为大家不是法律规定才称爸妈为父母，若真这么在意称
谓被拿掉，修法技术上可改为“双亲或父母”“夫妻或配偶”，把父母、夫妻等字加回去
。这个我之前也有说明过了。
另立专法非真平等，法务部倾向德国的同性伴侣法立法模式，但德国联邦宪法法官
Susanne Baer郑重提醒法务部，建议我国不要迂回绕道“同性伴侣法”，而应采取直接承
认婚姻平权。差异化的立法每当有争议，包含医疗决定权、继承权等，同志被迫以宪法诉
讼至最高法院争取未被完整保障的权力，这种区别化、差异化的立法方式，过程更耗费社
会成本。
另外，我要问的是，小英总统您的婚姻平权承诺呢？选前选后该不会变了样吧！？
(委员原文附连结 http://www.setn.com/news.aspx?newsid=201950 )
==========
非常好！互给压力，
愈是没有人想当罪人，对我们就愈有利。
昨天段宜康委员的"不礼貌"请求真的看了有点想笑，
难道下福盟护家盟那些人真的会因为不改称谓而双手赞成吗？
该不会以为同志都没有思考力吧！
战事还没结束就在打战友，
扯后腿的在自己家里，怪外面的盟友会有帮助吗？
难怪黄委员要呛，许委员这也已经算客气了，
而且更聪明把层次拉高到上面那位。
前情提要：
段委员脸书要求许毓仁、时代力量撤案
https://www.facebook.com/tuanyikang/posts/576046182600678
绿营婚姻平权发夹弯？ 黄国昌：应检讨欲立专法的柯建铭
http://www.nownews.com/n/2016/11/27/2319896