※ [本文转录自 gay 看板 #1OCyUuTw ]
作者: jeansr (星稀) 看板: gay
标题: Re: [情报] 11/24“同性婚姻修法”公听会 讨论题纲
时间: Tue Nov 22 12:21:04 2016
简单整理一下双方的名单
正方：
官晓薇教授 台北大学法律学系
剥夺婚姻权利是将同志视作次等公民(2013座谈会)
颜正芳教授 高雄医学大学医学系精神科
反对医疗改变性倾向(扭转治疗)，还写过婚姻平权懒人包XD
(以下都不解释了XD)
许秀雯理事长 台湾伴侣权益推动联盟
吕欣洁资深研究员 台湾同志咨询热线协会
陈志明发言人 台湾国际同志权益促进会
苏珊执行长 同志人权法案游说联盟
林实芳董事 妇女新知基金会
郭妈妈召集人(赵正人) 同志父母爱心协会
杨钰莹小姐 收养孩子亲权的同志家长
Jay (林志杰) 杰德影音执行长／酷儿影展策展人
反方：
吴煜宗院长 世新大学法学院
异性婚姻是国家基础不得撼动，可另设同性伴侣制度，同婚要公投(2013座谈会)
成凤梁教授 东华大学社会学系
写了一大篇文章反对(2013)，所有理由都用上了，貌似是教徒
传送门： http://blog.udn.com/gracechin26/9641468
雷倩召集人 21世纪智库协会公共政策与社会研究
不解释
立场不明确/中立：
姜世明教授 政治大学法律系
社会观感、要先考量同志是否天生blabla
严格来说算反方但没有明确的提出反对(2013座谈会)
看起来是我们的人比较多啊(笑
希望不要又被萌萌拿去做文章zzzzzz
※ 引述《esasin (玫瑰色)》之铭言：
: ※ [本文转录自 lesbian 看板 #1OCodoyI ]
: 作者: esasin (玫瑰色) 看板: lesbian
: 标题: [情报] 11/24“同性婚姻修法”公听会 讨论题纲
: 时间: Tue Nov 22 01:07:45 2016
: ※讯息转贴自伴侣盟粉专
: 立法院第9届第2会期司法法制委员会
: “同性婚姻修法”公听会 讨论题纲
: 一、我国现行民法婚约之当事人仅限男女双方，使同性伴侣间之权利义务关系未受法律规
: 范及保障，应透过修正民法或另立专法的方式，满足其对组成家庭之期待，合法取得与异
: 性伴侣平等之地位？
: 二、民法乃规范私人之间法律关系之基本法，有关本委员会于11月17日审查之民法部分条
: 文修正案，对现行法制之整体影响为何?是否冲击相关法律？
: 三、同性婚姻合法化的议题涉及人权、传统文化、宗教信仰…等价值观，在台湾社会引起
: 正反双方激烈对立，形成非黑即白的论述，是否能在支持或反对之间摸索出彼此共存的空
: 间？
: 四、同性伴侣获得法律上地位后，收养子女是否有违子女之最佳利益？目前同性伴侣及子
: 女共同生活事实，应如何修法加以保障？
: