※ [本文转录自 gay 看板 #1OBNgP0Z ]
作者: jolin831206 (Liam) 看板: gay
标题: [心情] 护家盟这次集会是没有路权的！
时间: Thu Nov 17 17:38:31 2016
护家盟这次游行是没有申请路权的！
以下内容转载自校园同志苏醒日粉丝团
【中正一分局渎职包庇护家盟 请大家共同检举抗议】
护家盟这场反同婚的“反黑箱行动”已确认并未申请路权，然而对此，中正一分局却选择完全不处理与告诫现场民众的“渎职”来包庇护家盟，甚至还刻意阻碍其他民众与同志的通行！
当被问到路权使用状况时，现场中正一分局警员一开始就试图欺骗民众“他们（护家盟）当然有申请”，但当民众追问要求看证明时，中正一就开始推托，而被连续追问了后，中正一居然说：“济南路这，你知道路权是公投盟申请的，那他们有借就是有啊”，而当民众要找公投盟过来对质时，警察立刻又改口说“我不清楚”，并开始顾左右而言他，“我们有劝说啊”、“我也不太知道啊，找长官好吗”（然后长官永远不会出现）、“他们很和平，言论自由嘛”
而当民众开始问中正一分局到底“做了哪些宣导措施”、“到底于何时做了多少次劝说”，中正一分局就开始不回答，只一直说“我们就是按照两公约啊”、“他们就陈情啊”、“我们对其他运动团体也是一样”，而当被逼问“同志大游行时警察分明没有保护游行群众，反而故意压迫游行路权”、“其他劳工运动哪次看到你们保护他们场地了”，中正一分局就不讲话，连民众建议他们去跟“护家盟集会民众”说明“本次其实并未申请路权”都不肯！
接着小编就打了数次的1999去陈情，而1999只回应说他们会以公文处理，现场的状况则要小编自己打回中正一或是台北市警察局督察室，而打去督察室后，督察室的林姓警察立刻很肯定地说：“那个反黑箱反同婚活动是合法的，他们有申请”，而小编继续追问路权证明时，这位林姓警察就开始问小编的身份，并且立刻改变说法“啊，我也不清楚，我又不在现场，可能我记错了吧”，然后说权责单位是“保安科”，要小编自己去问保安科。（从这大家就可看出护家盟在警方的施压，以及警方的试图包庇了）
而跟保安科讲了非常多次后，得到以下结论：
1. 保安科并没有要求中正一分局一定要怎么做的权利，保安科已经“数次建议”中正一分局至少要告知现场集会民众“实际的路权状况”，而且也将中正一的不处理反应给上层
2. 保安科讲了诸多考量，但浓缩来讲就是，“现在只要有人是要陈情，且人数较多而有可能更激化的状况，现场单位很可能就会考虑让他们占著，即使没有申请路权也是，根据两公约，他们不会驱离、也不会举牌。而至于范围多广，他们是接受人数自然溢出的”，这点提供给所有运动团体‘参考’，日后所有的抗议活动都可拿此次的案例来使用欧！
3. 保安科建议，最有效的几个方法是：
(1). 大家继续打1999，请台北市政府交通局前往处理，并要求派交通大队处理
(2). 大家直接打去总统府（02-2311-3731信箱：goo.gl/7K3DWK）和行政院（02-3356-6500 信箱：goo.gl/4e8XAZ）试试看
而小编另外补充一点，大家也可以打给熟识的立委和议员试试看！
小编自己是非常讨厌集游恶法的，但是对于今天现场“中正一包庇护家盟，反而把同志隔离关起来，且放任护家盟占据一整天进行‘一半活动并非陈情’”的情况，小编必须表达强烈抗议，而且对于现场护家盟民众而言，中正一也未把“该知道的真实路权状况”通知他们，这不是渎职，什么才是？