[话题] 台北市1999今天被打爆500通以上

楼主: pbear6150 (Mu)   2016-10-26 22:36:45
【台北市1999今天被打爆500通以上,请各位帮忙】
请各位帮忙到这网址的市政信箱留言:https://goo.gl/eMqYBn
范例:“我支持台北市政府10月29日升彩虹旗,我的这封信件不用回复,
我只是想表达尊重多元的立场!市府的员工加油!”
“我的这封信件不用回复”这句话请务必写上,
这样才不会一直增加市府员工的工作量,但又让他们感到被支持~
提醒一下:
使用网络留言,一样要留下个人基本资料。
另外,留言送出后,会发送确认信到所留Email地址,确认后,
会回到案件画面,记得再按确认、确认,直到送出案件编号讯息,
并收到相关Email~
感谢大家
作者: mimimi555 (米米)   2016-10-26 22:46:00
觉得这种行为还是让基层公务员loading很重,长官根本不会看到那么多好吗==
作者: dafujuni (dafujuni)   2016-10-26 22:47:00
过渡期,没办法
楼主: pbear6150 (Mu)   2016-10-26 22:49:00
回一楼:这是公务员传授的心法喔 XD
作者: mimimi555 (米米)   2016-10-26 22:51:00
但我也是公务员我觉得这根本无法真的让市府真的挂上彩虹旗
楼主: pbear6150 (Mu)   2016-10-26 22:52:00
市府已经决定要挂了,只是消息一出,萌萌就暴怒了~大家的声量对市府来说也是武器,才不会我们都不出声其实跟尤委员提案的过程是类似的,同志社群自己要表达支持与意见,才是最有力的~
作者: vicky602107 (柴犬)   2016-10-26 22:56:00
不用回复还是要看信啊XD 虽然是美意但人家要一直看一样内容的信还是会增添麻烦吧XD
作者: esasin (玫瑰色)   2016-10-26 23:00:00
支持婚平的民调已经过半几年了,2013为什么还是被卡住除了特定宗教和政治人物的关系绵密外,盟盟动员人海战术让政治人物以为那才是多数民意。这就是政治现实。
作者: TobeyHo (Tobey)   2016-10-26 23:08:00
这作法蛮幼稚的
作者: pan0800 (pan)   2016-10-26 23:13:00
对方打爆电话会让墙头草民代又倒戈,为避免错觉 出声是必要的.
作者: vicky602107 (柴犬)   2016-10-26 23:23:00
我认同想让社会看到我们一定要发声,不过应该能有更好的方法吧(比如到粉丝专页留言或其他)不过市政信箱设置的目的就是要处理市政问题,如果只是想表达支持,而不是想针对这件事情发表你对政府施政的意见,那么某种程度上就造成了行政资源的浪费吧。再者是,我不是公务员所以不清楚,但是写“我的信不用回复”他们就真的可以不回复吗?如果回复是工作的必要流程呢?有没有知道的大大可以支援啊谢谢QQ
作者: junno4546 (junno)   2016-10-26 23:33:00
我是柯市公务员 写说不用回复 承办人也必须在机关内陈核(必要流程)
作者: ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)   2016-10-26 23:35:00
我觉得到柯或其他立委民代的fb留言支持就好惹
作者: vicky602107 (柴犬)   2016-10-26 23:39:00
噢噢感谢j大!
作者: joylach (戀花症候群)   2016-10-26 23:43:00
要不要开一篇给大家表达支持,再一次转到市府信箱可以推“支持北市府升彩虹旗,尊重多元!市府员工加油!比较不会造成市府员工负担,也可以转达我们的支持与声音!前题是...要够多人推文啊
作者: mimimi555 (米米)   2016-10-27 00:29:00
陈核存查并办那些的真的就是让基层loading很重,可以用粉丝专页连署留言的方式就好,但真的不用写到市政信箱。
楼主: pbear6150 (Mu)   2016-10-27 00:39:00
粉专和市政信箱是不同的,粉专不是正式管道?可以理解大家要体谅公务人员,但我们也是纳税者,同样有权利表达意见。与其一天五百通是萌萌,宁愿其中一百通是同志。这本来就是战场,不该让萌萌独大阿
作者: dummfisch (傻瓜鱼儿)   2016-10-27 00:48:00
Done怕添麻烦就永远不会有人听到我们的声音~ 大家一起上吧!
作者: pttlick36 (G˙JENSEN)   2016-10-27 01:07:00
写说不用回复 承办人也必须在机关内陈核+1不是写免回复就不会承办人工作量....不是写免回复就不会增加承办人工作量....要连署真的不是用灌爆市政信箱这种方法,诚如vicky大说的,市政信箱是要解决市政问题,这样的信寄再多是没有意义的!
作者: p278732001 (candy)   2016-10-27 07:54:00
这样的做法在基本执行面上会增加一定的负担 但是表达民意是与政府沟通很重要的策略 当基层觉得反应过度热烈 就会向上呈报 只是这样的过程真的辛苦公务员们!
作者: pttlick36 (G˙JENSEN)   2016-10-27 08:42:00
这样跟打爆1999的方式,并无不同
楼主: pbear6150 (Mu)   2016-10-27 16:50:00
各位,这是市府员工拜托的,不是我们没事找事。大家现在都“揣测”,其实没有把握不会这样动员大家阿...
作者: kmmc (shell beach)   2016-10-27 21:20:00
我是公务员也是我们单位负责接市政信箱/1999的业务,如果写不用回复,我们确实不会回复,但每一封还是要上签陈核跑公文流程,觉得只是让基层公务员累死+1 不如打给议员咧~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com