看到版上几乎没有相关的讨论文，觉得有点可惜（除了eere大的护家盟语录文外）
因为这个议题其实跟我们很相关，（不管现在有无结婚或生子的打算）
目前法务部主导的方向看起来撇下了婚姻平权的方案，先朝同性伴侣法的制度着手。
不管赞成或不赞成，希望大家都能尽量上网站或脸书发表意见，
不赞成也请一定要提出理由（比如说制定专法，合法歧视同性伴侣等等），
若愿意发表意见的也请多多提出相关的内容，
至少若先有这个法案，也能让内容能更完备，不会变成空壳子，
该有的该需要的法律保障却都没有（例如板上前几天再说的继亲收养议题）。
另外，清华大学科技法律研究所团队是受法务部委托，朝同性伴侣法制方向着手。
所以也不需要责难于他们，只能期望他们能以专业不受萌萌干扰的持续努力。
同性伴侣法制研究计画 网站 https://civilpartnership2016.wordpress.com
报名连结网址：http://goo.gl/d3fhaU
Facebook 搜寻 同性伴侣法制研究计画
场次如下，每场次抽出20个名额，会依年龄层分名额，尽量在性别和职业达到平均
（台中场，护家盟几乎囊括40以上的所有名额）
台中场：2016年10月2日（日）
地点： 台湾社区重建协会（台中市中区中山路69号4F）
花莲场：2016年10月23日（日）
报名截止：10/12(三)，10/14(五)公布
地点： 国立东华大学创新研究园区（花莲县花莲市华西路123号）
高雄场：2016年11月5日（六）
报名截止：10/25(二)，10/27(四)公布
地点： 暂定于高雄市信义国小（高雄市新兴区中正三路32号）
台北场：2016年11月12日（六）
报名截止：11/1(二)，11/3(四)公布
地点：国立台湾大学霖泽馆1701会议室（近辛亥路，捷运科技大楼站）
10/2 台中公听会分享
一开始主持人会先介绍当天的进行模式，
计画主持人 林昀嫺 副教授 会先再简介一次本次受法务部委托的计画，
还有针对目前现有的伴侣制度的比较。(中选的人务必要先读过)
第一轮主持人会先请大家叙述想像中的伴侣制度（性别？组成？有没有以性为前提等等）
盟盟一号（目测50岁以上的高中英文老师）马上抱怨他不赞成这个制度，
一直无限循环说如果主办单位有明说不能不赞成，他就不来了
（但我觉得他还是会来闹场啦）
总之，当然有人期望是比照婚姻制度的严谨，或是有别于婚姻的轻松模式。
若是像我一样支持婚姻平权，我觉得至少要主张伴侣法应该不限性别！（如法国）
（题外话：法国和英国都是在制定同性伴侣法后，才通过同性婚姻的）
讨论中间，一定会有萌萌说出很多歧视的言论，
或是说为了少数人造成他们大多数反而被歧视被惩罚不公不义的谬论。
但重点是要占到时间，说自己对于伴侣法的意见，
生气是一定会的，最好不要花太多时间一直在跟他们唇枪舌战。（但我也是很忍不住）
第一轮的讨论大部分的人会有点生涩或退缩。
第二轮开始超级踊跃，这都要感谢盟盟一直引战。
针对伴侣法的内容开始说，
包括：实质的要件（年龄血亲限制...)
形式要件是至户政事务所登记或是更严谨的要到法院或经第三方。
权利义务，财产该用分别制或共同制或婚前协议等
解消的方式又是如何。
最重要的莫过乎最后的养育子女议题，私以为这是很关键的部分。
（若同性恋无法拥有子女养育权仍旧是不平等的家庭）
若最后审议会时间不够请多着墨在此处。
若没有被抽到审议会的捧油，
都可以上网站或脸书发表意见，别让萌萌的声音盖过去了。
就连审议会结束，
众多盟盟们都去围攻主持计划的老师们递名片要名片一直聊天，
不知是什么黑暗战术。
以上。