[话题] 所有的问题都是父权的问题

楼主: lexicon (无)   2016-08-28 02:19:22
半夜看到推文觉得手痒
关于叫另一半“男友”这件事情
当然操作面上是你爱怎么叫就怎么叫
但是我想鼓励大家去思考文字背后的力量
为什么台大机械系的考题引言:“家庭是由一男一女、一夫一妻组成,
这是社会和家庭的律,而工程师的工程创新不能违反自然的律”会被开罚?
是在明朝的文字狱吗?
因为这段文字的背后传达偏颇的性别意识,影响阅读这份考卷的人
当你以考生的身分阅读这份试卷时,偏颇的观念被“强加”在你身上
称谓重不重要?单纯以达到沟通目的来说 不是很重要
但是称谓的背后反映了该文化的意识形态
为什么中文有姑姑婶婶表哥表姊表弟表妹等 英文里一律叫cousin或nephew?
为什么中文里有嫁、娶的差别 英文只用marry一字
甚至在有些非洲的语言里 妻子在丈夫死后是要嫁给亡夫的兄弟
这种SOD里才有的类乱伦的关系 该语言也有给此一个称谓
(但很抱歉我现在想不起来是哪国语言
不管今天你跟你的另一半怎么产生“男友”一词
事实上“男友”这个“男”字
对社会共同意识来说背后夹带的意义就是:阳刚、雄性、第二性征为阴茎的
用“男友”这两个字在第三方平台(BBS、网络)来称呼自己的女性伴侣
我怎么想都觉得很难理解
我在很久以前的推文也有举过类似的例子
不过能理解的人似乎很少
大概是我表述能力很差 喜爱滑坡理论的人又特多
加上称谓使用这种社会语言学的东西可能有点深
因此这篇文章的主旨是想用一些版上常见的议题带出一些讨论跟想法
我无法说这些议题100%和父权有关 不过大家可以讨论看看
1.“PP恋好潮流,T好难生存”
因为女同志关系里不再默认某一方要是短发、阳刚的人
这不是一种潮流,这是一种父权解放的趋势
两个女生在一起不需要非有其中一人担任比较男性化的脚色
(不论是外表上或者是相处上)
类似的还有“越来越多自介会写希望是女孩样女生,踢样臭了吗”等等
我想并不是踢样突然不合大家口味
而是写自介的人默认来信的人可能会有非女孩样的女生
因此想先过滤掉
有很多自介都这样注明
可能代表很多人都会默认如果自身的条件偏P 而来信的可能会偏T
只能说踢样不再是婆择偶的标准之一,是外观上的解放
2.“踢踢恋表示:我妈只接受我跟女生样的女生在一起”
类似的还有“我是踢,但我也喜欢踢,大家都觉得很奇怪QQ”
施主,你是踢,喜欢踢,真的没什么不好,
没有人规定短发的就要喜欢长发的
而且现在听说有一个新词叫做“腐婆”,
造福一下腐婆们的视角也是很不错的(误
至于妈妈的心态,很难说,希望原PO可以分享一下XD
3.“钱到底该谁付?踢们都会当另一半出钱吗?”
已经很久没看到类似的问题
我要说的是 AA制最公平 或者彼此协调收入差异后该怎么分配出钱问题
那种觉得踢就应该要付约会钱的婆
还是慢走不送 找个有钱男人嫁了比较快
同性恋的世界是很危险的 快回去吧 父权社会比较适合你
4.“女友说想结婚生子,我给不了她想要的所以放她走”
这种文章底下推文有很高机率会说这是借口
没错,这就是借口(无误
Excuse me?你是第一天跟对方交往?
还是眼睛瞎了看不出来你在跟女生交往?
今天对方是个无法跟妳用性交方式生小孩的女生
是你在跟对方在一起之前就会知道的事情
交往了好几年之后才突然说想要生小孩 真的是白眼一千遍都不够啦
虽然如此,不过会用这类借口的人
也多半是家庭和自身都无法跳脱父权社会框架的人
某些案例来说情有可原
其实应该还有更多但一时想不到
注明一下铁踢不在我的讨论范围之内
因为太复杂了XD
不过欢迎底下有其他想法的强者补充,谢谢
文章的最后我想引用这篇文章的一段话
https://paste.plurk.com/show/2380609/
“有时听着异性恋朋友跟我讲他们相处的问题
我都觉得
男的抱怨女的
女的抱怨男的
又有什么用?
你们共同无法丢弃的
就是男性主义、父权这种东西
在你们的世界里
男人女人的区别太重要了
你们引以为豪
却不知道坚持这种事情的同时
也正在引火自焚”
身为同性恋有太多压迫和不便,如果要说身为同性恋,
有什么值得骄傲的,
我想就是我的意志能不被父权社会的框架侷限,
今天我跟另一半分开,便是“我们”彼此已经不适合了,
不是因为对方的收入条件养不起我未来的小孩
我们结婚,是因为“我们”彼此相爱,
不是媒灼之言,也不是因为社会告诉我我该结婚了
的确,很多家庭依然很传统,很多人所处的环境还是很父权
但就我所看到,很多人自身的观念依然被父权绑架,因而衍生很多月经文
我并非反对踢批分类,某些人就是会喜好特定的外观、气质
但是相处上面、择偶上面,希望大家能够抛开父权带给我们的成见和刻板印象
或许能减少一些感情生活上的问题和摩擦
作者: pround06 (路路)   2016-09-01 08:13:00
推推,我是踢踢,互称女友,叫男友会让我觉得很不舒服。这文章真的太棒
作者: yeask ( 天天晴朗)   2016-08-28 02:28:00
作者: bean1080 (晨窦)   2016-08-28 03:20:00
作者: xdclub (蓝痕)   2016-08-28 03:54:00
大推!!!!
作者: LALAswallow   2016-08-28 06:41:00
不了,女生样不也是一种父权框架下的限定吗?
作者: foxs9 (moon river)   2016-08-28 07:27:00
大推 尤其是第一点 会觉得是男友或把拔根本就是以异性恋和父权去思考 不然就是性别认同是男的吧我觉得写限女生样只是婉转说不要中性样甚至不要踢样啊不要再战说踢样也是女生样什么的 就沦于文字游戏啦
作者: natsufi (小璟)   2016-08-28 07:34:00
大推!
作者: foxs9 (moon river)   2016-08-28 07:35:00
大部分的踢 视觉上就是无法接受对方也是踢样 一开始讲清楚不要浪费彼此期间写信不是很好...
作者: redengled (reddies)   2016-08-28 07:59:00
推,女性可刚可柔,外表没有限定
作者: LoveJxJ (JJ)   2016-08-28 08:28:00
作者: loversdating (;))   2016-08-28 08:34:00
不过我觉得,婚姻真的就是种社会契约,只用爱进入婚姻常常会有很多问题XD
作者: weiwb   2016-08-28 08:44:00
作者: gex3213 (我想長高)   2016-08-28 08:52:00
作者: mowchi (≡猫弃≡)   2016-08-28 09:03:00
作者: itsyakult (SONNE)   2016-08-28 09:11:00
作者: msl30 (Miss.L)   2016-08-28 09:24:00
作者: nicood (豆豆龙)   2016-08-28 09:26:00
同意
作者: aig143 (Mushroom)   2016-08-28 09:28:00
推!
作者: flowingwind (夏虹)   2016-08-28 09:30:00
认同
作者: roe1986630 (洛小龙)   2016-08-28 09:38:00
征女生样的一大半都是踢好不好...pp虽多但还不是主流踢不能接受对方没有长发洋装莲花指 也是父权的缘故吧虽然他们不断辩解是喜好问题 但...喜好是文化塑造的吧
作者: hanamuc (椎)   2016-08-28 09:45:00
大推
作者: jmulkort (米当)   2016-08-28 09:45:00
作者: annaxuan (关于我爱妳)   2016-08-28 09:50:00
大推
作者: newsotherday   2016-08-28 09:56:00
不知道为什么,有些人就是无法理解萝卜芋头各自有菜。同理跟语言真困难
作者: taxit (你不需要知道)   2016-08-28 10:12:00
作者: youaremydear (栽跟斗)   2016-08-28 10:13:00
作者: stellah3aez (STE)   2016-08-28 10:20:00
推所有跟喜欢同性交往“比较”不受父权影响(我曾经交过女友还是让两人弄得跟传统异性恋相处模式一样囧)
作者: BuccalView   2016-08-28 10:30:00
推!
作者: jguitar2531 (小J)   2016-08-28 10:40:00
大推啊!!!
作者: tracy8516   2016-08-28 10:49:00
作者: bee330 (cedar)   2016-08-28 11:20:00
推喜欢特定外观
作者: AirplaneL (A.Luv)   2016-08-28 11:43:00
推文字叙述非常流畅
作者: zwolf1025 (尹)   2016-08-28 11:46:00
作者: thatsauce (酱汁呢?)   2016-08-28 11:54:00
我也讨厌女生样这个词,另外真有心的话,世界上有精子银行这东西好吗?
作者: Dressin (惺)   2016-08-28 11:57:00
推 因为喜欢同性所以不会有性别刻板强加
作者: white9cat (九命)   2016-08-28 11:58:00
楼上,精子银行只能去国外找,台湾精子银行不开放提供精子给无异性配偶的女性。虽然真有心,出国跑合法程序的金钱和时间也不是问题。
作者: mdhj916 (Wei)   2016-08-28 12:52:00
推推推推
作者: yavin1001 (美贵久)   2016-08-28 13:18:00
推,我跟身边友人也都叫另一半女朋友啊
作者: Zsir24865 (ZZ是只猫)   2016-08-28 13:29:00
推啊!
作者: wilmkcheer (老娘都不老娘了)   2016-08-28 13:30:00
作者: Ookamiuei (欧卡米月)   2016-08-28 13:41:00
推!
作者: jiaflower (hua)   2016-08-28 14:07:00
推!
作者: bbshai219 (SherryWu)   2016-08-28 14:09:00
作者: grassland123 (MONY)   2016-08-28 15:34:00
所以这篇的主旨是说同性组合的恋情是要去松动性别界线,而非去强化性别刻板印象?吗?喜欢引火自焚那ㄧ小段的观点
作者: golden8824 (golden)   2016-08-28 15:54:00
推。分类并没有错,错的是你用这些分类去限制人的行为
作者: Mos03050424 (mosq)   2016-08-28 16:52:00
推!我记得最一开始我喜欢的人就跟我一样是个踢...还曾经被白眼过~打从心里觉得喜欢是种感觉的问题!最起码要有心动的感觉吧?
作者: tomoe926 (tomoe926)   2016-08-28 17:07:00
推!
作者: eere (孬踢)   2016-08-28 17:50:00
看到女同事们在父权框架中绑手绑脚,就庆幸自己是同性恋XD
作者: tingx2 (篮球魂)   2016-08-28 18:00:00
我短发,爱运动,身材不纤细,举止没非常优雅轻巧。很讨厌别人认为我是踢,因为满多人(圈内外)认为,踢是同性恋里男生的那方。但我身心灵都是女生啊啊!我跟女生在一起是因为我喜欢女生,而不是因为觉得自己是男生。
作者: evanzxcv (左蝦餃.易釩斯)   2016-08-28 18:02:00
我也有跟楼上一样的感觉...
作者: tingx2 (篮球魂)   2016-08-28 18:05:00
楼上抱一下:)很幸运确定女友不会哪天跟我讲还是想跟男生结婚生小孩这种分手理由。不过这种的一开始我也不会追XD
作者: pkinone   2016-08-28 18:26:00
作者: yoyokame (花鱼)   2016-08-28 18:55:00
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2016-08-28 19:10:00
作者: browniefish (BFish)   2016-08-28 19:32:00
推推
作者: zuoyi (用日常放过无常)   2016-08-28 19:33:00
作者: goldencorn (香廊金萄)   2016-08-28 20:44:00
推 我也不能理解为何要把女生称为“男”友
作者: QQp2p (QQ批兔批)   2016-08-28 21:38:00
天啊 整个说出我的困惑 我一直对于这些问题很在意 可是又怕是不是自己太计较了 感觉一探讨起来就没有人要跟我讲话了XD
作者: neverrealize (冬瓜鲜奶)   2016-08-28 22:09:00
作者: momono8013 (momono8013)   2016-08-28 23:18:00
激推!
作者: mavlyn7 (I am?)   2016-08-28 23:33:00
作者: aaasssddd51 (Hsuan)   2016-08-29 00:20:00
推推
作者: ssshturtle (小龟)   2016-08-29 00:43:00
作者: tpeople (加九)   2016-08-29 01:00:00
很有意思
作者: tosun (耿)   2016-08-29 01:04:00
很棒的文章!!
作者: my7752 (大狗狗)   2016-08-29 01:14:00
推foxs9,可能性别认同是男性才想被称男友,但这点也很常被说嘴,跟吵分类一样莫名
作者: Oaith (Wei)   2016-08-29 02:12:00
自介征女生样女生 就像婆写自介说要征踢 不过就是用大众都了解的说法去阐明自己喜欢的类型。那如果要说 踢也是女生怎么不能算女生样? 那就仿佛去跟征踢的婆争论说为啥不是踢外表的拉子就不行 都是女生啊~那就流于字面上的争论了
作者: tke (痞)   2016-08-29 08:22:00
还是不认同女生样跟踢样的论述 觉得不过是加强刻板印象可能因为我自己都不会用这种词吧
作者: Edwardlai (==)   2016-08-29 09:15:00
推,某个时刻曾经被同事说,这个时候就是女生囉(我是踢),他认为踢就是想当男生,在与另一伴相处应该也是以男性的观点,父权的思想,觉得很有事。
作者: tke (痞)   2016-08-29 11:45:00
是的我是这么认为;] 甚至光是踢一词就是再把les落入二分框架像是依别人的认知而去认知所谓男生跟女生 我个人偏好一些无可反驳的形容词例如长发 短发 生理女 心理女 这些都难以去质疑有些人觉得女生样要长发 或是带妆 那就要再探索长发要多长带妆要带到什么程度 如果长发带妆紧身穿裙了还是长得英气勃发掩盖不了的帅那又要怎么说?如果某人因为长发打扮阴柔而被认可选择了那她是否就不再具有剪短发以及穿着宽松打扮轻松的资格了呢
作者: pizzi (好,我们结婚。)   2016-08-29 12:11:00
推,提醒自己不要陷入传统父权框架
作者: kashi77331 (墨殇)   2016-08-29 13:19:00
作者: my7752 (大狗狗)   2016-08-29 13:42:00
请问头发要多长才能称作长发?
作者: aomiru (rururu)   2016-08-29 13:53:00
举手发问)称"男友"是落入父权框架,那请问称"宝贝"是否也算是物化女性?补推,感谢您的用心回答
作者: ljuc80 (chu)   2016-08-30 14:19:00
作者: Finn12 (Finn)   2016-08-30 15:14:00
说出了我一直以来想说又不会叙述的想法 大推!!
作者: ohhahaha (噢哈哈哈)   2016-08-30 15:50:00
同意
作者: zd2ue (老娘月经不顺)   2016-09-02 03:18:00
推!大推!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com