Re: [话题] 关于拉版,有些问题不该被漠视

楼主: DuskOfTaipei (天龙薄夜)   2016-08-19 13:27:07
关于拉点这个吵很久的问题
其实我觉得大家会到拉版 应该是拉子的“身分”>“行为”意义
举例来说
SEX版重点在于SEX的“行为” 因此也很流行补所谓的西斯点
LOL版重点在打LOL的“行为” 因此也很多人会在爆料文或闲聊文中补LOL点
但是
例如womentalk版 重点在于你是女人的“身分”
话题自然包山包海 举凡喜欢的食物 音乐 类型 生活遇到的大小事 都可以分享
没有人会在文章中补女点吧
同样的 Mentalk版也是 你想聊男生当兵的话题或单纯爱吃什么方便面之类的
也没有人会因为“男点在哪啦干”而嘘你
相较之下
大家认为拉版是重你身为拉子的身分?还是行为?
基本上如果是行为的话 拉板就不会有拉点的问题 因为就只能问“我爱上了一个女生”及
其衍生出的无限相似讨论
为什么不能到拉版问大家爱吃什么早餐?爱听什么音乐?
拉子就是一个群体 人组成的社群
我认为想跟同个群体的人闲聊是很正常的啊
你说这些与同志无关的问题 为啥不能去别的板问
啊人家就是想跟自己所属的同志圈聊 有什么不对
(个人意见 我还比较爱看闲聊文 比起无病呻吟文 颗颗)
至于废除拉点后 会不会文章过度杂乱的问题
既然上述无限制点的男版女版 可以处理洗文章的问题
我认为拉版没有道理处理不了
谢谢大家
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-08-22 00:39:00
"比较爱看闲聊文 比起无病呻吟文"
作者: loversdating (;))   2016-08-19 13:34:00
认同
作者: jointrick (加入骗局)   2016-08-19 13:35:00
同感
作者: camperilike (Shaddock)   2016-08-19 13:41:00
同感
作者: Reborn08031 (小鲁)   2016-08-19 13:45:00
认同
作者: mingjane (鬼子酱)   2016-08-19 13:48:00
认同
作者: toit09 (chuchu)   2016-08-19 13:53:00
中肯
作者: Randomwalk (我想我尽力了...)   2016-08-19 13:54:00
+1但问题是怎样理想才能实体化没动作 话题过 又不了了知了,无限loop
作者: grenouille4 (恋爱不恋爱)   2016-08-19 14:00:00
我也认为只要本身是拉子,就拥有在拉板发任何文章的权利
作者: Randomwalk (我想我尽力了...)   2016-08-19 14:01:00
版主 加油...好吗?QQ
作者: lesummer (Hsing)   2016-08-19 14:03:00
嗯嗯!
作者: PBOX (箱)   2016-08-19 14:08:00
或者 想和拉聊天的其他族群也可以很欢迎QWQ
作者: hereforlily (是丽丽不是莉莉。)   2016-08-19 14:15:00
同感
作者: courageous36 (courageous36)   2016-08-19 14:33:00
认同 说得真好
作者: therule (小则)   2016-08-19 14:44:00
作者: lowi (lowi)   2016-08-19 15:22:00
push
作者: WangChiaWei   2016-08-19 15:24:00
+1
作者: jc33654112 (llOAOll)   2016-08-19 16:16:00
作者: jenny1219 (豆花儿)   2016-08-19 16:30:00
推这篇
作者: kenhsin (温柔的风)   2016-08-19 16:32:00
push
作者: semisoul (SS)   2016-08-19 16:32:00
推~~
作者: Nishikino252 (にこちゃんのNo.1ファン)   2016-08-19 16:38:00
认同
作者: dummfisch (傻瓜鱼儿)   2016-08-19 16:49:00
作者: linlittlep   2016-08-19 17:48:00
认同~
作者: mowchi (≡猫弃≡)   2016-08-19 18:03:00
推 希望拉板文多元化
作者: LALAswallow   2016-08-19 18:29:00
在网络上,谁知道你是拉子?
作者: yacian010 (豆豆)   2016-08-19 18:49:00
认同,为什么我们都喜欢女生,却不能闲聊生活琐事,有时我们也会遇到只有我们才会遇到的情况啊。
作者: theveronica (mote)   2016-08-19 19:11:00
赞成
作者: lexicon (无)   2016-08-19 19:20:00
为什么甲板不会吵类似的问题啊...
作者: flowingwind (夏虹)   2016-08-19 19:24:00
认同推
作者: dmxy (Barcssob)   2016-08-19 19:50:00
在网络上的确不能知道谁是拉子谁不是,但是谁又能知道你真的是?这种事情要假装也可以,所以根本也没办法限制,只能PO女同志间情感交流太侷限,又是根据版主主观认定,这样的版规没有问题?
作者: ob0101321 (0101321)   2016-08-19 20:14:00
甲板不吵是因为甲板有版主啊,我们这只有shyles的发信人而已,还常常闹失踪
作者: dmxy (Barcssob)   2016-08-19 20:39:00
我的意思是与其像某楼一样花力气质疑在拉版PO文的是不是真正的拉子,不如去思考版规要怎么调整才能更适合现在的拉版,版规不是死的,就像法律总是要随着社会型态改变而修正
作者: senstivewu (仙仙)   2016-08-19 20:50:00
ob大为什么可以这么中肯XDDDDD另外,dmxy大也说的很对。
作者: dmxy (Barcssob)   2016-08-19 20:51:00
要确认PO文者是否是真正的拉子太难了,有心要假扮也可以,但一般不会有人没事来这个版乱,因为有水桶功能
作者: cocoed1012 (ㄗㄗㄩ)   2016-08-19 20:59:00
作者: ob0101321 (0101321)   2016-08-19 22:02:00
我一直很不爽版主说她觉得该去专版发就去专版发这点,也没明确说道地怎样不能发在这,最后两手一摊说自己没慧根很多版友也积极想要讨论要不要来明确规范或版规是否修正这家伙只会闹失踪,仗着很多人贴心会体谅她摆烂至今Wtf?没担当就自己下台啊没有什么专版不专版,只有看顺眼不顺眼,要去争到底跟拉有没有关系更奇怪,甲板也没每篇有明显甲点版主也有在做事,因为愿意跟版友们互动才有现在的甲板
作者: boborock   2016-08-19 22:08:00
推 群体认同
作者: mdhj916 (Wei)   2016-08-19 22:18:00
作者: senstivewu (仙仙)   2016-08-19 22:25:00
怎么可能下台?又不是甲板,任期一年制...
作者: vintage91 (Cholesterol)   2016-08-19 22:25:00
推ob,而且没记错的话甲板版主是不是有女生?反观拉版光是要有拉点这件事就推翻一切了,什么多元都被埋没,有时还真觉得拉版走的很慢一直没在前进(明明在版上的人是很多的总觉得很可惜)
作者: esasin (玫瑰色)   2016-08-19 22:43:00
不需要期待从身分确认着手、也不可能做到这点。重点是如果要废拉点,对蓄意乱板的发推文判断标准和处理要增设会比较周全。女板被乱板殷鉴不远。
作者: my7752 (大狗狗)   2016-08-20 00:22:00
推曾经想发鼓励戒菸&分享方法的文章结果被判定不能发,是说如果要去专版发还真不知道要发在哪里
作者: cheuan (cheuancheuan)   2016-08-20 00:50:00
tobacco版好像可以的样子XDD
作者: batsukirei (凯特)   2016-08-20 01:35:00
同意
作者: abaho (阿爸好)   2016-08-20 01:35:00
某楼让我想到拉板前任板主makoto大大,凑巧他也是男的,是否拉板板主不要拉子当反而可以管得更好呢?(笑)
作者: dust1000 (dust1000)   2016-08-20 02:12:00
大家想要一个与圈内人讨论所有话题的园地而想癈除拉点,但看看现在的女板,男的发文的比女的还多,这是大家想要的结果吗?如果是,又何必在拉板发,去女板就好了
作者: WEAREONE11 (MO.G)   2016-08-20 12:00:00
作者: suueet (没完没了的夏天)   2016-08-20 15:17:00
觉得有道理
作者: dust1000 (dust1000)   2016-08-20 20:51:00
你文中也没提出任何具体的做法,只说那些板有办法处理,但事实上是女板已经回不去了~PTT很难确认板上成员的身份,拉点增加了发文的难度,某程度上也提高了男生来反串的难度,不就是在无法确认板友身份的情况下,让拉子有一个自己的空间的做法吗?每篇文要有拉点虽然有点麻烦,但既然想要确保有自己的园地,每位板友在发文时花点时间和心力加一点与拉子有关的内容,或至少说明一下为什么想发在拉板有很难吗?不要天真的以为只要这里是拉板,就只会有拉子出现,看看那些交友软件,这世界不尊重别人性向的垃圾真的是超乎想像的多,想要有更自由的讨论空间,当然很好,但请多花点心思想办法要怎么维持,而不是大喊的开放,假装问题不存在,或把处理问题的责任丢给别人
作者: dmxy (Barcssob)   2016-08-20 21:24:00
如果“我是拉”也能是拉点,那反串根本没有任何难度,只要最后一句补个我是拉就行了但很多文章的拉点就是我是拉,所以今天才会有这个议题出现,我是拉作为拉点不会被删除,但像是踢如何化妆、或是踢如何打扮这些不能去专版发又没办法很外显的表现出拉点的文章又该如何处理?楼上也别觉得原PO想把问题丢给别人,现在不就在跟版众一起讨论吗?哪里有把责任推给别人?更何况这件事并不是原PO一个人的责任,而是拉版的每一个人都该思考的问题
作者: dust1000 (dust1000)   2016-08-20 21:49:00
我会说把问题丢给别人是针对只喊著开放却没提出任何具体建议的行为,至少从这次讨论来看多数人包括原Po都没有任何具体的建议;我也觉得"我是拉"很牵强,但或许是目前非与拉板有关的话题发文并不是很多,所以利用这点来反串的人还不是很多,但拉点究竟该如何认定,的确很值得开放讨论,或是否能就某些板上常出型的类型文开放拉点的限制;至于T的化妆或打扮之类或其他觉得只适合发在拉板的文章,如果在开头说明发在这儿的原因,是否比较不会被认定与拉板无关?或是可以考虑在置底增设推文与板主公开沟通的管道,毕竟除非拉点能百分百条列的情况下,只要放权利给板主认定难免会有认知不同的状况,也不用觉得板主就是在滥用权利,沟通过后应该就能重贴
作者: dmxy (Barcssob)   2016-08-20 22:23:00
我的建议是修正版规2为只要身分是女同志或是有关女同志的文章就有权利在拉版发文,但因为这是很宽的条件,所以仅仅是有发文或讨论权利,至于发的文章适不适合出现在拉版,这个就需要更进一步讨论本来推嘘文是可以解决这个问题的,但由于双重标准及很多因素,会造成推嘘文根据PO文者身分而有所差异,这个就是版众们需要面对的课题,而非一个人或制定规则所能解决至于dust1000说的管道,我觉得有其必要性,这次的事件就是缺乏明确的管道,个人认为站内信不太算一种与版主沟通的方式,希望可以公开讨论让版众们可以参与,决定这篇文章是否可以呈现在拉版上,或是在删文前可以先口头警告,或是事先说明原因,这样多少可以解决一些误会
作者: ca65487 (Sky)   2016-08-21 09:01:00
推一个

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com