温馨小提醒：
我的想法可能和主流意见不同。喜欢这片的人，请斟琢使用
2016年上半年就出现了两部拉片，也算是很难得的一件事。
自从得知这片是Fingersmith的改编，又成为坎城影展
竞赛片之后，就一直期待上映日。
但也许是抱着Carol设下的高标准去看这部电影，期待太高，
当走出电影院时，只感受到失望，而非感动。
电影院满满的人潮，也说明了这真的是一部成功的娱乐片。
我的失望，也正来自于高度的娱乐性。
电影分作三部曲，是为从不同的角色的观点来重述布局。
一整个（应ㄅㄧㄥ该ㄇㄟ要ㄧㄡ）引人入胜的“螳螂捕蝉，
黄雀在后”的剧本。导演认真解释，深怕观众看不懂。
真的和Carol 大相迳庭。
像这样一部下了重手，以大量又露骨的女同志性爱为主题的电影，
必然会引发究竟只是拿来当高级A片体裁，还是有其艺术上的企图
的争议。像是英国The Telegraph报影评人Tim Robey下了标题：
Cannes 2016: is The Handmaiden liberatingly erotic or a male wet
dream? ，正是在质疑影片究竟只是满足男人性幻想，还是真的为
了性解放？
原文：http://goo.gl/jhph3u
这真是个好问题。
以下有雷
－－－－－－－－－－
Robey给了二星（五星满分），看来他自有定见，认为男人的性
幻想还是 > 女女性解放。不过，我觉得导演有努力扳回一城。毕
竟，下女打断了色情图书馆的蛇头雕像，坏人也十分痛苦地被斩了
几个手指头，都是很严厉的处罚。简单的说，这就是暗示在切断命
根子。而一般的异性恋A片，是不太会祭出引发阉割焦虑的手法。
当然，这点还值得更深入的讨论，在此就不论了。
那到底是怎样？
我认为与其争论它是A片还是性解放，还有第三个可能：这片真的
是很认真的拉子性教育影片啊。小姐和ㄚ环两个人好认真在“练习”
啊！什么花样都有。像女女磨镜那段，腹肌的每一个线条都变得超
明显的～真。的。太。厉。害。了！身为拉的观众的我，看了下巴
都快掉下来了 哈哈哈！
好吧，我的意思也不是说这电影就真的一无可取了。假公爵为了小
姐飞蛾扑火，而小姐还好心提醒他：骗子会有真爱？假公爵竟然
说，为了爱，他死不足惜。这个安排只说明了这片有高度的童话故
事成分。也是啦，在1930年代被日本殖民的韩国，有这样的女女相
爱，能有圆满的结局，又得到性解放与经济自主，这不是爱情童
话，什么才是爱情童话？
我觉得赞的地方，就是每当假公爵一头热的时候，小姐那不耐烦的
模样。这样的呈现，以我个人来说，还是头一次看到。异性恋男人
自以为很有魅力，但对拉来说就是没感觉啊～～翻白眼的小姐，仍
是值得鼓鼓掌的。
总而言之，言而总之，在我看来，这是一部商业大片。只是正好
主题是女同志。至于这片会不会是我心目中的美好拉片？
应该排不到前面～