今天下午看到有一篇南投民宿
有注意到里面白九猫大有留言
质疑了有无登记及是否合法的问题
（不得不说白大的观察力真是令人佩服）
我个人的疑问是
这些也许版友也许只是直同志所开设的
无论是哪种行业或哪种服务
是不是只要没有登记或有合乎法规的疑虑时
都不能上来宣传或推广
如果是这样，那同志友善店家的门槛也太高了
可以有请白九猫大帮我解惑吗？

咦 登记跟合乎法规不重要吗

合法是最低标准吧

那路边小摊呢？各位知道绝大部份的小摊都是没有登记的喔！那之前的小心踩到猫是不是也不能被推荐？

就我个人而言,没有登记的只能算是"借住"。

认同楼上，成为"店家"的条件是需要登记，营利才无违法但没有登记还是可以PO文征求大家来家里玩、同好交流呀

觉得先不说是不是友善店家，合法登记就是个重要的大前提

如果只能算借住的话，为什么我需要付钱呢？

认同ikea大

消防设备不重要？

去朋友家借住也会付一点吧，或许不是直接付钱，可能请对方吃个饭或买点小东西。对我来说，一个人头两百块并不算营利，反而让我觉得不会欠人情

如果妳有查到哪间民宿可能没有登记，欢迎向政府单位检举。连最基本的合法登记，都没做足功课的民宿业者，我不觉得称得上“用心经营”的“良心业者”。然后我也真心不懂不在乎店家是否有合法登记，是否有投保相关保险的消费者心态，平日不重视那些登记法规，觉得重视那些登记是“高门槛，高标准”，等真的出事求偿无门再来懊悔，再来怪政府没有好好管制，没有规范？

推猫大 请客送礼物这些无关金钱的可以当作交朋友 牵涉到金钱就叫交易不管金额多寡 今天政府设定法规就是为了保障消费者最基本的安全 业者无法禁止他人推荐就算他是不合法营业 但难道也没办法阻止自推?要达到法规标准其实要花不少钱 装潢,检验,申请都要钱几十万跑不掉 这就是为什么合法业者比较贵...

一般店家的门槛"最低"是合法，为何变成同志友善店家后合法的门槛就太高了?

所以，没有“登记”怎么“经营”？妳爱推荐当然可以推荐，就算妳推荐的店有问题，没有牌照或是是会乱敲竹杠的黑店，也没人能拿妳怎么样不是吗？(挖鼻)

某些小吃店也是一堆人推荐，现场大排长龙，结果被国税局盯上被罚漏开发票啊，所以是推荐的消费者对不起他们？没有营业登记被检举被罚都是刚好而已。任何违法的情事都有可能被检举，到了拉板难道就变成受害？

所以楼上的各位都不去没有营登的店消费？？

所以楼上和原PO消费都只看是否同志友善，不在乎品管，卫生，安全？

不知道猫大推荐的一刀旬有无合乎您的法规标准？如果有，我当然很 乐意去支持，毕竟是邻居

妳可以去查看看，不过那间最近被我列黑单了。XDD

所以推者无责，原来这就是猫大的标准。各位义正严词的说无照不可，无发票该罚的同时，不知道大家是不是都恪守这样的原则去做消费指标？我的重点不在是否同志友善，只是这种唱高调的多重标准，真让我开了眼界。我自己是餐饮业，完全不符合各位的标准，所以不好野人献曝，同时也怕被检举，请不要肉搜我喔。

的确很多时候都是两套标准啊。没有营业登记就是逃漏税，在无营登商家工作的员工也不会有劳健保。大家都在讨劳工权益的同时却也在助长这种风气，一直都是如此。卖黄牛票违法，还是很多人会买。只是讨论合法性就要被拿出来讨论也是怪委屈的。

噢 我上面推文是就饭店旅宿业的看法，觉得这类需要严格一点的标准。路边小摊个人是没意见~