[话题] 伊朗 跨性别异性恋的天堂,非异性恋的梦

楼主: white9cat (九命)   2016-06-19 12:43:05
伊朗在现今有重视同志人权的国家中,算是挺特殊的国家,
用伊朗这关键在板上搜寻,没有看到相关文章,觉得有些可惜,
所以特别整理下相关资讯。
在伊朗,同性性交是非法,会受到刑法处置的,
听起来很不同志友善。
可伊朗又和其他不同志友善的国家不同,
在伊朗变性合法且有国家补助,
甚至根据2008年的文章的叙述,伊朗的变性者的人数仅次于泰国。
为什么伊朗有这样与其他不友善同志的国家不一样的情形?
伊朗对跨性别的友善,主因是伊朗1980年的最高领袖,
霍梅尼(任期1979~1989)本身是个跨性别友善的伊斯兰信仰者。
霍梅尼早在1963年, 即在其著作当中,
声言伊斯兰信仰对于跨性别的变性行为没有任何限制或禁忌。
不过当时的霍梅尼还不是伊朗的最高领袖,其声言无法代表伊朗政府。
同时一名跨性别女性莫卡拉 ,自1975年起便一直持续
与霍梅尼通信,阐述跨性别处境。
后来甚至用尽各种手段,在1980年争取到与霍梅尼会谈的机会,
而在会谈之后,霍梅尼给予了莫卡拉变性一封信——
许可变性手术的宗教裁判令(fatwa)
可莫卡拉的努力语霍梅尼的跨性别友善立场,
不仅未连带改善其他非跨性别异性恋的同志(跨同,同,双)处境,
甚至反而将其他非跨性别同志族群推向另个让其畏惧的梦魇——
“爱上同性,是因其为灵魂装错身体的人,
故需要帮助其拥有正确的身体。”
在其他国家是较为不被理解的跨性别被误以为是同性恋,
可在伊朗却是同性恋被扭曲认定为跨性别,进而认为应让其变性。
“变性”对于跨性别者而言或许是人生必经之路,
可对于非跨性别者而言,无非是场“酷刑”……
相关网络资料:
http://www.thenewslens.com/article/30295
http://somewhereintheplanet.blogspot.tw/2008/04/blog-post.html
https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/伊朗的变性
作者: xyz710263p (住海边)   2016-06-19 15:23:00
这....也太惨了冏
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-19 15:38:00
伊朗 阿富汗不是很流行蓄养男童供享乐吗?灵魂有装错身体@@,好古早味的说法,尊重自由个体的生命价格才是民主利用蓄养的男童暗杀阿富汗警察高官是前几天的报纸新闻。是同性恋又如何,国家凭什么处死他们,这个国家要唾弃她们,而非把那要人变性才值得拥有爱情的政策,视为德政
作者: esasin (玫瑰色)   2016-06-19 19:03:00
换言之是更牢不可破的性别二分
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2016-06-19 20:54:00
推这篇.
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-19 21:02:00
完全无法苟同以伊朗的实例来解释人权
楼主: white9cat (九命)   2016-06-19 21:09:00
没有实例,如何令你相信跨性别族群的权益不全然与同性恋无关?你不喜欢伊朗同性恋的人权被其他族群的人权漠视,那你是否有先期许自己在乎其他同志族群的人权如同重视自己的人权?
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-19 23:02:00
你的回文已经帮我默认立场了,你ok吗?你看的出来你的激动吗?我的主旨在于说明 只支持跨性变性的国家,只是在奉行 僵化的性别界线,在这样的氛围下,已成功跨性者并遁入异性恋世界的人,我很难相信他可以侃侃而谈他的过去,也或许他必须隐满此ㄧ事实而患上精神上的疾病。
作者: vod800403 (chih)   2016-06-19 23:10:00
激动的是g大吧...错字一堆,逻辑也奇怪,原po帮妳把盲点指出来,还要说是她激动...
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-19 23:17:00
跨性到底还是形式上人工上的 ㄧ个状似真实的虚体,ㄧ个奉守男人与女人的社会真的会百分之百 给你等同男人/女人的信任? 你才没看清楚我的表达 。你可以告诉我伊朗变性者目前的处境吗
作者: ru899 (爆米花)   2016-06-20 01:56:00
好可怕啊…
楼主: white9cat (九命)   2016-06-20 06:07:00
我可以告诉妳,莫卡拉与许多跨性别异性恋,根本不打算让自己的过去被公开检视,因为就是会有g大妳这样的人。“跨性到底还是形式上人工上的 ㄧ个状似真实的虚体”说到底就是觉得跨性别和原生顺性别还是有差,是非自然的虚体。妳在意同性恋被迫变性的事实,那妳有在意过莫卡拉追求的是什吗?
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-20 07:06:00
我觉得你这个人根本彻彻底底在默认立场,把同性恋和跨性别选边站,我所表达的是,若这社会无法接受多元的性别取向,你即便跨性了 你还是会衍生很多来自你、来自社会的认同。你上面写的跨性拥护性别二分,这不是开倒车是什么?若ㄧ个社会是接受多元性别的,那跨性者,也会是多元上的ㄧ个选项,跨性者也吾需为了融入性别二分的世界,而隐瞒自己的过去,甚或衍生另ㄧ种形式的适应困难。从你的回文我发现你把性别二分的世界想的太美好了。
作者: vod800403 (chih)   2016-06-20 12:13:00
楼上要不要把文转去跨板问问他们对这篇文还有妳推文的看法?妳实在是太自以为是了。原po明明从头到尾都是在强调“我们可以试着从跨的想法去思考”,是妳自己表达不清又默认原po立场吧?
楼主: white9cat (九命)   2016-06-20 13:03:00
是g你把多元的世界想的太过美好了。几年前,我国曾经提出第三性别注记的可能,当时有不少跨性别表示:“不想要那个注记选项。”甚至担心跨性别会因为第三性别注记的出现,变成只能从原生性别注记改为第三性别注记,无法拥有自身想拥有的性别注记。你觉得多元就可以让跨有比较多的选择,那你有先了解跨想要的选择是什么吗?多元这么好,干什同性恋想要和异性恋一样,适用民法的婚姻?另外稿一套同性伴侣法,让这个社会不只有民法结婚成家一种成家方式,不是比较多元?
作者: grassland123 (MONY)   2016-06-20 15:24:00
你真的很主观,也让我不禁怀疑,跨性者是否在对跨性有很深的渴望下,会产生ㄧ种性别盲点。不断的歌颂性别二分的美好?直到跨性手术完成后才发现原来性别二分的世界也是残酷的?
作者: esasin (玫瑰色)   2016-06-20 16:35:00
楼主: white9cat (九命)   2016-06-20 18:06:00
跨性后,因为不如期待而安乐死的?有。跨性后,因为不如期待后悔跨回去的?有。所以我上述也已经提出但书:“外形pass,成功融入异性恋社会的异性恋跨性别”了。且就如esasin的新闻,2016年之前美国没有跨性别选择改变性别为“非二元性别”过一样,跨族群内,对于跳脱性别二分法的概念才刚开始。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com