爸爸观察孩子这么多年，
孩子的所做所为应该都看在眼里，只是没有说出口而已吧...
我们可以换个角度想想，其实爸妈会开口问，一定也是鼓起很大的勇气，
如果孩子就这么承认了，他们该如何自处呢...
直接大爆炸？XD
还是你离家出走！不然我离家出走！？ＸＤ
不妨把这看作一个开启沟通、(或出柜)的好时点。
工作经验告诉我，
当对方给你一个“是非题”的问句的时候，
能给双方最大空间的回答法就是：
不要在当下回答是或否。
举例来说：
客户：你们这个技术规格到底能不能做到200?
（明显的，客户问你能，或不能，此题乃是非题，第一动作就是
“绝对不要直接回答是或否”）
答1：您怎么想开200的规格？ （询问对方问题背后的缘由）
答2：唉呀业界Ｂ公司在用230的机器但是那个很贵喔 （类比顺便探听）
答3：会用到200的产品都是要求做到高、大、上、的客户，
您觉得这样的要求的市场性如何？（打听对方意向是喜欢或反感）
以上场景，带入到爸爸询问的场合：
爸爸：常出现在你照片里那个女生是不是同性恋？
拟答1：你怎么会这样觉得呀
（试探爸爸对同性恋的观感，有没有批哩啪啦讲一堆负面形容，
或是很大度的表示同性恋没什么，后面就好接了）
拟答2：哦你说照片里那个正妹吗，他跟一个很棒的人在一起耶，那个人他...
（偷渡一些自己的优点，让爸爸稍微卸下心防并观察他反应）
拟答3：跟她在一起的人应该很幸福吧，我认识她Ｘ年，她是个ＯＯＯ的人...
(偷渡女友优点，置入性洗脑行销, 注意不要表现得太爽,会露馅)
总觉得爸爸的问法，是绕一圈来问你，
“你是不是跟女生在一起”，
只是爸爸说不出口而已...
我们也可以曲曲折折的回答他，避免两方起冲突囉......
讲了一堆，其实还有一个重点是，
“说了一个谎，就要用九百九十九个谎来圆，到时更伤人。”
不如一开始就别说谎，宁可路绕远一点，更和平一点。
用一次一次的置入性行销，
把同性恋/女友/你/你们两人在一起/ 的优点，
慢慢植入到长辈脑里 XD 。
还有啊，爸妈都希望自己的小孩好，只是他们习惯用自己的方式去表达。
不论是虎妈的高压教育、美式的看似放牛吃草方式等等，
无一不是希望孩子过得开心、过得好。
当我们不遵循上一辈习惯的异性恋模式去生活的时候，
他们会非常担心，
会非常没有信心去预期这是否能导向好的结果。
虽然我们也不能够预见未来，所以这时，
如果你有以下这些消除担心的宝物，
相信沟通或出柜会相形顺利：