[新闻] 密西西比州同志法案延烧 艾伦公开反对

楼主: sosososososo (noname)   2016-04-07 16:55:20
图影文连结: http://goo.gl/qLTfon
【 密西西比州同志法案延烧 艾伦公开表示反对全文 】
如果你有在关注同志议题,那你应该知道美国密西西比州近期所颁布的反同法《保障良心
自由免于政府歧视法案》,允许教会、宗教团体与民间业者能依据宗教信仰拒绝服务同性
婚姻伴侣,并声称这一切是为保护宗教自由,而此法将在7月1日生效。同时根据统计,从
去年美国颁布同性婚姻合法化后,底下各州至今就提出了近200个反LGBT议题法案。
今天,身为一个具影响力的脱口秀《艾伦秀》主持人,艾伦狄珍妮(Ellen DeGeneres)
发表了对此法案的严肃看法,以下为声明的翻译全文:
我今天要说的事情我想了很久,那就是我想要把某样东西从我胸部上拿掉,它是一颗痣但
长不太一样了,我之后会跟医生讨论看看。
其实,我今天真正想说的是关于这礼拜发生于密西西比州的事,我不是很清楚西西比夫人
在做什么,但我真的很担心西西比先生。
假如你还不够清楚我今天要讨论的议题,你还认为身为州长签署自由法案听起来是件很开
明的事的话,在这边先跟大家介绍一下这项法案的内容,根据法案“宗教团体与民间业者
能依据宗教信仰为由,拒绝服务同性婚姻伴侣,包括他们的婚姻、领养照护需求,或者炒
他们鱿鱼,拒绝雇用他们,甚至你也可以拒绝租赁和贩售商品给同性恋者。”
我不是个政治人物,我真的不是,但现在我们要讨论的议题不只是政治,而是人权:我意
思是,当我看到有些事情是错的,我真的需要把它说出来,就跟我看到一个男人穿着超级
紧身衣在排星巴克意思一样。没错,这个议题对我个人非常有关,而它也因为某些原因让
我非常失望,第一点是因为密西西比州是我唯一拼得出来的一个州,第二也是全部“这根
本就是一种歧视!”。当最高法院已经同意全民皆可享有婚姻自由时(这边艾伦特别强调
“全民”与“最高法院”,并用了一些文化梗,在此并不另外翻译),密西西比州却说“
我无感,我反对!”
有些时候我觉得把事情换个方式讲会比较简单。想像一下,两个杯子蛋糕走进花店想买一
打花,但花店老板因为信仰告诉他杯子蛋糕没钱,所以不卖花给它们。但是Gay有钱,就
把花卖给他们。
我在密西西比州南边的路易斯安那州长大,因为我伯母在密西西比州的关系,小时候我常
常去那游玩。如果你刚好在密西西比州或北卡罗莱纳州或任何地方,因为其他人对于你“
爱的选择”上而批判你,千万不要放弃希望。我曾经也因为自己的同性恋身分被炒鱿鱼,
我知道那是什么感觉,那时的我几乎觉得自己一无所有,但看看我现在,我甚至可以把州
长(这边指密西西比州州长)的豪宅买下来,并且用7美元的低价转手卖出去。
我意思是,这个世界已经够多不平等了,像是女权、男女工资不均、种族问题等。我认为
我们应该明白的是我们人与人之间相似的地方绝对比相异的地方多,并且我们追求的都是
同样东西:爱、认同和友善,除了我自己想要一台新的特斯拉车以外。
所以我提倡少点争吵多点爱、少点分裂多点团结、少坐着多跳点舞!
(Less hate and more love. Less tearing apart and more coming together. Less
sitting and more dancing)
作者: joylach (戀花症候群)   2016-04-07 17:21:00
推艾伦!
作者: ilikefalali (Rex)   2016-04-07 17:32:00
推艾伦
作者: lego1984 (...)   2016-04-07 17:34:00
Let us dancing!
作者: slothbear ( .)   2016-04-07 17:49:00
推艾伦, 但不太懂杯子蛋糕梗 @@?
作者: pan0800 (pan)   2016-04-07 18:40:00
从州长的想法来推测 大概觉得是保障另一群人藉宗教为由的"自由"吧!
作者: fukurou0025   2016-04-07 19:21:00
推七元豪宅xDD
作者: yeana0428 (哈拉啦)   2016-04-07 23:08:00
推艾伦
作者: mosdain914 (喵)   2016-04-07 23:32:00
大推艾伦
作者: emma6217 (emma)   2016-04-07 23:51:00
来支持推艾伦
作者: willowlin (willow_bron)   2016-04-07 23:57:00
推Ellen
作者: jojoyu (蕉蕉)   2016-04-08 00:44:00
推艾伦!
作者: muzon (fridaa)   2016-04-08 01:05:00
杯子蛋糕:美国曾发生过多起有着宗教信仰的蛋糕店店主拒绝为同性恋情侣制作婚礼蛋糕的司法案件,前者认为违背个人信仰去用双手烹饪歌颂同性婚姻文案的糕点实在太过痛苦,他们有权不被强迫做这么一件难受的事情,而后者则搬出《民权法案》指控蛋糕店的歧视行为,并在政治正确的语境下赢得了从劳工局到法院再到主流民意的支持。摘自本篇:http://www.stockfeel.com.tw/动物方城市─美国电影工业就是这样造就传奇的/
作者: c810107 (萩)   2016-04-09 23:57:00
推Ellen

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com