很感动的一部电影，但是变性中的性别认同有些疑虑，
有疑问的是，为什么台湾的女同性恋者。
所谓的T (女同性恋者中男性化打扮的一方）
是要让自己的外型、发型、穿着都倾向男性化呢？
相对的，男同性恋者是不会打扮成倾向女性的样貌。
除了台湾以外（亚洲其他国家我不清楚）
欧美的女同性恋者，多半都是两人外观上都是女性化的样貌。
这时候就牵涉到一个问题，那T 到底认不认同自己的性别呢？
如果是的话，是不需要刻意装扮成男性化。
如果不是的话？那么其实是也可称之为第三性。
以下为医学上的分类：
变性欲症 / 同性恋 / 扮异性症 的差异
变性欲症：不认同自己的性别，想改变自己的性别，想取得变性后的合法社会地位，并坚
决否认自己是同性恋者。
同性恋：认同自己的性别，不想变性，只是情感归属上喜欢同性，是一种心理状态。
扮异性症：通常发生在男性身上，女性较少，特征是喜欢自己扮演异性的样子或是特质。
会发现第三点的扮异性症很有趣，因为学理上说明女性较少，但是在台湾的T却是符合上
面所说，特征是喜欢扮演异性的样子或是特征。
但是，同性恋者的解释却是恰巧相反。
这边提出这个疑问，并不是要攻击女同志的T。
（我再次强调绝无攻击歧视之意）
但是，若是认同自己的性别的话？
又何必束胸、剪男生的发型、穿小版的男装呢？
若是不认同自己的女性性别的话？
其实应该称之为第三性，只是尚未进行性别置换的手术。
或者是说，是否有‘性别认同障碍’的疑虑？
一些浅见及疑问，还请专业的朋友们解惑
谢谢