[新闻]台中市政府:同性伴侣可签署医疗手术同意书

楼主: lonesomefrog (小蛙)   2015-07-21 16:56:57
【快讯】台中市政府:同性伴侣可签署医疗手术同意书
根据中市卫医字第1040068028号函,台中市政府卫生局已于今日函文各医疗院所,只要是
在台中市医疗院所,同性伴侣即可签署医疗手术同意书。
该公文第三点,由卫生福利部解释,第(三)项说明:“同性伴侣符合规定(指医疗法第
63条)及指导原则下,得为未成年人或无法亲自签具者,签具手术同意书。”
编:过去未有明确解释,导致众多同性伴侣不只“没有医疗决策权”,甚至“没有医疗探
视权”,酿诸多遗憾。而今虽只是顺理解释,但明确表示“同性伴侣可签具手术同意书”
,是一大宣示,更比身份注记来得更具有实质意义。
更多细节与高清版公文,详见:http://www.gdi.org.tw/?p=4564
作者: yuhsun (蔡步步)   2015-07-21 17:10:00
作者: mjplszz (信念改写稀有)   2015-07-21 17:12:00
作者: bearzero   2015-07-21 17:14:00
作者: anonymousJY (+yee火ㄐ肉饭)   2015-07-21 17:16:00
推~
作者: nononos (远走高飞)   2015-07-21 17:21:00
作者: DgreenD (DgreenD)   2015-07-21 17:21:00
推!
作者: dkKrokodilM (Mengcy)   2015-07-21 17:26:00
推归推,但中市府要如何认定同性伴侣身分?
作者: lili300 (膝盖中了一箭)   2015-07-21 17:34:00
推 不过怎么证明同性伴侣?
作者: cp089127 (迪宇)   2015-07-21 17:49:00
作者: yclsumi (宝ㄝ)   2015-07-21 18:07:00
推推…但是怎么证明伴侣呢…
作者: strawbear   2015-07-21 18:11:00
作者: pkinone   2015-07-21 18:41:00
作者: eudaemonr   2015-07-21 18:48:00
作者: mliemsh118 (Moon)   2015-07-21 19:05:00
大推
作者: scorpio5220 (scorpio5220)   2015-07-21 19:19:00
作者: ss56841 (ss56841)   2015-07-21 19:28:00
作者: venus40123 (绮忻)   2015-07-21 19:57:00
作者: a01270610 (企鹅)   2015-07-21 20:44:00
作者: minem   2015-07-21 21:22:00
作者: mouseping (宠物鼠)   2015-07-21 21:56:00
如果产生纠纷怎么判?如果原生家庭对于同性伴侣所同意的医疗行为有意见怎办?法定夫妻之间都有原生家庭介入了,更何况备受争议的同性伴侣之间?对方家属只要一句"法律上并不认同同性伴侣"就可以定案到时候谁敢签?医院敢接这烂摊子吗?
作者: LoveJxJ (JJ)   2015-07-21 22:30:00
不要被骗了= =
作者: esasin (玫瑰色)   2015-07-21 22:59:00
这不是骗不骗的问题,主管机关卫福部做成这样的解释本身就是一种进步;例如家暴法并没有写明"同性伴侣"适用而是以"同居关系"将同性伴侣涵括在内,今天我们被另一半打了的确有受到家暴法保障。有主管机关的函释,这对医疗院所而言就是执行业务的依据
作者: hhw1028 (卡)   2015-07-21 23:53:00
感动推
作者: ciphercindy (林小鸭)   2015-07-22 00:34:00
只是该要怎么认定"病人之关系人"?卫福部不正面解释,而是就原则性再做说明,依旧让医疗院所自行认定,而为了不必要的纷争,各医疗院所仍会走向现行制度。所以这份公文,只是常见的公务人员踢皮球的做法罢了!!
作者: LoveJxJ (JJ)   2015-07-22 01:49:00
是的,政府以为随便丢颗糖人民就会开心吗?别傻了好吗?直接修法还比较快,这些问题就解决了。
作者: cahoic ( )   2015-07-22 10:01:00
另一个疑问是既然是依据医疗法、卫福部解释,那应该全国适用才对,怎么会只有台中市
作者: mfstm (peace & love)   2015-07-22 10:18:00
如何认定?如果有感情纠葛的呢?是为了给个糖吃而已吧
作者: echoshyu (echo)   2015-07-22 14:09:00
觉得这项良政应该搭配北、高的同性伴侣注记,才比较合理跟有执行的可能
作者: zsedcftbhujk (渣渣)   2015-07-22 18:52:00
作者: esasin (玫瑰色)   2015-07-22 21:12:00
的确是全国适用。
作者: SuperFat (超级胖)   2015-07-25 00:28:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com