→ selenoluna: 呃...但我只希望自己以后的对象是只会对同性心动、只 03/16 21:11
→ selenoluna: 会选择同性的女性。 03/16 21:11
→ selenoluna: stellah3aez 你有你的考虑原则，我有我的决定标准罢了 03/16 22:04
→ selenoluna: ，就像我不喜欢吃生鱼片，决定餐厅前预先提出“抱歉， 03/16 22:04
→ selenoluna: 我不吃生鱼片。”而已。 03/16 22:04
selenoluna 我明白妳的考量：
妳希望找一个喜欢的型态（含性别与性别角色）固定的人，
例如妳跟纯婆在一起，
妳就不用担心妳到底该把自己外表打理得好好、以免被其他粉雕玉琢的小踢比下去，
又或是该把时间通通拿来冲事业，以免被其他事业有成的男人给比下去？
时间有限，总不可能在每个强项都压过其他竞争者，
所以妳想找口味单一，只在乎那些踢才会有的优点的纯婆。
但我想告诉妳，这是不必要的；
如果妳总是想确定自己伴侣喜欢的标准、
然后不断确保自己在这标准下可以压过所有竞争者，
不管妳是跟纯婆在一起还是跟双在一起，妳都不会快乐，
妳的伴侣也永远会因为妳的不安全感而乏于奔命。
拿我自己举例，我不会因为对方是男是女而改变我择偶的标准，
我不会因为跟踢在一起就不在乎对方有没有上进心，
我不会因为跟男生在一起就不在乎对方体不体贴，
（不好意思这边引用的点都很性别刻板印象，因为似乎有些踢会觉得自己
因为社会歧视因素事业上赢不过男人，只能靠体贴……bull shit!）
不管对方是男是女，我都会在意这些层面。
只能说同个标准之下，永远都是好还要更好，
真正感情的经营不是因为妳满足对方所有要求、是条件最好的对象，
（事实上，就算妳只跟纯婆在一起好了，
妳有把握妳就是她世界里最好的踢？？？？？？？？）
而是因为妳们共同经历的事情，彼此的默契、决心，跟共同的价值观。
谁不会犯点错？谁没有一点瑕疵？重点是妳们努力改过的方向一致吗？
有点扯远了。
我只是想说，妳当然可以保有妳这幼稚的不安全感，
把自己的对象限缩到纯婆上，忽略这范围外许多思考成熟、有担当有见地的好女孩，
这些好女孩当中，不乏虽然明明可以爱男人但仍积极认识拉子、追求独立自主的双；
如果妳想透过对方的性向而非个性来了解对方，如果妳忘记经营感情中，
最重要的仍然是这个人到底值不值得信任，
例如她是会劈腿的人吗？她是会吃这山望那山的人吗？她有办法抵挡社会压力吗？
这个人在跟妳在一起的过程中，会全力协助妳成长吗？会跟妳一起努力吗？
与其担心对方的性向，不如好好在这些层面上下苦工观察对方。
这世界上根本不缺明明只能爱女人最后却懦弱地嫁给男生一次毁掉三个人的婆的例子。
如果妳连判断一个人的人格都做不到，只能靠对方性向帮助妳建立自信，
那我祝福妳不要错过有担当的双后，遇到人格很差的婆。