其实我本来只是想推文，但是想说的东西太多，一行行推文好累，于是回应一篇吧！
学校能做到的事情，比大家想像得少很多
现代的家长比世人想像中更不尊重教育者的专业，很辛辣，但这是实话。
身为老师，我们在第一线遇到的问题，有很多都是我们想要处理但是力不从心的。
当孩子并没有受到暴力威胁，家长也并没有主动要求学校介入的时候
对于有问题的孩子进行介入，需要非常多的手续、检测，去说服家长孩子真的有行为偏差
万一因为指出孩子的行为偏差所在，触怒了家长，搞不好还会被家长提告。
老师也是人，老师也会想要自我保护，毕竟教育不只是热情，也是一份工作
我们都不想要因为一时冲动最后被记上一笔喝西北风从此失去踏入这个职场的权利
有当过小学老师的人就知道，行为偏差的孩子，99%都是父母的问题
这句话看起来相当偏颇跟严厉，但这是一个事实。
我并没有全盘否定基督教的本质，只是对于部分现代教会与基督徒持怀疑态度
因为从小出生在天主教家庭、研究所修读过宗教相关课程，我对圣经并不陌生。
记得圣经里的法力赛人吗？他们是一群打着上帝之名，却并不真的服膺上帝的人。
太多、太多、太多现代基督徒是这个样子，或者至少在我个人的教学经验中
遇见太多太多这样的家长。
如果基督教是原PO的信仰，请面对现实，这是旁观者看见的统计
现代教会的腐败跟混乱，相信身为基督徒的人自己最清楚
妳当然可以不是那些人中的一员，我也并没有说所有基督徒都是这样
如果我所说的事情并不是本于事实，那我的确是在贴标签、在抹黑
问题是，这些都是事实，累积了三年的经验跟观察，相信这也并不算以偏概全
但我仍然相信宗教自有狂热者存在，每个宗教皆有，但是基督徒比例特别高就是了。
基督徒说同志淫乱、性伴侣多、爱滋比例高等等，有很大程度都是抹黑
之前还出现过一个统计，说一个同志平均性伴侣有50多人
我这辈子认识这么多同志，还没见过多少个同志性伴侣超过20人的，何来50人之有？
同志在人口比例中本来就是少数，当背景数不一样的时候，统计数字当然也会有出入
但稍有知识的人应该就是知道，爱滋选择的是危险性行为，而不是性取向
综合上述资料，我们可以判断那是抹黑、贴标签
何况，我实在不能了解，人们关上门要跟几十个、几百个人做爱，到底关其它人什么事？
你情我愿的做爱难道可以算进道德操守的规范范围？做爱这件事情本身并没有罪吧？
如果生殖奠基在性行为上，那么我们表彰生殖，却贬损性行为，
这不是很吊诡的一件事情吗？
扯远了，拉回来。
我所提供的是我教学经验中的切身经历，我也并没有指著其它基督徒的鼻子骂
只是对于这样宗教狂热的家长非常无法苟同，也无法理解为什么一个立意完善的宗教
总是养出一批批又一批批只记得爱上帝却忘记爱人的人？
原文中提及我对基督教的观感，我并没有认为基督教有任何错误，
从头到尾，我都认为错的是人，是宗教狂热者本身
文题也并不是"基督徒"，而是"宗教狂热"
就事论事，我当然知道不是所有基督徒都是这样
文中似乎也没有提到"基督徒都是这样"的字眼
为什么只针对基督教？其它宗教难道没有宗教狂热者吗？
有的，当然有的，我确定绝对是有的。
没算进其它宗教的例子，坦白说，只是因为我没遇到，所以不能信口开河。
基督徒宗教狂热的比例高，跟宗教性质有关，一神教往往容易这样
因为一神教的排他性很强，相较于多神教，
对于其它“神”也存在的接受度，一神教往往是偏低的
所以很常看到基督徒或者回教徒有着异于常人的宗教狂热
请注意，这只是一个针对宗教性质的分析，不代表任何立场
我个人认为不管是哪一个宗教，一神教或者多神教信仰
教徒会不会陷入狂热最终判断标准在个人智慧。
我所做出的批判，是本于自己的观察跟遇到的事情，
是三年第一现场教学经验的累积跟统计。
再次强调，我遇见这么多个案，全部是本于事实，并没有任何一个案例是我自己信口开河
认为别人在贴标签很容易，反省自身的信仰却很难
如果批评皆属事实，为自己的信仰护航而不去反省检讨教会内部到底出了什么问题
似乎也不符合一个好基督徒应有的雅量和自省。