※ 引述《omegamonzx (小白空)》之铭言：
: 恕删，同样仅是节录pluto的言论。
: → plutoblack: 还是觉得双性恋选不选边站都一样差劲！
: → plutoblack: 双性恋好的少之又少，虽然忠于另一伴是好事！但心动时
: → plutoblack: ，双性相对于同性，一直都是隐忧
: 然后再节录你在其他地方对双性恋不友善的言论。
: 嘘 plutoblack: 拉版不是双版，何必对双有深入解释
: ……我没兴趣知道你是怎样受了伤，但我对你的言论，还有这样的偏见很
: 不爽也很不能认同！
: 你如果不想了解就罢了，敢问你从哪边来的道理说“何必对双有深入解释
: ”？之前早有论述，事实上双性恋很多时候族群更小，受到的污蔑更多，甚
: 至经常要被贴上标签或是污名，因为就有人像你这样，把天底下所有人都当
: 成“双性恋可以喜欢、劈腿的对象”。
: 你这逻辑，不就跟有些人恐同，说：“因为怕他喜欢上我（同性别）。”
: 一样的奇葩吗？
: 照你第一段逻辑，双性相对于同性一直是个隐忧，你这句话便有这样的意
: 味。似乎双性恋谁都可以一样。
: 事实是这样？双性恋的那群朋友们，说过多少次他们是喜欢这人，而非以
: 性别。
: 你想把同志圈本身会受到的偏见，再丢到BI身上？你还说不用深入解释，
: 你要不要仔细想想，你跟那群恐同、污蔑同性恋的人有何两样？
: 有．什．么．两．样？
: 对不起，我是直同志，其实关于同性恋或是双性恋，我都没有资格论述什
: 么，甚至在同志面临的情感挣扎与自我认同上，我到现在都还不敢说我了解
: 多少。我看着同性恋的朋友、双性恋的朋友，常常想帮也无能为力，所以我
: 只能尽量多看多思考。
: 但是！
: 我不能接受像你这样的人，说一个族群不用深入解释！尤其你自己看看，
: 你是拉子，为什么还要把自己受过的苦痛再用如此的似是而非转移到另一个
: 更小的族群上！？
: 假设你没有心力了解更多关于双性恋的人，那我还算可以理解。
: 可是你的歧视言论跟如此偏见，我不能苟同！
: 请你收回去！想想看自己到底做得正不正确！？
: －－
: 愤怒了，不好意思，谢谢各位看到这边。
: 我认识的双性恋朋友，人又温柔又好又懂得同理，同时很专情。说得好像
: 双性恋都是天生坏胚子一样，哈？（笑
: 最后，祝福在看这篇的朋友：同性恋的你们，双性恋的你们，还有异性恋
: 的你们（？？），都能因为自己的美好与勇气，找到值得依托的彼此，能够
: ……幸福的在一起：）
今天不引战，我完全相信前几篇推文里自己说自己很好的双们都很好。
只是有一两点疑惑，想提出来跟大家讨论。
虽然台湾人普遍越来越能尊重差异，
多数人认为宽容、不批判不同的选择，是良好的行为表现，进而努力去做出那个样子，
直同志、同志朋友也努力争取
然后合理预期在我们这个世代就可以得到我们应有的权益。
但我摸著良心，我还是说不出“这是一条平坦的大路〞
我知道我会遇到比异性恋更多的问题
可能是外表开明，内里守旧的父母，
可能是职场传统
可能就是大家喜欢讲的物以类聚，然后谁知道现在要拿性向来分你我
......太多了
我没有办法选择
我要不就是硬著头皮继续走这条窄路，
要不就是骗人骗自己地找个异性，每天恶心自己
双有选择，不是吗？
理性的人类里，有多少会故意让自己过得更艰难呢？
如果我没有信心用爱把一个双冲昏头一辈子，
我能指望什么？