楼主:
ShyLes (人家会害羞 (拉板匿名ID))
2014-11-15 12:02:43 最近几天在FB上看见一些人对于伴侣盟的疑惑
还有关于“打电话施压尤办”跟种种动员的方式的质疑
（日前似乎也有一位人士发言，但我忘记她的姓名）
运动团体在路线的分歧已经不是一天两天的事
但似乎是第一次吵上台面？
刚刚在苗博雅FB上看见她对这件事情发表了评论
觉得很有道理，和大家分享
以下节录一些重点片段，全文请见：http://ppt.cc/KBKe
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
“为什么要等法务部提出对案？很简单，因为国民党是行政立法一把抓的执政党，如果
行政
机关觉得滞碍难行的法案，同党的立法院会让他通过吗？当然不会。因此，除非1.国民党
本身就支持在野党或者民间提出的版本，或2.民间的压力大到让国民党不得不直接吞下去
之外，都会有行政机关的对案代表行政机关的立场，然后双方（或三方以上）在立法院进
行折冲。”
“好的，我们先把“国民党立委支持法务部草案最终三读通过，获得折衷的暂时性成果
”当
成白日梦略过不论。
如果不等法务部提出对案就直接干，有很高机率会让法案直接被干掉，行政机关就可以站
高山看马相踢，法务部就不用以对案来说明态度和立场。行、政、院、就、安、全、下、
庄。
如果法务部毁弃对国会的承诺，就更加地确认国民党不只立院党团，而是整个政党都站在
婚姻平权的对立面。
如果法务部有对案，就能让人民看清楚行政机关的立场。就算这次法案以各种方式死亡，
将来东山再起时，法务部曾经提出的草案就是谈判的最佳筹码！行政机关没有理由出尔反
尔，往后的婚姻平权推动就能够以法务部的草案作为最低底线，再持续往上喊价。
这就是“立刻排案立刻死”和“与法务部对案并案审查，然后死”的差别。也是最重要的
差别。”
“如果你希望法案快点排入议程，妳应该优先施压的对象是：
1. 罗莹雪的法务部；
2. 表态反对排案的国民党召委廖正井；
3. 立法院司法法制委员会‘不支持’婚姻平权的委员[注]。以及对于立委有实际影响力
的国民党、民进党立院党团领袖。让这些立委体认到‘支持同性婚姻才是有利的’。”
最近也看到大家为此争论。尤美女委员一直都是支持同志打给她意义不大,只会造成困扰（她还要忙着接护家盟电话
我觉得伴侣盟应该要对这件事道歉 不然现在大家有心结以后也不知道该怎么合作下去
作者:
taxit (你不需要知道)
2014-11-15 13:50:00我也觉得烦尤委员不对，该施压的对象应该是挡住我们路的人，并非为我们开道的
伴盟也是求好心切，各人立场不同，何需道歉？嘘怪罪伴盟
作者:
LoveJxJ (JJ)
2014-11-15 15:32:00打给支持同志的立委是鼓励，怎么会是烦？
@LoveJxJ:鼓励还是施压催促，要看话怎么说。
大家都很清楚各位立委的立场打给尤办要褒要贬相信各位客官应该有基本常识不是只有反对才能打电话鼓励也应该让他们听见
作者:
Martie (马提)
2014-11-15 19:21:00尤光是接唬嘎猛抱怨电话就自应不暇 别当猪队友了努力是好事 但用错方向只会适得其反
作者:
horol (Kitten)
2014-11-15 22:02:00听说很多是打去催排案而不是鼓励啊……
作者:
rin0710 (秋)
2014-11-16 00:35:00该高调推
作者:
amiqrs (整合)
2014-11-16 00:53:00推立法。看讨论串下面两方的说法..怎么很像罗生门
作者:
natsufi (小璟)
2014-11-16 01:42:00打给尤的不是多数护家盟吗，也许圈内打过去只是鼓励而已
大家可以点开FB原文看，苗有提到这波打去的是“要求立即排案的热血同志”哦。姑且不论人数多寡还有语气问题，我想频繁打电话本身就会造成办公室忙碌吧？也许可以改以寄信这类比较缓和的做法给予支持，也让办公室的工读生少些工作？
作者:
MYDOGS (Cherry Bomb)
2014-11-17 04:42:00对阿 ，苗博雅那一篇有写到是所有打电话过去的热血同志 ，并不是针对伴盟 ，看了那篇以下的留言觉得伤心，怎么会有人认为所有的热血同志都是伴盟的人呢 ？全台湾的同志没有自主性吗 ？伤心是因为做同志运动已经够辛苦 ，现在还有人在引导大家 ，让大家误以为是某团体在煽动，结果是害此团体被围剿批斗 …散播谣言的那个人不管他的目的是什么 ，应该都要向某团体道歉 ！回楼上ccc134456，我认为最该道歉的人应该是造谣伴盟打爆电话的人 ！那些人根本其心可议 ，是想要造成伴盟和尤美女合作不下去的局面吗 ？如果是这样 ，婚姻平权的进度不就更加落后了 …听朋友说有某个圈内团体跟伴盟有心结 ，不知道此次是不是那团体放话的 ？但看到楼上的回复 ，感觉也很有可能是互加盟反串 ！因为同志打电话过去感谢都来不及了，