上次的公听会，有十分让我讶异的数字出现。
原来在少子化这么严重的社会下，还是有这么多孩子是在不被期待下出生的。
我想到电影I'm Sam里的小女孩，Lucy。她也曾是个不被期待的孩子。她的父亲无法独自扶养她长大。那么她是谁照顾大的呢？是一个精神衰弱到无法出门的女士，她的弱智父亲和他父亲的弱智朋友们，最后还加上她的寄养父母。
所以今天如果来作个角色互换的游戏，同样让一开始不被期待的孩子，变成受期待而且可以过得好，在充满爱与包容的环境下长大。就算期待他们的是同志又有什么不好？
同志一样有爱，有能力，有朋友。并且要领养一个小孩是需要多大的觉悟，你们以为同志都不会考虑的吗？我们考虑的可多了。同志和异性恋朋友一样，都有朋友，有家人。我相信抢著当干爸干妈的一定多著是。还可以让父母有孙儿可以疼爱，这孩子会被爱，生活中有男有女，他们不会性别错乱。称谓，不就跟一般家庭一样，有需要这么在意吗？
这就像是，我30岁前同事都叫我妹妹，30过后很多人叫我姐姐，但还是有人小诺，诺诺，区诺娘的在喊我。我会因为人家怎么称谓我就会改变吗？很明显是多虑了。我要是有个小孩一定只准他跳针一辈子只可以叫我姐姐啊～
有些人怕同志领养的孩子被霸凌。其实要霸凌一个人不怕没有理由。单亲的，没父母的，太矮的，太高的，太穷的，太有钱的。想霸凌一个人需要一定在某种条件下才去霸凌吗？况且，今天谈的是因为怕他们是少数所以怕他们被投以异样眼光。那假设同志领养合法化且渐渐变为大宗，变成再平常不过的事，谁要以异样眼光去看他们？
我自己也是个不受期待而出生的孩子，我能体会我需要爱需要被信任需要一个完整的家哪怕这个家没有爸妈但凡只要有愿意爱我对我付出的家人，那就是一种归属感。
所以，政府该评估的，不是同志领养这么小鼻子小眼睛的问题，而是是否那些不被期待来到这世界上的这些孩子们。你们愿意让他们一辈子困惑，得不到爱，被凌虐被无视被社会豢养，还是该考虑，像瑞奇马丁对他儿子说的，你没有在爸爸的肚子里过，但从很久以前一直到现在，你都在我心里面。
你们为的是自私的传统观念，还是真心有想为孩子们想呢？我想答案早已不言而喻了。
Peace
以诺