其实我不知道这样是不是会违反版规
但还是想在这个版征征看
我是从隔壁gay版过来的朋友
171/60/28 目前在上市柜公司有分稳定的工作
我外表讲话举止完全不会女生
也看不出有任何圈内的气质
由于我出生于极传统的家庭
现在父母给我交女友和结婚的压力越来越大
所以不知道在这里有没和我一样的背景
需要合作的男朋友
我们可以互相合作<我需要合作的女朋友>
甚至如果可以的话
可以结婚为前提当朋友
之后就是互不管关系<不一定要住一起>
当然前提是
我希望我们可以先了解对方
毕竟未来的事情很多都必须两方面不断的沟通
所以很希望至少我们可以先成为好朋友
我自认为我是极度好相处的人
也没什么脾气也不会生气
希望可以找的合作对象是
1.个性好相处不囉嗦
2.和我默契十足
3.有稳定的工作
4.可能一年参加三四次的家庭聚会
5.年龄希望是23~30
6.极度低调<希望没有太多人知道你是 否则一在一起就知道是假的 脸书的威力是很
可怕的>
如果您有对象的话更好
到时候就是两位一起认识
因为我知道这是未来两家人的事
我还满有长辈缘
所以未来孝顺父母之类的是完全没问题的
如果您有兴趣的话请来信
我们可以约先见面看看
我知道这可能很难
毕竟也是要两方的个性 各方面都合
万一见面觉得不适合
希望我们两方单方面可以直接明讲没关系
如果无法的话也不勉强没关系
期待来信~
作者:
cat1496 (大抠仔)
2014-09-06 21:53:00先帮你补血，这个版很偏激！
作者:
b3y1e7 (BDsauce号：)
2014-09-06 22:20:00哈哈哈哈哈，大家要开心最重要麻~
作者:
boxtina (孤单会陪我一辈子)
2014-09-06 23:57:00推文字很有诚意，希望您可以找到，毕竟每个人的家庭都有不一样的压力存在，加油！
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2014-09-07 00:26:00嗯 …跟前几篇内容都很像
只是想说一句:父母的心愿是父母的心愿，你的人生是你的人生。把你的人生方向当作是自己的心愿是父母的的自由，用你的人生去完成父母的心愿却不是你的责任。再者这样的情况只会说大多需要还有一个小孩去完成任务根本自私。
作者:
cat1496 (大抠仔)
2014-09-07 01:58:00唉…人家也不是逼你嫁给他到底有什么好反的呢？也许真的有女同有这样的困扰，他们的事嘛～
作者:
exparte (查拉图斯特拉)
2014-09-07 03:04:00嘘文=偏激？表达自己的意见也不可以吗？
推b大讲的有道理 我认为假结婚最麻烦的是小孩小孩长大以后知道自己不是父母相爱的产物感觉如何？至少一般来说都会希望家庭里每个人都是相爱的而完成自己父母的期待需要承担未来自己小孩难过的风险看自己选择囉另我认为父母逼结婚之后通常会希望有孩子 所以先考虑到孩子不无不可之前看过一个假结婚之后要离婚告诉父母说自己不适合婚姻 我觉得这个方法不错*亦无不可
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2014-09-07 08:01:00小孩不在乎父母相不相爱,只在乎自己是否被爱与家庭和不和乐,单亲小孩会吵要爸爸或妈妈是因为自卑或在乎同侪嘲笑,给足小孩需要的爱与关心,小孩自信心会较足够。 (儿童心理学)
作者:
cat1496 (大抠仔)
2014-09-07 09:51:00讲的一副好像跟原PO都讨论过了一样的默认立场颇幽默der 哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: cschia (chia) 2014-09-07 11:04:00
觉得文字有诚意 帮补
作者: forwardgee (老纪) 2014-09-07 11:43:00
嘘=偏激XDD 那我就偏激吧
作者: grassland123 (MONY) 2014-09-07 12:01:00
若有小孩，小孩可能会感慨的说，原来爸妈比我还会说谎.....
作者:
cat1496 (大抠仔)
2014-09-07 13:37:00不知道谁说嘘就是偏激，我个人觉得嘘不偏激，偏激的都是内容啊～别自己戴了傻帽也扣一顶给别人啊
li大 即使儿心这样说也不见得正确啊每个学者提出的也都不一样 而且父母相爱与否也可能会影响到家庭和乐另我主要是说小孩会受影响这部分 因此要好好考虑至少我把自己带进父母为传宗接代生下我的话 我会觉得干搞屁 之类的
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2014-09-07 16:51:00就理论嘛 ！ 生不生谁能确定？莫激动。没有要你跟他生，小孩是无辜的你都觉得不见得正确，表示你的论调也未必大家都适用小孩说不定觉得爸爸爱男人，妈妈爱女人，超酷
生不生不能确定？精子射在哪里都不能控制吗？重点不是父母爱谁 而是因为不相爱而造成对小孩家庭童年的不愉快我只觉得妳的论点太不站在孩子懵懂的角度来想不单单只是酷不酷的问题 而是连带的生活感情的影响如果不会影响到小孩那确实是蛮酷的啦~
作者: grassland123 (MONY) 2014-09-07 18:00:00
若有相同情况并且有小孩者愿意现身说法那就更有依据了，上述所提的那些研究是否适用G&L的家庭是有待验证的。毕竟研究者得出这样的结论前，也许他的研究对象并没有G&L家庭。
作者:
li72716 (Ｗｕ.)
2014-09-08 01:55:00不好意思我真的不明白你在激动什么。父母相爱但负债带小孩跑路小孩也会快乐？就说是理论了，人的思想、行为、生活有很多变量不同，理论只是多数案例累积下来的基本指标参考。我完全没提支持生或不生。 理智看文行吗。
作者: grassland123 (MONY) 2014-09-08 12:40:00
小孩不在乎父母相不相爱，只在乎自己是否被爱。也许吧！但因该修改为小孩不在乎父母之爱是心心相惜之爱或男女之爱。这样的婚姻组合牵扯到四个人对此家庭的认同与付出进而影响到小孩对家是否有爱的认知，就就像是四人版本的，从此王子与公主过著幸福与快乐的日子了???????
作者:
cat1496 (大抠仔)
2014-09-08 17:20:00我想打岔发问，假设有个状况，有一对男女，他们都没有交往对象也不打算找结婚对象，他们之间是非常真诚的友情，他们感情很好也都很喜欢小孩，后来他们决定假结婚以杜悠悠众口，孩子用试管婴儿，婚后两人也各自保有对外交往的权利。请问，这状况跟他们是不是同志有什么关系
不太懂楼上要问什么？只是妳提出的状况有点不太合理如果本身没有结婚意愿而为了外在结婚 先不论他们思想上的矛盾光他们生小孩后还保有各自交友空间这点就很复杂 小孩到底要怎么带？像单亲家庭一样一人一天？他们的伴侣要怎么安排？他们要同居还是分居？这些状况都会牵扯到对孩子的影响 所以无法忽略而探讨但假设妳的状况真的成立(即使不合理也无法否定他的可能性) c大有疑问的是什么？
作者:
cat1496 (大抠仔)
2014-09-08 23:15:00会这样举例是我有个朋友是bi她非常爱小孩，他不信任男人，但非常哈屌，他绝对会想办法生一个孩子不管爸爸怎么来，她自己很有能力一个人也绝对养得起孩子。我只是觉得，你贴的网页没错，父母的态度会影响孩子，但是只要他们和平，不一定要相爱也能达成你所谓，毕竟爱真的很抽象。我说的是，如果父母本身是好朋友而非伴侣，没有理由不能给孩子好的未来。毕竟爱有很多种方式，像我很爱我的朋友但我真的无法跟她上床，即使我知道她胸部很大又有腰身，长得又非常正我想你身边应该也有这样的朋友，其实我这次立场应该是算跟你比较接近，虽然我平常以打你脸为乐，但这次我觉得你说的蛮流利蛮好der~不过你八成会觉得我在讽刺你吧…不过真的没有><
从妳的叙述还是不明白妳的朋友到底是怎样 所以不予置评的确好朋友也可以让孩子有好的未来 但前提是两方没有别的对象 一旦牵扯到另外有真正爱的人 就会对孩子造成影响 毕竟我认为孩子从小接触到的是相爱>生小孩而非两者分开 孩子是爱的结晶 之类的概念~而如果双方另外有爱人 他们的爱人要怎么对待伴侣跟别人生的孩子？除非两个人都清清白白不然扯到总共六个人的感情事不会好处理且和谐 毕竟大家庭问题都这么多了何况没有血缘基础甚至没有爱的基础的组合*五个人(多算一个小孩XD