[心情] 关于面试技巧与英文履历分享之活动

楼主: yaml (秘密)   2014-06-29 10:47:24
昨天一时兴起 PO了这样的活动 然后只因为写说一人必须负担600元的费用
而被投诉为"营利"性质 然后遭到删文
实在让人无奈阿 当然我明白这是板规 所以版主只是按规章行事
anyway 我也懒得去争辩什么
只是天下没有白吃的午餐
要准备这样的内容需要花费我至少16-20个小时的材料准备以及蒐集
这些难道不需要时间成本吗 (苦笑)
相信我依照我年薪换算成的时薪 做这件事情我绝对是亏本
又何来"profit"之说 (叹)
老婆大人说我真傻 干嘛这么大辣辣写上金额 写个场地费用/人力成本费用均摊就好
这么隐晦的技巧难道我不懂吗 只是觉得每天在工作中已经这样尔虞我诈了
当我休闲的时候 想做些回馈社会事情的时候 我不能更坦荡一些吗
真的人不能太过好心
还是像老婆说的 有时间做这个还不如多陪她和多运动
对来应征的小工读生们感到抱歉 这个活动就先暂停
下半年真的有空的话 或许我会PO一个"座谈会"的形式
也就是free talk 对这TOPIC有兴趣的朋友可以一起来喝个下午茶 带着你的问题来
这样我也不需要准备 想到什么就说什么 愿意分享多少随我开心
只是 again 一分钱一分货 有系统组织的准备所能呈现的绝对比随兴对谈来的有品质
祝福大家找到理想的工作
作者: white9cat (九命)   2014-06-29 11:02:00
1,妳被检举的违规行为,不只营利一条,板主的删文原因有写。2,我相信ptt上有很多活动,同样有组织有准备,可是不会被质疑有营利嫌疑,妳要在ptt上办活动,或许该先学习“无营利疑虑”的活动,是怎么办的有声有色又没亏本的。
作者: MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)   2014-06-29 11:19:00
营利事业也会有亏本 不是亏钱就不算营利..............我看到那篇也觉得便宜 但是第一个念头就是这样似乎不妥不是说你不辛苦/花时间不值得付钱 可是直观上就是营利我看过很多板发起板聚也是要收费 但为什么你的活动像营利板聚却不像 你思考一下就会发现了@@
作者: windorange (橘)   2014-06-29 11:22:00
单纯觉得好活动没有了好可惜
作者: MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)   2014-06-29 11:22:00
还有妳说懒得争辩结果下面都在辩XDDDDDDDDD"这就是板规没办法
楼主: yaml (秘密)   2014-06-29 11:29:00
大家的回文很有意思 那请回文的版友指教一下 该怎样办才可以收费却又不像营利 :) 也算是个学习
作者: MisterMr (俄罗斯轮盘!啵)   2014-06-29 11:32:00
个人想法 只收场地费用大概就不像吧当然从妳文内看得出来你会觉得自己就是在做白工可是没办法 就算你有你的工作经验和价值光是收个人力成本算基本时薪 也算是收钱呀..你懂我意思吗 不是说你的价值算很低就等于你没收钱@@"就像一个名师去给人一小时收100说是公益教学 听起来就怪不是说让你自己的价值用便宜的方式给大家就等于不营利..#1JfQHFTM 这也是有收费 你可以查其他人的活动就会懂@@简单来说你要是要算自己的人力成本当然会亏本但没在算人力成本能不亏本的活动也不算少吧
作者: mzt (YOLO)   2014-06-29 11:41:00
这根本违规了吧!标题还是用这种讲不听.妳可以先办个免费的, 先跟大家聊聊职场, 然后说, 要看范本请参加下次某某时的活动, 酌收怎样费用.
楼主: yaml (秘密)   2014-06-29 11:53:00
给楼上的M同学,免,林组马不屑来这招
作者: ciaoitaly (我会勇敢的)   2014-06-29 12:13:00
觉得您有其他适合板可以宣传
作者: mzt (YOLO)   2014-06-29 12:16:00
那这篇没拉点的广告抱怨文可以消失了吗?
楼主: yaml (秘密)   2014-06-29 12:18:00
to ciaoitaly:可是我懒得花时间帮非拉的人做这么多
作者: charlottekid (c)   2014-06-29 12:46:00
拍拍 觉得很好的活动QQQQ
作者: amy1219 (jenny)   2014-06-29 13:34:00
30推才办活动,若20人参加有1.2W收入,扣掉给工读生2K就算花20小时准备工作,就有1W收入,时薪500耶!^.<
作者: ssaq (ss)   2014-06-29 14:16:00
如果是真的有本事的话时薪五百很少吧楼上
作者: amy1219 (jenny)   2014-06-29 14:29:00
是阿~但我只是要表达"营利"这件事情而已~
作者: violetsky (云路是亨途)   2014-06-29 15:41:00
这样的确算营利,另,非营利也可做到有品质,端看出发点与投入程度。
作者: swp84219 (鹿宝)   2014-06-29 15:53:00
原po出于好意,会在继续加油。大家就不用战了吧
作者: b3y1e7 (BDsauce号:)   2014-06-29 20:20:00
小的是觉得还好啦没什么火药味(除某m大外),愿意发言的人的意见更显珍贵阿~ 这是一个很好很受益的活动!暂缓了虽然可惜但说不定下次出发会更好囉!小的觉得如果单纯收场地跟讲义费的话是不是就可以减少那层疑虑了?其实现在台湾慢慢出现贡献所学来回馈社会→社会企业概念。真要默默为大家付出也要无私才做的到,一起加油囉:)
作者: rin0710 (秋)   2014-06-29 21:26:00
1,删文还用这标题?表示你已不认同这处理方式2,算人力成本本身就是一种营利,以讲师分享,视来的人数分摊场地费用是种方式
作者: mzt (YOLO)   2014-06-29 22:24:00
火药味?就事论事也给建议了叫火药味?违规还用原标大抱怨ok
作者: s04102003 (Zoe)   2014-06-30 08:11:00
推MisterMr大 我觉得自己跟人之间的互动还有增加自己的知名度也算是一种回馈 社会企业也不见得是以亏本的基础去做 原PO加油!期待能有越来越多这样的活动:)我想原PO也是以人力为成本的想法下去考量才会得出这样的费用 可能跟每个人认为的非营利有出入 但总是以回馈社会的概念为主轴 也没必要过分苛责原PO (虽然我看大家基本还是很和善希望原PO能真的办出一场成功的活动 还是老话一句 原PO加油)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com