※ 引述《balkans (天凉的时候)》之铭言：
: 伴侣间成为彼此的心灵伴侣是必要吗？
: 曾经有朋友告诉我，伴侣可以只是行为上陪伴，如此也堪称是一种爱
: 未必要钻牛角尖的盼对方走入自己内心
: 但今天又听到另一种见解
: 她们认为，在一段关系中，彼此若真切的了解对方
: 才会使关系更亲密，才能建立爱与被爱
: 我有点糊涂了
: 到底爱，是怎么被定义的！
: 纯粹行动上、习惯上的陪伴契合，是爱吗？
: 我的她始终走不进我的心
: 我们都明白且认清了这不争的事实。
: 无奈却仍无力改变，这样还算爱吗？
伴侣是如何分别判断的其实见仁见智，以下只是个人想法:-)
每个人都有一套自己的分法，当我需要这个人在我身边，但我不介意她的想法、也不需要
她理解我，这种我最多认为是一种陪伴的伴侣。
心灵没有互动，我不懂她的世界，她不参与我的人生，我们牵手、亲吻、做爱，然后呢？
当我发现我的喜悦她不懂，她的难过我不明白，何尝不是一种更寂寞？
契合的爱是有难度的，所以才有磨合。
我跟我的伴侣会吵架、会谈心，我们懂彼此的未来，一种心灵的互动。
我不敢完全说我们是纯爱这种梦幻（我们的故事太长了），但至今我们还是相爱的，希望
未来也是如此。
还有一种妳没提到的，心灵契合但肉体无法陪伴，有点类似远距离的寂寞。
我们从话筒、聊天软件中参与对方的每一刻，却不能陪伴她一起经历，那会使我们渐行渐
远。
那是无法的，因为我不能体会那真实的感受，只能凭空想像。
太寂寞了。
但有太多的感情更简单也更复杂了。
例如原po的感情，不也是种爱？
虽然我们还需要明白，但我们仍然尝试在一起，虽然妳的心我不懂，但我会努力理解。
很辛苦，但何尝不也是爱？