※ 引述《Fiend (小镜)》之铭言：
: : 如果，学校在安排寝室的时候可以让拉拉可以先约一约去定一间拉寝，
: : 或是干脆打破现在男女有别的分法，
: : 也提供混宿的选择，
: : 会不会比较令人舒服呢？
: : → Fiend:混宿绝对不会比较舒服 推140.112.226.145 06/13
: 假设 我现在可以很随兴的包条浴巾跑来跑去
: 如果男女混宿 在这样的宿舍环境下 我不可能像住在纯女宿的地方一样自在
: 同样的 我相信男生也没办法
: 也许有人说 国外有很多大学都实施混宿
: 我的看法是：国外的归国外 台湾的归台湾
: 更何况 到底国外怎么样?是不是都这样或那样?我认为这些还有待商榷
的确，这个问题有点类似之前讨论宿舍打炮权，也类似男女合不合校的问题。
之前那一阵新闻的时候，我就期待gl社团应该也有声音的!!
小镜考虑全部混宿就没办法很自在包浴巾跑来跑去的情况，
就好像男生考虑没办法打赤膊只穿条内裤走动一样，
都是有顾忌的。
但问题是，
我们不该认为宿舍只能有’一’种形式，
就好像学校不会全都男女分校，要不就全都男女合校一样。
宿舍可以有现行的男女分宿，
但如果有伴侣，有爱爱需求的人，想跟同志住的人，
能不能也设计一个环境是让他们能舒服过生活的？
假设，有一对一同修习博士班的夫妇来台大住宿，
是不是也硬要把他们拆成两边住？
有趣的是，现行的很多设施都男女分开，却对同性恋是有利的。
例如男女分校中，纯同性的环境反而让单一生理性别中的人可以表现出
更多不同性气质光谱来。
例如：女校崇拜仪队学姊，阳刚壮硕运动型的女生﹔
如果是在男女合校中，反而比较容易用刻板的”两”性印象去无形地约束
单一性别的气质。
而男女分宿里，也让人的身体自在裸露程度增加，
稍微松绑了默认的异性凝视和内化的羞耻，
当然也有助于同志们的情欲撩拨啦。