多年前沸沸扬扬的大猫案，主嫌大猫在活动中认识另一名恋童癖者美术馆叔叔，相认彼此都有同样癖好后，便开始交流犯罪情事。
后来一名妈妈把她的小孩们交给大猫照顾，大猫性侵她们并拍片，也把这等“好康”分享给同好美术馆叔叔，最后美术馆叔叔用更残忍的手段侵犯她们。
我相信萝正版大部分人都是单纯觉得小孩很可爱、想要分享他们的影像，但这也会让本版成为不良意图者交流、相认彼此的平台，最担心的是演变成上述新闻案件。
有人会把恋童癖跟同性恋比较，认为以前同性恋也不合法啊、现在不也可以结婚，意图类比恋童癖。
但恋童当中牵涉到的议题又更广，包含：
1.权力不对等：
年纪、社会角色差距大时，就容易有权力不对等的情况产生。会发生条件交换、威胁利诱、胁迫…等情况，最好理解的就是师生恋，如：不跟我交往/发生关系，我会让你考试不及格。也会让未成年人虽然是非积极同意的情况，但也不敢求助或终止关系。
2.心志尚未成熟导致无足够判断能力：
试想现在的你，与国中、小的你，在思考同一件事的角度是不是差别很大，确实未成年人心智尚未成熟到足以判断此事是否妥当，以致事后感到后悔。
我朋友的高中同学，在高一时认识一名30岁的已婚人士，在对方甜言蜜语又哄又骗的情况下，与对方发生关系，后来怀孕产子。她成年后想起此事都非常后悔，确实当下是无法以足够成熟的心智判断是否适宜，也没有足够的社会经验让她知道如何拒绝对方。
3.生理尚在发展中
未成年人过早发生性行为，得到子宫颈癌的机率会提高6倍。在生理尚未成熟时怀孕生产，对胎儿及母体皆有不利影响。更何况怀孕会造成未成年人的学业中断，影响一生发展。
上述这些原因，是恋童癖不能与同性恋类比的原因。同志成年后就应该为自己的行为负责了，更何况未成年人还在受法律保护。
当有平台、流量，就会创造市场，只要有人爱看，被害者就不会减少。这也是创意私房灭不掉的原因。
喜好可以很多元，但不能有助长犯罪的可能。那这样自己的喜好就是建立在别人的痛苦上。
因此不要让这里成为让潜在犯罪者交流的平台好吗？
就算99%是良善的，只要有1%意图不良，都是很可怕的事。

推

所言甚是 所以本板有加严板规 让之前那些路上偷拍的人没办法于此板交流了 但是否要根除本板 可能还是要跟板主讨论一下 (毕竟加上现在本板变成众矢之的https://www.facebook.com/share/QtePbc69vjmGGgrD/

如果有加严版规，那就先将少女内衣那一篇删了！

恶心死了

遥想当年，其实更多的是姊姊阿姨在这里分享小正太的照片…..

到底为什么要成立交流儿童画面甚至出现泳衣、裸身的版？

https://i.imgur.com/DvjoG2W.jpeg 反对大江户青少年健全育成条例改正案https://i.imgur.com/G9DH57B.jpeg 顺便说一句，我不是萝莉控，我是女拳主义者。想当年国高中看银魂，把漫画当笑话看。现在变成肥宅大叔，还能把女拳主义当笑话卡看。

推

一个案子几十个受害者，你们不去检讨通报机制出了什么问题，发生社会案件就只会检讨PTT转移焦点，真的好笑

这板真的恋童欸 好恶心

https://i.imgur.com/NycP0KR.jpeg看小孩子天真无邪的样子就是比大人恶心的嘴脸疗愈阿，怎么了？难道喜欢看就会想要干？到底是谁想法有偏差？

那会去暗网或创意私房买片的也未必要干,政府干嘛抓

暗网买片那种 是有受害人的

推

推

https://i.imgur.com/qH63TYa.jpeg一个硬盘有200G 儿童写真的 说看他们的重点不是看脸 不然是要看什么HEHE 炼铜就是要看医生 不要为自己找借口

我也觉得我家猫猫很可爱，但真的完全不想干他们。同理，喜欢看儿童没问题，但这板的发文者确定不想干? 呕呕呕呕呕

就有一群想捍卫他们群聚意淫权力的萝莉控 呕

一群无聊的好事者疯狂想限制他人言论自由权利

那我就问，你关了这个板，那些会意淫幼童的人是不是就完全没有管道可以交流了，到底是工具的问题还是使用人的问题？

但这跟单纯的情欲宣泄管道又不同！我自己支持性交易合法,可是这边的意淫涉及无法完整判断自己被拍摄露出意愿的学龄三次元。上面说暗网有受害人才会抓,难道本版猛洗的那些内衣&戳胸露臀幼女片不会有对这类影像蒙懂又只能讨好大人的诱迫式受害者吗？

他们确实有意淫权力啊 只要没有伤害任何人有受害者 你应该去找出来吧 这是莫须有吗还有那种站在道德制高点影射的 我觉得比较垃圾

https://i.imgur.com/OYnXqGq.jpeghttps://i.imgur.com/Qvj0CY9.jpeg板规都有禁止，你们觉得贴文内容有问题可以跟版主检举，甚至你们觉得版主判决有问题还可以往上上诉

还有 幼女幼男如果要用懵懂来说人迫害 那全部贴小孩清凉照的家长都有事

所以这个板就是坚持要留着让那些人等风头过了再来用吗？

我在下面那篇版史文就跟版主提5/28、6/3两篇有违反三c的影片,也截图给版主,甚至截图1还直接被imgur图网列为18禁,结果版主说他觉得摸幼女的胸臀都还好其实风头早过了,甚至根本没有达到真正的炎上,站方看来也默许…可能国内支持这类幼童胴体碰触影音的人远多于反对的人吧~

那个男按摩师 看起来像恋童癖吗

按摩师是不是恋童不能确定,但专门搜集这类10年间不分国度的内衣幼女戳胸露臀影片猛贴的人会让外面怀疑是炼铜也不用如此意外与愤怒。问问周边的女性亲友同事会愿意按摩时内裤脱一半和被戳胸的有多少

同意，拜托这种版不要有任何一个存在的理由，看了非常多人的留言，光一个没有图片的短网址就精虫充脑在那边要求站内信，口口声声狡辩自己只是喜欢可爱的小女孩，那怎么不去喜欢小男孩？ 还有什么看到照片留言，我不行了？ 请问这成年人都知道什么含义吧，把对女幼童的各种迷恋美化成正常喜欢萝莉，如果真的非常想保护这些幼童的话，难道不担心这个版上面出现恶心的恋童癖吗？之前就看到各种性暗示，什么我好想x你，难道就因为有自认为只是单纯喜欢女童的男生，就可以让怪人把女童照片发上来品头论足？ 那怎么不要把你小时候全裸照片发上来看看大家会不会爽。。超级恶心

或是与其在这边吵着要关板这种主动权掌握在别人身上的事情，不如各位合力罢免现任板主，再推举一个代表出来竞选板主，到时候你想桶谁就桶谁，更甚至板主权力搞不好大到可以宣布关板，岂不美哉？

看到新闻，特地到此一游

这什么变态版ott竟然有这种恶心的地方

是不是很多人不知道恋童癖是病，不是嗜好..是疾病好吗!

https://www.parenting.com.tw/article/5097296很高兴有人要讨论到这一块，但恋童癖跟恋童癖症不一样喔

谢谢帮忙补充，但恋童癖跟恋童癖症中间的界线很模糊不是只有出现暴力行为，或是实践了性冲动才再来补救如果对长期对儿童产生了性冲动跟欲望，出现恋童癖症的机率也会很高!! 虽然医学名词上是有这些不同的定义但也希望不要包装成，没有"伤害"行为就一切合理化补充一下数据：根据不同国家的统计，在儿少性剥削犯罪者中，恋童癖者约占30%～60%。

补充说明一下，我不是认为“摸幼女的胸臀都还好”而是认为“影片本身没有问题，所以截图是OK的。”但如果文章本身是“针对影片内容大量贴疑虑截图”，那这样就不OK囉。https://i.imgur.com/DOaKK7C.jpg 看了一下，我文字的确是这么说的，希望没有造成彼此的误解～

我是觉得影片本身就不太ok了,第一次贴网址询问但版主没回,只好把影片中问题部分截下来更直白的追问希望不是我误解,但看到版主连两次以近似恐吓的方式说反对方会因嘘文用语被告而锁文;或暗示提出影片不适当的截图证据比大量贴这类影片的人更该被禁止被桶,目的似乎是希望这版只能有一种声音,完全没有折衷各退一步的空间,这就让人蛮摇头了。原来原本挺这类法律漏网之鱼影音集散地该存续的理直气壮已经变成要靠威胁式的寒蝉效应来达到目的吗？又为何会有人觉得那些嘘文者或我这种提出证据的人会因为怕被告被桶而噤声呢？我们会放弃沟通只有一种原因,就是觉得双方已无达成共识的可能而放弃继续发声,可不是怕被告或被这个没事根本不想来的版水桶好吗= =

没想到我的语气有让人觉得近似恐吓的感觉，这是没预料到的QQ" 因为在我看来“直接针对他人喊‘该跳楼’、‘去死’”明显比“转载YT影片”严重违法的多。如果我只允许一种声音的话，就不会放任这几篇文章的正反两面讨论了，您说是吧？本板一直以来就如同板旨所言，只要相关议题就能闲聊，是名符其实的BBS传统洽特板。所以只要在不超出法律或板规范围，我都不会加以干涉讨论。我有询问板友“该影片觉得矛盾的点为何”但没有收到回复，这应该跟您是同一个疑问没错吧？事实上，在这次事情之前，早在2015年便有讨论过看板相关议题，#1ITzPAxz (kodomo)、#1L-bd5rD (kodomo)板友也都有提到“别转擦边文”“这里不是犯罪温床”等话语。但某些见猎心喜的人仍然“选择性无视”一口咬定某些板友都“该跳楼、去死”，我想这是有想讨论的人都不愿意乐见的。最后再声明一下，本板范围很宽，在下也不会无故锁定文章。事实上搜寻水桶纪录，都是有明显意淫文字的人，而非所谓“正反方板友”。所以不用担心本板有一言堂的问题～请放心继续讨论

原来如此～不过我不认为恋童癖在精神医学上的定义能够跟散布涉及剥削幼童影片的争议混在一起讨论就是了。还有我不确定能否代替说矛盾的那位回答,因为我只是单纯看到矛盾2字突然对锁文标准有疑问而已至于猛贴漏网之鱼影片的会不会告那些叫他跳楼的人就不知道了,因为他自己并没有在文章内表态。只是他真的要告的话,就要有他的喜好以及他在这版所有的贴文会被比现在更大程度披露&公审的心理准备

您觉得哪篇文章有散布涉及剥削幼童影片呢？或是说，您可以分享看看为何认定某些Youtube审核合法的影片是在剥削儿童呢？

如果觉得板主有问题，都可以跟站方提出抗议喔…会讲到精神医学，不就是因为本来不关心这个板的诸位，因为一个有病的人，特地跑来大肆抨击本来只是在这个板分享交流的板友，起因就是精神医学，然后你们现在要说跟精神医学无关…

我认为那个戳胸摸臀的影片就有这问题在,光是我截影片的一张图也被图网划为18禁了,这个我已经反复回应很多次。然后本版变成这类影片的集散地....这是我觉得在ptt架构下的版面文章,应该要减少甚至限缩的。精神医学的部分是因为我认为恋童恋兽只要不违反自主意愿都不该被视为疾病,但学龄童或动物根本无法确定这层面,所以我也不想离题讨论这个,这实在是要讨论非常久的东西...大量搜集涉及幼童诱导式胸臀触摸影片在家自己发泄我不能说啥,但狂贴到ptt架构下的版散布我是反对的。另外我不太检举人更不会去搞什么罢免版主行动,当下对尺度表标准的疑虑发声沟通完如果没共识,那就只能放弃,因为我该表态的都努力过了

实际上，根据影片标题，那是脊椎矫正疗法的影片吧？一个影片2~3分钟，如果只针对其中几秒，便要被说成“戳胸摸臀的影片”，甚至上纲到该篇文章整篇都是负面意图，我想客观上还是有失公允的。截影片的一帧被imgur判为18禁这点，事实上，拿多啦A梦早期漫画，静香洗澡的画面上传，结果也会是一样的。这并不表示整部漫画（整部影片）就是18禁的成分占比，我是这么认为的。

自己没有小孩看那些孩子整骨影片要干嘛？那些影片下面一堆恶心留言不要装作看不到

我认为那是假藉按摩整骨名义的意淫幼童性剥削影片,只是刚好成为水管审查的漏洞,露脸的幼女的确被戳了几次胸部与按压几次臀部,这尺度在常规的成人按摩都不见得允许~然后本版是允许这类型影片不断更新发布

那您觉得，应该要订定怎样的标准，是YT合规但禁止发布到看板上的呢？以有无触碰到人体胸臀部位上为准吗？如果是女性按摩师对男性孩童，那标准需要一样吗？

女师对男童标准当然也一样...这类影像的争议我重复太多次,如果版主执意认为此类影片大量发布在本版无任何不妥,那就只能这样,我就不再浪费时间跳针下去

普世价值跟一般人都能理解的尺度还得跟他解释 可悲

没有执意认为呀，所以向您请教您认为怎样的标准较佳，毕竟法律、规定是需要有明确指标的东西。总不能“我觉得”“我认为”就直接判定违法吧？

总不能让我这已经很鲁的肥油被迂回战绕到头晕拖下去帮忙制定根本不会被采纳的发文尺度及数量规则吧,毕竟版主连删除现有被提出的争议影片都否决了,我总要设时间停损,所以版主不觉得也不认为那就算了啊

如果您已经默认立场“不会被采纳”，那我们所有的沟通意义就不大了。希望您有先看过在下跟wilo讨论的站内信内容，里面应该完整陈述了板规对于现况的标准～

嗯,内衣泳装走秀如果是正常摄影视角可留,但已提出的那2部有长达数秒戳乳部和滑摸、按压臀部的影片先删除才有后续让像我这种不具版主职责的人帮忙提出版规建议的可能,因为那是一般“常规按摩整骨教学”影片都不会看到的尺度,这是我的底限,我不恋栈在一篇文底下占嘴砲上风却得不到任何改变,就这样~

推！恋童癖是不被允许的，尤其是含有性欲的成分，是犯罪。

一堆恶心仔在这边，我觉得完全有必要让这些人红，我看干脆去找某些立委记者，让这些人上新闻，给他们家人看看自己亲戚什么德性

这里什么时候要废板？

为什么这个版还在，犯罪者温床

不需要到废板的程度吧 板规规定好就好了