各位绅士们会有兴趣吗...?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160115/775358/
完了完了 犯罪率会降低了(?

首先要去找同行来个技术合作 这外皮还有待加强

是我对娃娃有恐惧症吗？觉得看起来颇惊悚。

要是有完全复制的椎名もも，我立马买一个

几年后再进步一些就可以买了^^

已经比几年前精致多了，未来肯定会买

亮点：顾客有幼教老师......这间公司还有出过萝拉比 材质都是硅胶而非充气的不过模型终究是模型

人偶跟真人各有无法取代的部分幼教老师买也没什么，代表他会选合法管道发泄怕的是畏惧社会眼光而压抑，最后走上犯罪一路只要有少数人越线，我们整体都会被贴上标签路……还很长，或者……根本没路为什么我要打这些啦=.=希望没有警察驻版…是啊，我一直在思考如何去标签化、去疾病化、身份正常化目前只能多充实自己，期待有上街为自己呐喊的日子到来

该如何充实...请明示

虽然说是相似 同性恋终究可以不伤害彼此 所以解禁合理

萝莉控又伤害谁了?

那就要看你说的是 心里想 还是 真的去做了真的去做了 就没可能不伤害到对方 这点跟同性恋不一样我认为高中生不在我们的讨论范围内XD

若在定义没共识就甭玩啦！内战就饱了充实的方法简单说，目标明确、逻辑清晰逻辑思维要建立才不易被牵着走这部分个人是以法学及史学训练，还可顺便了解其他议题的前车之鉴。有余力哲学也多看看，帮助整合有时间再参与社运，对组织统领等能力有帮助然后要多赚钱，搞社运很烧钱的。别指望有人会捐给我们最终目标，拥有高社会地位。这世界不会有人在乎鲁蛇的以上是小弟的想法，后面有点太梦幻了至少读书方面有确实执行，那也是我可以控制的部分我不怕被当目标，只怕没能力反击。

无法同意L大的看法 会不会伤害 有没有伤害 应该是由两造双方去认定的 而不是旁人说这叫伤害同性恋两个人都不觉得被伤害 他们可获得认同 但还是有许多人歧视他们而萝莉控要走的路 比他们还要远的多 就算萝不觉得被伤害 还是一堆卫道人士说 你们就是变态在伤害她们

伤害的范围很大，生理方面、心理方面都值得讨论生理方面，女性在十八岁左右才成熟心理方面，即使现在小孩看似早熟，但其实13、4岁才拥有成年人般的逻辑认知这也是为何法律会在14及18各设一道门槛不知道版上有没有女版友，想知道对男童的看法最后小孩会长大，十几岁以后肯定不是我们感兴趣的对象那要继续下去？还是展开下个循环？

当然会长大 正常伴侣也会老阿 老了也不是当初交往的样子银发夫妻也会喜欢年轻的弟弟妹妹阿 但是也没离婚或出轨吧 天性就是会去喜欢如果娶萝合法化当然娶了就是有走一辈子的打算 如果会因为长大就抛弃 那就算是娶成年女 也会因为老化就离婚吧心理的逻辑认知都说人类自己去定义的 成熟与否本来就没这么容易界定 不然我们就不会说某些大人很幼稚某些小孩很早熟了

C大所以你觉得该改为告诉乃论？其实这我是可以同意的之前关于废除刑法227条的议题 励馨基金会的声明我蛮认同年龄下修 或改为告诉乃论（但要有配套）我不会反对说要完全废止 我会反对到底 你可以当我是卫道人士XD世界各国都有最低合法性交年龄 最低是12 必然有其道理而各国明细也定的不一样 两小无猜（罗密欧朱丽叶）条款也是有的 也有的国家虽然年龄定的低 未达性成熟一律违法也有的国家是告诉乃论 但追溯期到成年为止我们现行的法律并不完善 我同意 但没道理比全世界更前卫也就是说 最低年龄低于12岁 比全世界都低我并不希望看到全世界的恋童者都到台湾诱拐小女孩...就算不论别的国家怎么样 12岁以下的小孩真的有可能了解“性”代表什么吗？我是持反对意见的所以我依然认为会有个“下限”存在至于你说萝莉控到底伤害谁了...事实上 就在台湾一个月至少也有两篇新闻 因为伤害之大 所以少数人犯罪会让整体都被提防著 进而被贴标签就像遇到身上刺龙刺虎的人 多少心里会提防著

那些犯罪者往往只是临时起义，根本也不是喜欢萝莉，我们还得一起背黑锅http://i.imgur.com/x0ZJtmg.jpg 10年前，终止童妓协会正事不做，明明没违法却说要监控。10年后的现在，仍然无法跳脱思想犯罪的框框。

绝顶天才: 等你们当了父母有小孩时就知道位什么了

这边讨论的内容，让我以为在看深网的聊天室www

我们将在没有黑暗的地方相见